.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : IS du 70-200 2.8 ??

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 07/12/2008, 02h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
A MON AVIS TOTALEMENT INUTILE , l'is ne se justifie que par manque de lumière trés important.
si tu applique la formule :que la vitesse soit juste au dessus de la focale utilisée tu n'auras pas de soucis et si ta des soucis de luminosité n'hésite pas a monter en iso pour avoir la bonne vitesse.
il m'arrive de faire des photos avec le70-200 a 200mm a 1/160 et sa passe l'essentiel et d'ètre bien caler.
amuse toi bien
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 07/12/2008, 02h38
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmarie Voir le message
A MON AVIS TOTALEMENT INUTILE , l'is ne se justifie que par manque de lumière trés important.
si tu applique la formule :que la vitesse soit juste au dessus de la focale utilisée tu n'auras pas de soucis et si ta des soucis de luminosité n'hésite pas a monter en iso pour avoir la bonne vitesse.
il m'arrive de faire des photos avec le70-200 a 200mm a 1/160 et sa passe l'essentiel et d'ètre bien caler.
amuse toi bien

tu peu me rappeler la formule, j'ai oublié
et la montée en iso n'est pas sans conséquence sur un 30D ..
Réponse avec citation
  #18  
non lus 07/12/2008, 03h04
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 150
2810 Photiz - Faire un don
Bonsoir.

Si tu as les moyens du 70/200 2.8 L IS ..et que tu part du principe que: "qui peut le plus, peu le moins".......tu as la reponse..

j'ai le 2.8 L IS USM et couplé au 40 D c'est une merveille, aussi bien en exterieur qu'en sport ou en salle ..

a+
Bruno
Réponse avec citation
  #19  
non lus 07/12/2008, 09h41
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmarie Voir le message
A MON AVIS TOTALEMENT INUTILE , l'is ne se justifie que par manque de lumière trés important.
si tu applique la formule :que la vitesse soit juste au dessus de la focale utilisée tu n'auras pas de soucis et si ta des soucis de luminosité n'hésite pas a monter en iso pour avoir la bonne vitesse.
il m'arrive de faire des photos avec le70-200 a 200mm a 1/160 et sa passe l'essentiel et d'ètre bien caler.
amuse toi bien

A mon avis les gens oublie un peu vite que c'est pas parce qu'on a un objectif à grande ouverture que l'on est obligé d'ouvrir à fond.
Si par choix esthétique nous voulons plus de PdC, il faut fermer le diaphragme et on se retrouve dans le cas où l'IS est notre amis
Réponse avec citation
  #20  
non lus 07/12/2008, 09h58
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D avec 16-35 f2.8 L , 50 f1.8 , 70-200 f2.8 L
 
Messages: 181
1675 Photiz - Faire un don
l'is est un luxe ,si tu veux plus de pdc tu peux toujours monter en iso 'cite moi un cas ou tu dois utiliser l'is avec un 70-200 ,ce n'est pas pour du sport mm en intérieur qu'il te le faut tu passe a 3.2 a 800 iso en concert c'est la mm chose 2.8 a 1600 ou 3200 c'est bon.
n'oublez pas que les isos mm haut donne de trés bon résultats.
le pus économique pour l'is c'est un monopode a 40 euros et sa marche!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Réponse avec citation
  #21  
non lus 07/12/2008, 10h01
Avatar de Christophe B
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmarie Voir le message
l'is est un luxe ,si tu veux plus de pdc tu peux toujours monter en iso 'cite moi un cas ou tu dois utiliser l'is avec un 70-200 ,ce n'est pas pour du sport mm en intérieur qu'il te le faut tu passe a 3.2 a 800 iso en concert c'est la mm chose 2.8 a 1600 ou 3200 c'est bon.
n'oublez pas que les isos mm haut donne de trés bon résultats.
le pus économique pour l'is c'est un monopode a 40 euros et sa marche!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Et bien moi si je peux compenser une montée en Iso avec le stabilisateur et bien je prend.
Moi ce qui m'interresse dans la photo c'est d'avoir le choix... et ne pas être obligé de prendre du bruit de fou suite à une montée en Iso parce que j'ai voulu fermer.
Je dis pas que l'IS est obligatoire ... avant y'en avait pas mais moi mon avis est qu'à 200 l'IS est un réel plus
Réponse avec citation
  #22  
non lus 07/12/2008, 10h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: En carton
 
Messages: 136
1090 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmarie Voir le message
2.8 a 1600 ou 3200 c'est bon.
n'oublez pas que les isos mm haut donne de trés bon résultats.
le pus économique pour l'is c'est un monopode a 40 euros et sa marche!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ISO 1600 ou 3200 c'est loin d'être propre. Tu perds en piqué, tu perds en dynamique, tu gagnes en artefacts. ISO 800 est tout juste exploitable. Et ça sur des boîtiers de gamme XXD sortis il y a quelques mois à peine.

Quant au monopode, adieu la discrétion, bonjour l'encombrement. En concert, on oublie. Un IS ça prend moins de place, c'est moins lourd et ça rentre dans une salle de concert.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 07/12/2008, 13h59
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 150
2810 Photiz - Faire un don
Salut a tous.

Il semblerais que seul ceux qui n'ont pas osé * l'achat du 70/200 2.8 Is L Usm , semblent le trouver inutile.....quant aux autres ..ben ont est ......zennnnn !!!!
* (ou pas put l'acheter )

Preferer la monter en ISO plutot que la stabilisation? oui pourquoi pas, apres tout, respect, si ont aime les images bruitées, cela peut etre un choix artistique.

La stab existe, et les resultats sont indeniablement exellents (sauf bien entendu si ont fait de la photo de studio....). D'autant que tu peut tres bien la desengager si tu veux, (mais quel interet?....) et shotter plus haut que 2.8, forcement là , cela depends de ton choix de mode: AV.Auto.. etc....ou de ton choix de PDC
mais si tu en as besoin..au moins tu l'as.

Je disais dans le premier post: "qui peut le plus peut le moins...."

Mais bon, apres tout, ...chacun fait comme il le veut.

Personnellement, Je ne regrette absolument pas l'investissement fait en juillet sur le 70/200 2.8 IS L USM d'autant plus que je l'ai acheté au USA (par le net), au plus haut de l'euro...
Pour noel j'ai commandé apres comparaison sur le terrain un X1.4 presque aucune perte par rapport au X2 .

enfin concernant le monopode, j'ai recement acheté pour 20 € chez décatlhon un "baton de marche " special photo" (type baton de ski telescopique, tres stable, et tres léger, doté d'une vis porte boiter sous son peaumot en bois....... excellent..

bon dimanche
Bruno

ps pour les EXIFs de l'image :
40D +70/200 2.8 IS L USM F 3.2, 1/250, iso 1000, focale 160 mm (a main levée)
 

Dernière modification par bruno2kza 07/12/2008 à 14h24. Motif: oublie de l'image :)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Grand angle Sigma lumineux ? | Choix objectif »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.