|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
Coup de gueule concernant les usenet photo ( FR.REC.XXXX )
Salut à tous, Je ne sais pas si vous fréquentez parfois les usenets ( forums de discussion ) thématiques ( genre news.orange.fr ou news.google.fr ou encore news.voila.fr , ..etc.. ) Perso, je suis abonné aux suivants : fr.rec.photo.labo.numerique fr.rec.photo.numerique fr.rec.photo Et là je vois rouge....... Sur le même principe communautaire que sur tout autre forum, vous postez des sujets ou apportez votre contribution à d'autres ( il est cencé avoir des "pros" dessus.... comme des débutants ou des amateurs... ) Et là, pataboum....... on se fait fustiger, insulter, on répond qu'on est des cons si on sait pas lire x ou y manuels, on dit que les photographes pro qui ont 25 ans de bouteille sont des ânes que si que là..Etc... bref plein de choses bien mais aussi beaucoup de choses stériles, agressives, insultantes ( c'est facile quand on est derrière un clavier, on ne risque pas de se prendre un 400mm dans la tronche ..... ) Mais pour qui ils se prennent ces mecs et ces nanas là....... ( heureusement qu'il ya virus photo où là au moins y a des gens biens qui même s'ils sont pas d'accord avec ce qu'on dit ou ce qu'on fait ne pourrissent pas tout le monde... ) Du style on y trouve écrit noir sur blanc que un objectif SIGMA EX DG 24-70 f2.8 c'est de la daube d'amateur ( certes il y a mieux mais c'est quand même pas mal déjà.. ) , que c'est pas pro que c'est nul que vaut mieux un objo NIkkon ou Canon à 2000 € car c'est vraiemnt mieux que sit t'as pas ça tu peux aller ramasser des patates, que t'est pas photographe, que t'y cvomprends rien...etc... Mais où as-t-on vu que la photo était un monde de soit disant "élitiste".... Bon sang, mais ou est donc passé la tradition de transmission orale des savoirs en photo qui existe depuis que la photo existe........ BOn, je me calme..... Grrrrrrrrrrrrrrrr... Je souhaitais savoir si je suis le seul dans ce cas à avoir eu ce sentiment en fréquentant les usenets ou si d'autres ont également ressenti cet espèce de "Quartel de grandes gueules" qui utilisent les usenet pour "pourrier" le petit nouveau qui arrive, le débutant qui demande conseil ou l'expert qui donne gracieusement des tuyaux et se fait démonter car " les gens" jugent que c'est bidon..... mais qui ils sont eux d'abord..... Voilà, désolé pour ce coup de gueule et grande merci à la communauté VirusPhoto pour ne pas tomber dans ces dérapages de prise de tête, car on est tous avant tout passionnés pros ou pas, on a tous débutés à un moment et on a tous eu besoind e conseils d'autrui ( et c'est encore vrai après des années de pratique.. ) Merci de me préciser si vous avez également eu ce sentiment sur les Usenet photo ... A + Fonzy's Prods |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
Personnellement, je ne cotoie pas les usenet, trop d'avis négatifs de la part de nombreuses personnes. C'est assez bizarre ce que tu racontes, les insultes, les avis très dur sur les autres marques que NIKON ou CANON. A savoir que le SIGMA qui est soit-disant de la "daude d'amateur" est vraiment un très bon objectif. Je l'ai eu en main lors d'un passage chez mon revendeur matos lors de l'achat de mon grip, par contre je ne l'ai pas testé, mais le vendeur ne m'en à dis que des éloges. bref je trouve çà quand même navrant d'arriver aux genres de propos que tu nous racontes. Les usenet ne sont pas des COMMUNAUTES mais des sortes de "flux" style RSS ou questions/réponses. L'esprit communautaire n'est pas aussi présent, voir carrement pas présent, alors que sur un forum si. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
Salut DAM, Oui je confirmes tout ce que tu dit Perso j'ai le Sigma EX DG 24-70 F2.8 et j'en suis super satisfait ( au studio ou en extérieur ) c'est un excellent objectifs, avec quelques défauts courants ( vignetage à 24mm et perte légère de piqué proche de 70 mm ) mais dans l'ensemble il me donne entière satisfations.... J'ai du mal à comprendre cet espèce de "sectarisme" qui existe autour du sujet , comem si une poingée " d'illuminés" pensaient détenir le pouvoir tout puissant et la connaissance absolue et surtout se permettent de "pourrir" certains posts ou même certains "profils"... M'enfin... A + Fonzy's |
|
#4
| |||
| |||
|
t'inquiete pas Fonzy, cest pour eux une certaine facon d'exister ! Tu pense que si ils avaient vraiement du tlent ils auraient autre chose a fouttre que de surfer sur les usenet a 4 balles. Ya q"un seul Forum......c'est VIRUS ! lol |
|
#5
| ||||
| ||||
|
De toute façon t'es qu'un gros nul Non je rigole biensur... c'est effectivement désolant de trouver ce genre de réaction sur des sites ou forum's qui devraient simplemet permettre à des amateurs, fanas ou autre de ce cotoyer et se donner des conseils alors qu'ils n'auraient certaineent pas eu la chance de communiquer autrement... je te remerci de poster ce coupe de gueule , car étant de plus en plus passionné par la photo je sais en tout cas ou je n'irai pas chercher d'avis. |
|
#6
| ||||
| ||||
|
Et pour teminer, ne dit-on pas que ce n'est pas le boitier qui compte, mais l'oeil et l'idée qu'il y a derrière !?! ![]() |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Entièrement d'accord avec toi cocofreddo... D'ailleurs pour le fun je photographies régulièrement avec une Kodak retinette 1b et un film Illford XP2 400 et là, pas d'autofocus, pas de télémètre et encore moins un super calculateur d'esposition.... Bon ,je ne faisa certainement pas des miracles mais ua moins j'en sort des photos...... Pour te suivre, je ne te conseilel pas de fréquenter ces usenets là car ça va te dégoûter sinon... REste sur VirusPhoto c'est bien mieux, et il ya des gens nettement plus paassionnés et compétents, qui n'ont pas de temps à perdre à déblaterer sur son voisin..... A + Fonzy's |
|
#8
| ||||
| ||||
|
les usenets ne sont pas un milieu ou tu pourras progresser, il y a pas mal de nombrilistes dessus croyant avoir la science infuse laisse tomber, laisser les jouer entre eux a pousse cailloux, j'ai ete y faire un saut... aucune critique constructive, du superficiel bref... rien ne vaut Virusphoto ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Ah ... Usenet, ton univers impitoyable. Au tout début du net, je participais très activement à usenet, c'était un très bon moyen de dialoguer. Puis, petit à petit sont arrivés les gourous en tout et en rien (surtout en rien) qui avaient un avis sur tout et dont toute parole était un dogme, limite s'il ne fallait pas encadrer toutes leurs contributions. A cette époque, je contribuais pas mal aux forums concernant l'Internet et il y avait toujours un geek présent pour dire que la version machin du protocole bidule était une honte car elle ajoutait un octet de plus que la version précédente, et patati et patata. Bref, des messieurs je sais tout ... J'ai laissé tomber, préfèrant me tourner vers des sites communautaires comme celui ci, où les vrais passionnés sont présents et où on peut poster avec des erreurs sans se faire flamer. Maintenant, le seul intérêt d'Usenet, à mon sens, est d'être un endroit où on peut "sentir les tendances" à venir, sur plein de sujets différents. Olivier |
|
#10
| ||||
| ||||
|
En tout cas je suis nouveau (+/- 1 semaine) sur le site mais tres régulier et je participe bcp car chacun est pret a prendre dans l'expérience des autres, chez les experts comme ches les amateurs, et je n'ai jamais trouvé ça ailleurs que sur ce site, j'ai chopé le virus... mais grave... et je dois vous dire que j'en ai appris autant en 1 semaine ici qu'en 2 ans de club photo Dernière modification par cocofreddo 21/05/2007 à 19h33. Motif: erreur |
|
#11
| ||||
| ||||
| Citation:
Bah si ça peut te consoler, j'ai vu les mêmes genres de réflexion sur plein d'autres domaines genre cinéma "moi je jure que par Godard", ou même informatique "Windows c'est de la daube, Linux c'est génial !"... Je pense qu'il y a du bon à prendre dans chaque chose et que l'extremisme, ça va qu'un temps... et ça fait pas avancer les choses. |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
C'est pas « les usenet », mais les groupes Usenet ou les newsgroups. Usenet est la contraction de User Network et est un réseau de transport de groupes de discussion qui est plus ancien que l'Internet sous IP. À l'origine il était surtout transporté par modem en UUCP, de nos jours il est essentiellement véhiculé par l'Internet. En revanche les newsgroups (pas tous évidemment) sont tout à fait des communautés et n'ont rien à voir avec des flux. Ils ont leurs habitués et leurs occasionnels et même parfois leurs rencontres. Certains groupes (flagrant en informatique) sont malheureusement vampirisés par des crétins élitistes qui virent tous les autres. Tous les logiciels de news (qui servent, donc, à lire les groupes Usenet) disposent d'une fonction permettant d'ignorer certains contributeurs pour se prémunir contre le spam et contre les fâcheux de cette espèce (*plonk*). Malheureusement on peut désormais considérer que Usenet est mort. Les News avaient été largement ébranlées par l'arrivée d'AOL (en 93) (en) et des autres trucs du même genre. Depuis la plupart des utilisateurs ne savent même plus qu'Usenet existe et parmi ceux qui tombent dessus, peu savent de quoi il s'agit. Les FAI en font d'ailleurs rarement état dans leurs documentations. Les échanges se sont déplacés vers des sites Web (comme ici) et des listes de diffusion par courrier. À une époque, on pouvait poser une question technique dans un newsgroup quand on était coincé et avoir une réponse pertinente dans les 2 ou 3h... Je doute que ce soit encore le cas. Dans la série des outils mourants, on peut citer IRC aussi... Tout le monde a découvert les logiciels de « tchat » il y a quelques années, IRC date de 88. Dans la série on réinvente la roue... Et dans notre prochain épisode de notre série « les anciens combattants vous racontent leur jeunesse » nous parlerons des cartes perforées et du Vic20. ![]() |
|
#13
| ||||
| ||||
| Citation:
D'accord avec toi : cela se retrouve dans d'autres newsgroups avec d'autres thèmes. Par contre, l'exemple est mal choisi parce que "Windows c'est de la daube, Linux c'est génial !" c'est vrai ! ![]() |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| La photo du coup de boule de Zidane primée | Jeff. | Actualité photo | 22 | 22/02/2011 16h38 |
| Photos extra-ordinaires, coup de chance ou coup de génie... | Henri | La photographie numérique | 44 | 26/02/2008 14h44 |
| [Rech.] Tutorials ou script concernant... | Erwan | Discussions sur la retouche photo | 19 | 26/03/2007 17h46 |
| Petit coup de gueule | mamced | Le café VirusPhoto | 3 | 24/11/2006 07h02 |