|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| |||
| |||
objectifs / grossissement
Bonjour tout le monde! j'aimerais savoir, mon compact numérique, 6.3 - 63 mm, a t il un aussi grand grossissement que l'objectif SIGMA 50-500mm ? Si oui, que dois-je acheter comme réflex + objectif (+ multiplicateur de focale), pour grossir dans les 20, 25 ou 30x ? Quel serait alors le prix? merci d'avance |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
humm pour grossir dans les 20x, il faudrait un 50-500 et un multiplicateur de focale x2 ... et un reflex pour aller avec donc ça commence à couter cher ![]() et le grossissement (en x) c'est surtout un argument de vente ![]() après faut voir ce que tu veux faire comme photos pour trouver les bonnes focales sinon si tu veux absolument un rapport le plus gros possible vas plutôt sur un bridge je pense (ah et ouais ton compact à le même grossissement que l'objectif mais ça ne fera pas du tout le même zoom ) |
|
#3
| |||
| |||
|
Dis slavitch, c'est quoi ton compact ??? Histoire de comprendre un peu mieux ton soucis... |
|
#4
| |||
| |||
|
j'ai le nikon coolpix S4, qui soit disant grossit 10x, mais il ne me suffit pas pour toutes les espèces d'oiseaux que j'observe, c'est pour ca que je me tourne vers le reflex. Mais je ne m'y connaît pas!!! Qu'acheter avec 2000 2500 euros comme reflex + objectif + mult. de focale pour obtenir dans les 20, 25 x ? (désolé pour les "X", je ne ais pas parler autrement!) Et c'est quoi un bridge????? |
|
#5
| |||
| |||
|
chui un débutant pour la théorie: explique moi la différence entre grossissement et zoom stp. (désolé si je suis vraiment nul) Dernière modification par slavitch 20/05/2007 à 21h01. |
|
#7
| |||
| |||
|
A mon avis, ton budget de 2000 à 2500 euros, vu ce que tu réclames, ce sera plutôt le prix de l'objo lui-même et encore. Quant au boitier, cela peu aller de 500 E à 2000 E (pour des boitiers raisonnables). Concernant le multiplicateur de focale, cela ne signifie pas grand chose sachant que c'est le rapport existant entre la plus petite et la plus grande des focales sur un appareil photo. Donc si tu n'as pas la même valeur de départ, ton x25 ne veut strictement rien dire. Raisonne en "mm". C'est plus sûr et au moins; cela veut dire quelque chose pour un photographe. |
|
#8
| ||||
| ||||
|
a mon avis ton 10x de ton compact est 1grossisement numérique.comme si tu recardai sur ton pc |
|
#9
| ||||
| ||||
|
hum pour un zoom tu va parler de focale ... 50mm, 400mm ... et le truc en x que tu donne c'est le rapport entre les 2 extrêmes d'un zoom ... par exemple sur un 50-500mm c'est un 10x. mais c'est pas ça qui est important pour photographier de loin, c'est juste la taille de la focale, plus le chiffre est grand plus tu vois loin (en gros) par exemple avec un 400mm tu verras plus loin qu'avec un 50mm ... mais si ton objectif c'est un 200-500 (rapport de 2,5x) ou un 50-500 (10x) tu verras aussi loin au maximum, c'est juste que tu pourra plus t'en servir en "gand angle" voila voila (bon je retourne réviser mes partiels moi) |
|
#10
| |||
| |||
|
Un 500 mm, sur un capteur de format APS-C, cela correspond à 750 mm. Ce qui est déjà énorme ! |
|
#11
| |||
| |||
| Citation:
Heu non... relis plus haut mon epxlication. ![]() |
|
#12
| |||
| |||
|
sympa le site! et vous connaissez de bons bridges? |
|
#13
| |||
| |||
|
non, y'a 10x d'optique, mais je peux monter jusqu'à 15 en numérique ( après c'est plus très très beau!) |
|
#14
| |||
| |||
|
merci chapal maintenant j'ai compris! Donc, pour photographier des oiseaux, je dois monter à combien de mm?? 500, 750 ou 1000mm? |
|
#15
| ||||
| ||||
|
avec 200mm ça passe... mais je crois que les photographe plus axés "nature" te diront de commencer avec un 300 je pense 500 et plus c'est vraiment monstrueux hein !!! (et cher aussi) mais bon si t'as 2000 euros et plus à balancer dedans et ben ... tu peux avoir un bon boitier avec une bonne optique je pense ... |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Proposition de tuto (sur les objectifs) | h0mer001 | Panne et entretien | 6 | 12/10/2007 16h38 |
| Choix objectifs D80 : 18-200 ou 17-50+70-300 ?!? | SylvainB | Panne et entretien | 29 | 16/06/2007 13h13 |
| HELP ! Conseils K10 : quels objectifs ?? | Maranwë | Panne et entretien | 21 | 27/04/2007 22h34 |
| les abréviations désignant les objectifs | robert_de_marseille | Panne et entretien | 1 | 16/04/2007 22h47 |
| vieux objectifs | pascal123 | Panne et entretien | 3 | 01/03/2007 11h00 |