|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#16
| |||
| |||
|
il ya le sony alpha 100 sur TopVisionShop.de - Online Shopping Electronics, Wellness, Books, CD, DVD, Apparel, Computers, Music & more now! pour 750e avec 18-70 je crois et 75-300 qui devrait te suffir pour l'animalier.et avec les sioux qu'il te reste tu achète un doubleur focale... sinon si tu veux être tranquille tu achètes un 500mm ,mais le probleme c'est qu'après il te manquera les sous pour acheter le boitier lui meme...... |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#17
| |||
| |||
|
ah ouai ca c'est vraiment bien merci! je vais bien réfléchir. mais alors, si je mets un mult. de focale 2x, je passe de 300mm à 600mm sans presque perdre de qualité? et ca coûte dans les combien? 200 euros? |
|
#18
| |||
| |||
|
Attention : j'ai l'impression que cette apparente vision de facilité risque de t'induire dans l'erreur. La focale ne fait pas tout. L'ouverture (luminosité) est aussi très importante, d'autant plus si tu utilises un doubleur de focale car ce dernier te fera perdre plusieurs diaphragmes et - selon l'optique - en qualité également. C'est pourquoi il te faut IMPERATIVEMENT un très bon objectif au départ ayant à la fois des capacités grossissantes importantes et la plus grande ouverture possible. Car encore une fois, chose que l'on oublie parfois : plus tu zoomes, plus tu vas devoir augmenter la vitesse afin d'éviter les flous de bouger (car un petit millimète de tremblement sur l'objo représentera plusieurs mètres vers ta cible). Donc il te faudra te mettre tout d'abord sur pied, mais cela risque de ne pas suffire car au bout, c'est probablement ton sujet qui bougera (oiseaux ? mammifères ?...). Il te faudra donc ouvrir davantage afin de compenser une vitesse élevée et tout dépend de la luminosité ambiante le jour de la prise de vue (soleil ? ou couvert ?). Quant à monter les ISO, ce n'est certainement pas l'idée à retenir car le bruit sera un autre ennemi à combattre... Dernière modification par ++dominik 21/05/2007 à 11h10. |
|
#19
| ||||
| ||||
|
slavitch ! vas dans un magasin de photo (genre camara ou un truc comme ça) et pose des questions aux vendeurs, demande à essayer des boitiers, donne leur ton budjet et ce que tu veux faire avec ton appareil et tu sera un peu plus fixé sur ce que tu veux (et accesoirement à quoi correspond une taille de focale ... ) |
|
#20
| ||||
| ||||
|
YOYOANN A éviter Topvision de Sur 5 boutiques déja 4 de fermées Trèves ( Trier ) et Konz en Allemagne et 2 sur les 3 au Luxembourg Leur site n'est pas à jour et au Luxembourg ils n'ont pas les meilleurs prix PS: Je réside au Luxembourg et Trèves et Konz sont à 30 km de chez moi Dernière modification par Norbert 21/05/2007 à 10h59. |
|
#21
| |||
| |||
|
merci les mecs vos conseils m'aident beaucoup, en magasin je n'aurai peut-^tre pas ça. Donc, il ne faut pas faire de bricolage, mais acheter quelquechose de prévu pour mon besoin. Que pensez-vous de cette offre sur http://www.nikonpassion.com/modules/...hp?ads_id=4275 , il n'y a pas de marque, mais ça peut être sérieux, non? |
|
#22
| |||
| |||
| Citation:
ah tu fais bien de le dire...c'est dommage quand meme ... |
|
#23
| |||
| |||
| Citation:
![]() Je pense que tu devrais - comme le propose Chapal - te faire conseiller dans un magasin. Tu y verrais plus clair. |
|
#24
| |||
| |||
|
bon, promis, je vais aller dans un magasin et vous laisser tranquilles, mais juste encore un truc. J'ai cherché un petit moment sur le web ce qu'il y a comme objectif autours des 400mm (+ c'est trop cher), et j'ai trouvé ça: "Sigma Objectif zoom 135-400mm F4,5-5,6 DG APO pour Konica Minolta", ça a l'air bien et c'est un peu moins de 600 euros. Qu'en pensez-vous? Sur quels appareils est-il compatibles? Et sur certains, les 400mm seraient-ils encore augmentés? ( http://www.achetezfacile.com/sigma-o...ix-152773.html ) |
|
#25
| ||||
| ||||
|
Konica Minolta n''éxiste plus !!!!!!!!!!!!!!!! Compatible Sony alpha |
|
#26
| ||||
| ||||
|
nan vraiment il faut que t'aille voir dans un magasin... la tu dis un peu n'importe quoi (sans t'insulter hein ) |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Proposition de tuto (sur les objectifs) | h0mer001 | Panne et entretien | 6 | 12/10/2007 16h38 |
| Choix objectifs D80 : 18-200 ou 17-50+70-300 ?!? | SylvainB | Panne et entretien | 29 | 16/06/2007 13h13 |
| HELP ! Conseils K10 : quels objectifs ?? | Maranwë | Panne et entretien | 21 | 27/04/2007 22h34 |
| les abréviations désignant les objectifs | robert_de_marseille | Panne et entretien | 1 | 16/04/2007 22h47 |
| vieux objectifs | pascal123 | Panne et entretien | 3 | 01/03/2007 11h00 |