.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Matos déjà obsolète ??

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/12/2008, 18h08
Avatar de GLOB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony alpha 100 minolta 75-300/ minolta 28-80 sony 11-18
 
Messages: 277
3810 Photiz - Faire un don

Matos déjà obsolète ??


Mon sony alpha 100 est il déjà dépassé ??? C'est la question que je me pose quand je lis le débat sur le grand format, quand je vois les nvx APN avec 15 m de pixels, quand je feuillette les revues sur les nouvautés, etc... ?

Qu'en pensez-vous ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/12/2008, 18h12
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
C'est pas le nombre de pixels qui fait la photo...
Ni même l'appareil qui fait la photo...
Je m'amuse d'ailleurs de temps en temps à prendre des photos avec des appareils des années 60 !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/12/2008, 18h16
Avatar de Flo
Flo Flo est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: machine à noir et blanc
 
Messages: 424
8565 Photiz - Faire un don
Je vais te répondre quelque chose qui ira sans doute à contre courant de tous les messages qui vont suivre.

Un appareil n'est obsolète pour son utilisateur que s'il le limite sur le plan technique, peut importe les 12 millions de nouveautés (prétendues) qui sortent

Utilises-tu ton appareil à 100%? Seul toi peux y répondre.

Et à la question un changement est-il nécessaire (mettons de coté l'aspect se faire plaisir)? A partir du moment où il y a hésitation, c'est que ça ne l'est pas.

Le principal est de connaitre ses besoins réels, et de se détacher un peu du marketing omniprésent dans la photographie moderne où l'appareil est devenu plus important que la photo en elle même
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/12/2008, 18h18
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
dépassé certainement, comme tout produit technologique acheté aujourd'hui... et dépassé des le lendemain...

obsolete, non... il sera obsolete pour toi quand tu aura atteint ses limites...
mais il sera toujours a la pointe pour un autre utilisateur qui sera moins exigeant... c'est le chemin du neuf vers l'occasion...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/12/2008, 18h20
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Tu fais des tirages sur papier ? .Au delà de A3 ?.
Pourquoi "obsolète" , aurais-tu tout shooté , qu'il ne te resterait rien à saisir .
Pour le plaisir , il y a la solution d'un super objectif qui ne déclasse absolument pas ton appareil et le valorise .
C'est certain que le matériel évolue , mais aurais-tu exploité toutes les possibilités et fonctions de ton appareil ?.
Cordialement .
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/12/2008, 18h21
Avatar de ali13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D +50 +28-80+17-85 et un trépied
 
Messages: 372
4415 Photiz - Faire un don
Complètement d'accord avec FLO.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/12/2008, 18h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ptiguppy Voir le message
C'est pas le nombre de pixels qui fait la photo...
Ni même l'appareil qui fait la photo...
Je m'amuse d'ailleurs de temps en temps à prendre des photos avec des appareils des années 60 !

C'est vrai... mais en argentique ce sont essentiellement l'objectif et le film qui font la qualité d'image finale (je parle sur un plan uniquement technique). Donc, avec un bon objo et un film adapté à la situation, un appareil des années 60 pourra faire d'excellentes photos. J'utilise moi-même régulièrement des appareils des années 70-80-90 sans aucun problème de rendu.

Par contre, en numérique, si on considère tous les problèmes de dynamique limitée et de bruit des capteurs, la technologie n'est pas encore tout à fait mûre, et on peut considérer qu'un Alpha 100 est effectivement "obsolète". Non pas qu'il fera des mauvaises photos, mais il nécessitera beaucoup plus d'efforts de post-production pour arriver au niveau de ce que font directement les APN actuels dans des situations difficiles (éclairage faible, forts contrastes...). C'est tout. Dans l'absolu, il continuera à faire de bonnes photos et tu auras sûrement du mal à le pousser dans ses retranchements.

Dernière modification par dubsoniq 04/12/2008 à 18h24.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/12/2008, 18h26
Avatar de GLOB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony alpha 100 minolta 75-300/ minolta 28-80 sony 11-18
 
Messages: 277
3810 Photiz - Faire un don
MErci flo et caramel pour vos réponses.

Je suis d'accord avec vous et je vous confirme que je n'utilise pas les possibilités de mon sony alpha 100 à 100%.

Même comme le dit ptiguppy un bon appareil ne fait pas un bon photographe, ma question était plutôt fondée sur le fait que j'ai l'impression d'avoir payer mon matos il y a 1 an 1/2 environ pour un prix qui m'a paru très cher à l'époque et que j'ai l'impression qu'aujourd'hui avec la même somme je pourrai m'offrir qq chose de déjà bien supérieur.

Mais bon vous avez raison, faut que je m'amuse avec et que j'en profite. Mais sincérement je trouve ca dingue comme ca évolue vite. J'ai l'impression que les fabricants en gardent sous le coude à chaque nouveau modèle pour nous faire regretter de l'avoir acheter dans les 6 mois qui suivent.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/12/2008, 18h32
Avatar de Ptiguppy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 441
4595 Photiz - Faire un don
Ce que tu évoque là GLOB c'est la loi de Moore qu'on utilise généralement pour l'informatique...
"La puissance (d'un ordi) double tous les 18 mois à prix constant."
Tu achètes un produit informatique à un temps T et ben 18 mois plus tard, pour le même prix, tu auras le double de puissance !
Et ben je pense qu'on peut l'utiliser pour la photo numérique...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/12/2008, 18h41
Avatar de GLOB
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony alpha 100 minolta 75-300/ minolta 28-80 sony 11-18
 
Messages: 277
3810 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Ptiguppy Voir le message
Ce que tu évoque là GLOB c'est la loi de Moore qu'on utilise généralement pour l'informatique...
"La puissance (d'un ordi) double tous les 18 mois à prix constant."
Tu achètes un produit informatique à un temps T et ben 18 mois plus tard, pour le même prix, tu auras le double de puissance !
Et ben je pense qu'on peut l'utiliser pour la photo numérique...

ah bah tu vois je connaissais pas cette loi !!

c'est bien ce que je disais c'est les boules
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/12/2008, 18h54
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GLOB Voir le message
ah bah tu vois je connaissais pas cette loi !!

c'est bien ce que je disais c'est les boules

La photo a rejoint le club des produits high-tech et les appareils sont devenus des consommables informatiques comme les autres... Regarde par exemple le Pentax K20D : il valait 1200€ boîtier nu à son arrivée sur les rayons en février-mars (2008 !), il est passé à 900€ vers mai-juin et maintenant on le trouve facilement autour de 700€ neuf sur le net... 40% de baisse (donc de perte de valeur pour les acheteurs du début d'année) en à peine 9 mois.

Quand le futur K30D sortira courant 2009, le K20D sera déstocké autour de 500-600€ et à fin 2009 il vaudra à peine 400€ en occasion. Génial hein ?

Dernière modification par dubsoniq 04/12/2008 à 18h57.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/12/2008, 19h00
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
A mon sens, un APN n'est si vite obsolète et la course au nombre de pixels relève plus du marketing que de la technique. Comme dit plus haut par dachery, si on reste en deçà d'un format A3, inutile de s'acheter à chaque nouvelle sortie le dernier appareil mis en vente sur le marché.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/12/2008, 19h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 & F100, Leica M6 et autres...
 
Messages: 126
2630 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chien Vert Voir le message
A mon sens, un APN n'est si vite obsolète et la course au nombre de pixels relève plus du marketing que de la technique. Comme dit plus haut par dachery, si on reste en deçà d'un format A3, inutile de s'acheter à chaque nouvelle sortie le dernier appareil mis en vente sur le marché.

C'est parfaitement vrai. Mais je crois surtout que ce que voulait souligner Glob, c'était le coût de l'appareil et sa perte rapide de valeur. Comme il l'a dit, pour le prix d'origine de son Alpha 100, il pourrait avoir aujourd'hui beaucoup mieux... Sachant que son Alpha ne vaut plus grand-chose à la revente. Alors que l'appareil est sorti en 2007 je crois...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/12/2008, 19h10
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par GLOB Voir le message
Mon sony alpha 100 est il déjà dépassé ???

Techniquement oui, si on se penche sur la simple évocation du firmware et du traitement de l'information en provenance du capteur.
Il est dépassé parce que le principe de progression (qui semble suivre la loi de Moore) impose de faire évoluer le matériel en fonction des connaissances techniques ET de l'appetit des clients!

Pour autant, si il est dépassé techniquement, ca ne veut pas forcément dire qu'il est inutilisable ou bon à jeter à la poubelle. L'utilisation dépend principalement des besoins du photographe, à toi de voir si le fait qu'il soit dépassé techniquement te bride ou pas!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/12/2008, 19h58
Avatar de gueuxmalouin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: A900,D9 & qqes cailloux de 16@500 et TZ3 dans ma poche
 
Messages: 283
1670 Photiz - Faire un don
je suis d'accord avec Caramel et dachery, offre toi un bon objectif et tu redécouvriras ton A100
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Télécommande FZ28 | Quel apn (bridge/reflex) pour débuter? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.