.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/12/2008, 12h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don

Deux écrans: Eizo EIZO S2231W - HP LP2475W


Bonjour à tous,

Voilà un gros dilemme... Je ne sais quoi choisir entre ces deux beaux écrans, qui sont, à peu de chose près, au même prix.

D'un côté Eizo, 22", dalle S-PVA, qualité reconnue par tous, une bonne garantie, une valeur sûre... De l'autre, HP, 24", dalle IPS, pas de garantie 0 pixel, de très bon avis (des moins bons), une qualité impressionnante pour du IPS, et 2" de plus pour le même prix.

Est-ce que quelqu'un a l'un ou l'autre de ces écrans, ou sinon, lequel choisiriez-vous ? Plutôt la taille plus grande, ou la garantie, sachant qu'en terme de qualité, ça se rejoint.

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/12/2008, 12h49
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
EIZO est quand même plus réputé surtout pour les écrans "pro" de retouches que HP ... Et tu le dis toi même "une valeur sûre". Alors pourquoi se poser la question ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/12/2008, 13h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Car 2" de plus ce n'est pas rien, surtout que le HP propose ici une bête de course qui n'a pas du tout à rougir face à l'Eizo... Lorsque je regarde les tests, j'ai l'impression que le HP est même au dessus du Eizo... D'où mon dilemme

Je suis d'accord que Eizo est plus réputé pour ses écrans pro. Mais ça reste un SlimEdge et non un ColorEdge, donc moins bon tout de même.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/12/2008, 13h15
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Mouais, les tests les tests .... c'est toujours théorique, l'idéal serait de vraiment tester en pratique. Et un test concerne 1 écran ! Par celui qu'on achète, suffit qu'entre temps le fabriquant de la dalle en propose une autre sans rien dire à personne (le cas d'une autre marque d'un écran réputé ou il y a 1 dalle de bonne sur 3).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/12/2008, 15h04
Avatar de KicheTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 550
4205 Photiz - Faire un don
J'ai le 24" de Eizo de la même gamme comme tu l'avais vu dans mon poste Donc, à ta place, j'économiserai pour le 24" eizo ! Le 1900x1200 est extrêment agréable par rapport au 1680x1050

A toi de voir si tu aura la patience d'économiser et les moyens surtout ou alors je prendrais le Eizo
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/12/2008, 15h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est pour mon cadeau de Noël, et 1000€ pour un écran, c'est trop cher pour mon éthique personnelle, désolé, parce que je suis informaticien et non graphiste, la photo est une passion, j'aime traiter une photo, mais c'est pas parce que je vais avoir un delta de couleur de 0.2 par rapport à un Eizo que je vais me sentir lésé. Donc non à l'Eizo 24" De plus 1900x1200, certes, ça doit être impressionnant de finesse, mais tout doit être très petit à l'écran.

Je ne peux pas tester moi-même les écrans, donc je me fie à plusieurs tests, et le HP est loin d'être mauvais, sinon je ne me poserais pas la question. Je ne suis pas d'accord pour dénigrer les écrans grand public. Après tout, Eizo a beau être une marque reconnue, ça n'en reste pas moins des dalles Samsung, et pourtant entre un Eizo et un Samsung (en S-PVA) lequel choisiriez vous ?

Je prends note de vos avis de toute façon, mais j'ai encore besoin de réfléchir.

Personne n'aurait un avis en faveur du HP ? Allez, le pauvre, personne ne le soutien
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/12/2008, 16h12
Avatar de KicheTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 550
4205 Photiz - Faire un don
Alors oui c'est cher, mais la qualité est au rendez-vous et le 24" je l'ai payé 750€ FDPI + Frais de paiment

Et non les fenêtre ne sont pas si petite que ça, si tu as déjà travaillé en 1680x1050 la différence est minime

C'est un grand confort de place sur le bureau d'avoir tout en grand

Après, Eizo ou HP en 24", c'est la même résolution
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/12/2008, 16h29
Avatar de Anarion
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 7D + EOS 30D + 50 f/1.8 Mk I + 70-200L f/4 + 17-50 f/2.8
 
Messages: 69
1940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message

Est-ce que quelqu'un a l'un ou l'autre de ces écrans, ou sinon, lequel choisiriez-vous ? Plutôt la taille plus grande, ou la garantie, sachant qu'en terme de qualité, ça se rejoint.

Merci d'avance

Ben voyons...en terme de prix ça se rejoint peut-être, mais le jour où HP fera des écrans qui supportent la comparaison avec des équivalents Eizo, faites-moi signe !

Sinon, tu t'es pas demandé pourquoi à même prix le Eizo fait 2" de moins en diagonale (soit à peu près 5,08cm) ? Ca te fait pas penser à une "possible" différence de qualité entre les deux ? M'enfin moi j'dis ça...j'dis rien...

Bon allez sans rire si tu veux un excellent écran, prends l'Eizo ! Si tu veux un 24" au prix d'une précision des couleurs et d'une réactivité moindre, prends le HP. C'est aussi simple que ça.

A toi de voir !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/12/2008, 16h32
Avatar de Anarion
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: EOS 7D + EOS 30D + 50 f/1.8 Mk I + 70-200L f/4 + 17-50 f/2.8
 
Messages: 69
1940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
et pourtant entre un Eizo et un Samsung (en S-PVA) lequel choisiriez vous ?

Eizo ! La dalle ne fait pas tout. Les filtres, l'électronique, le calibrage usine, sont propres à Eizo.

Mais tu as raison de souligner que Samsung est certainement le meilleur fabricant de dalles LCD à l'heure actuelle...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/12/2008, 16h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Mon choix s'oriente vers le Eizo car en creusant, on trouve des désagréables commentaires sur le HP, des défauts pas forcément visible les premiers jours d'utilisations, mais au bout de 60. Rien qui n'inspire bien confiance.

KicheTof, c'est en Suisse que tu l'as eu ton écran ou en ailleurs en Europe ? Tu peux me donner le lien ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/12/2008, 17h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Sinon tu as les Lacie un poil moins cher, quoi que .... j'ai bien payé le miens 1000 € l'année dernière.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/12/2008, 17h52
Avatar de KicheTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 550
4205 Photiz - Faire un don
Je l'ai payé en Suisse et sur un site Suisse

Mais regarde sur un site de comparateur de prix, car ça doit être similaire en france
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/12/2008, 18h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
En France, non c'est beaucoup plus cher malheureusement... J'ai trouvé sur un comparateur allemand par contre, le Eizo S2431W à 759€ et le Lacie 324 à 900€.

Le S2231W est à 530€, ça vaut le coup je pense...

Mais c'est malin, je lorgne sur le 24" maintenant... grrr

Dernière modification par ahuet 04/12/2008 à 18h04.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 04/12/2008, 18h06
Avatar de KicheTof
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 550
4205 Photiz - Faire un don
Et en plus tu peux commander en allemagne sans frais de douage avec l'UE maintenant

Donc pas beaucoup plus cher que ce que j'ai payé. C'est dans cette zone de prix
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/12/2008, 17h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Bon ben voilà, j'ai acheté le S2431W... je me suis dit que rajouter 270€, c'était pas la mort, et c'était justement l'occasion, car je ne l'aurais pas acheté tout seul...

Commandé aujourd'hui, payé 758 + 16.5€ de port + 12€ de frais de virement. Livraison estimée: la semaine prochaine, essayage: après Noël, ben oui, c'est mon cadeau de Noël tout de même, j'allais pas me le faire livrer chez moi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nouvel objectif pour Canon 450D | K20D et grille »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 3,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.