.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : besoin d'aide pour choisir un boitier

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 04/12/2008, 11h13
Avatar de AL1
AL1 AL1 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: sony alpha 300/18-70
 
Messages: 24
485 Photiz - Faire un don

besoin d'aide pour choisir un boitier


Salut à tous et à toutes,

Je ne sais pas si c'est ici que je doit poser la question, je compte donc sur votre indulgence en vers un tit nouveau (les administrateur n'auront qu'à replacer le post dans la bonne rubrique).

Je part au Sénégal dans moin d'un mois et pour rapporter de belles images je vais faire l'acquisition d'un 1er réflex j'ai un budget de 550€ max et j'ai 3 boitiers en vue.A vous donc de me donner votre avis.

Le CANON 1000D avec objo 18-55 stabilisé( mon 1er choix) 529€ avec carte sd 2 go et housse de protection

Le SONY ALPHA 300 avec 18-70,519€ (le plus est le live view orientable), le stab est intégré au boitier,qu'en pensez vous par rapport au canons(ou nikons) sur lesquels il est dans les objo

Enfin, celui qui me fait poser le plus de questions. le PENTAX K200D avec un 18-250 pour 550€. le photographe me l'a vivement conseillé rapport au fait que le boitier est étanche à la poussière donc idéal pour l'afrique (et accessoirement pour un débutant pas très maniaque) .Idem que le sony pour le stab. J'aimerais également savoir ce que vous penser du 18-250 qui me parait un bon compromis pour éviter d'acheter un 2 eme objo au cas ou je prend un 18-55 ou un 18-70. Le truc qui me pose aussi un problème c'est l'absence du live view car si ma compagne veut s'en servir elle voudra voir dans le lcd.

Voila j'espère de vous un max de réponses pour m'aider à faire mon choix et n'ésitez pas à me donner d'autre choix possible auquel je n'aurai pensé .
Merci d'avance et à bientôt
AL1
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 04/12/2008, 12h15
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Tu mets en avant un problème important pour les photos dans ces pays : la poussière.
Si le boîtier est tropicalisé, l'objectif l'est-il ?
Sinon, la focale de l'objo (le 18-250) semble un bon compromis, tu auras peut-être des photos moyennes (ça reste relatif) mais tu gagnes en encombrement.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 04/12/2008, 12h25
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Mouais, enfin, bon, ce sont des boitiers "entrée de gamme" et les focale d'un "range" si grand (18-250) faut pas s'attendre à des objectifs de course ! (peu lumineux et qualité optique moyenne).

Vu que tu débutes et que tu compte pas changer d'objectif (et que c'est pas en 1 mois que tu va apprendre toutes les bases de la photo), moi c'est pas un reflex que j'achèterai mais un bridge haute de gamme, genre Canon G10 ou un truc du genre. Pour un reportage photo dans un pays (de vacances) c'est le plus idéal et le moins emmerdant
Réponse avec citation
  #4  
non lus 04/12/2008, 12h32
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
@dolphin
C'est vrai que j'ai comme un doute. Y a t-il une différence importante entre un bridge et un reflex équipé d'une optique d'entrée de gamme ou polyvalent (18-250) par exemple ?

Dans mon cas, j'avais le 14-42 et 40-150 des kits olympus E-510 et je ne voyais pas un écart significatif avec mon ancien bridge (fuji s6500fd). Depuis que je suis passé au 14-54 (f2,8/3,5), c'est le jour est la nuit.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/12/2008, 12h38
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Y a t-il une différence importante entre un bridge et un reflex équipé d'une optique d'entrée de gamme ou polyvalent (18-250) par exemple ?
Quasi aucune ! Surtout que maintenant dans les bridges il y en a de vraiment TRES performants. J'ai déjà vu des photographes de mode travailler au Canon G9.
L'avantage du reflex est son accesoirisation surtout au niveau objectifs. Mais si l'on ne compte pas remplir son sac d'une demi douzaine d'optiques, c'est pas vraiment la peine, et souvent les optiques sont de meilleure qualité sur les bridges, y a pas de problème de poussières sur le capteur etc...
Un bon boitier avec une optique "caca" sera moins bon en qualité d'image qu'un bon bridge
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/12/2008, 13h35
Avatar de alxgsxr
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 339
4995 Photiz - Faire un don
Je pense que l'achat d'un reflex ne se justifie que si tu veux ensuite te mettre vraiment à la photo. Dans ce cas là, regarde un peu les prix des objectifs de chaque marque que tu auras à acheter ensuite en fonction de tes besoins car un bon objectif qui fait tout, ça n'existe pas.
Je rejoins l'avis de Dolphin, au prix que tu veux y mettre, tu auras le top des bridges qui font d'excellentes photos voir mieux qu'un reflex avec un objectif moyen.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/12/2008, 13h41
Avatar de elmerfudd
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 300
1695 Photiz - Faire un don
Au désavantage du bridge quand-même : la vitesse de déclenchement et la grande profondeur de champ
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/12/2008, 14h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
LA PDC oui, ça on en a plus. Mais je pense pas que ce soit ce qu'il recherche (de travailler à 1.8 ou 1.4). Quant au déclenchement... J'ai commencé avec un E10, il déclenchait instantanément comme n'importe quel reflex.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/12/2008, 23h04
Avatar de AL1
AL1 AL1 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: sony alpha 300/18-70
 
Messages: 24
485 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis mais ce n'est pas un achat impulsif que je fais. Cela fait des mois que je réfléchis à la question et évidement que j'ai déja pensé au birdge mais je n'achète pas un appareil seulement pour mon voyage, je compte vraiment me mettre à la photo plus intensèment.

J'ai l'intention de d'acheter d'autre obgectifs mais plus tard, mon budget ne me permet pas de tout acquerir tout de suite.J'ai l'impression à vous lire (en particulier toi dolphin) que l'achat d'un entrée de gamme est une mauvaise idée pourtant depuis le temps que je surf sur les sites spécialisés que ce sont des bons boitiers . pourtant il faut bien commencer par quelque chose et apparement dolphin pour toi si on investit pas au moins 1000€ tout le reste est de la m**de. En tant que musicien(batteur et dj) je peut te dire qu'on n'achette jamais le best pour débuter(à part si on nait avec un cuilerre en argent dans la bouche) j'ai par exemple mis dix ans a acheter une batterie semi pro et deux ans pour des platine haute qualité ne serait-pas le cas pour la photos et les reflex? je possede deja une bridge, on peut même ajouter des objectifs (grand angle ou macro)mais quasi au même prix que des adaptable pour reflexs et je veut passer à la vitesse superieure mais j'ai une famille à nourire d'ou le "petit" budget .

Je n'ai pas envie de prendre un bridge pour en changer dans un ou deux ans surtout à la vitesse ou ça dévalue et la progession de la technologie. Je préfère acheter des objo au rytme de mes besoin et de mon portefeuille

De plus vous n'avez pas répondu à la question sur les trois boitiers précédement cités. J'ai pris ma decision j'achéterai un reflex donc merci de me donner un avis sur ma question.
@+ AL1
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/12/2008, 23h11
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
je partirais sur un pentax K10D d occasion, tu en trouves à 300 € boitier nu!!!
c est au dessus du K200
Réponse avec citation
  #11  
non lus 05/12/2008, 12h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Salut!

Tou d'abord je pense que Dolphin, tout comme moi, n'avais peut être pas bien saisi ta future implication ds la photo.
Je pensais que tu voulais un appareil POUR le Sénégal, pas forcément pour plus tard. A ce moment là, moi aussi je t'aurais conseillé un bridge car tu aurais fait de meilleures photos, car comme le dit Dolphin ce n'est pas d'ici ton voyage que tu vas tirer le meilleur parti de ton réflex. OK si c'est un choix réfléchi de prendre un réflex alors c'est parti!

Plusieurs petite choses. Un ami à moi vit à Buenos aeres depuis bientôt un an, avec son 400D, non tropicalisé etc.. Il tient parfaitement le coup, et pourtant il l'utilise à mort. Tu dis que tu n'es pas très soigneux, il FAUT que tu le deviennes avec ton matériel photo, toujours le ranger etc.. autrement trouve un autre passe temps, surtout si tu as une famille à nourrir!

Le 1000D de Canon ne te causera pas de soucis en Afrique (tu n'y restes pas un an?) si tu fais bien attention.

Je pense que pour choisir ton boitier, tu as besoin d'aller dans un magasin pour les prendre en mains chacun, il y en a peut être un avec lequel tu te sentiras mieux.

Pour le 18-250, je ne vais pas trop rentrer dans le débat. Débat que tu peux trouver dans différents posts, et auquel j'ai déjà participé. Ce n'est pas de la bonne qualité, donc à toi de voir.. Le range est évidemment intéressant mais tu brides carrément ton appareil, et, à ce moment là, autant prendre un bridge. Tu as déjà un bridge, et bien c'est lui que tu utiliseras en Afrique pour les longues focales, ne claque pas tes sous!
Dernière petite chose, je crois que ta femme va devoir s'habituer à mettre son oeil dans le trou d'un viseur de réflex... c'est quand même un sacré avantage sur ces machines autant en profiter!

Amicalement, et surtout BON VOYAGE!
Erwan
Réponse avec citation
  #12  
non lus 05/12/2008, 18h41
Avatar de AL1
AL1 AL1 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: sony alpha 300/18-70
 
Messages: 24
485 Photiz - Faire un don
ok merci Rwanou ,j'ai bien saisi le message à propos du 18-250 "pas bonne idée" en ce qui concernre le soin porté au matos, je me suis peut être mal exprimer c'est vraix : c'etait une citation du photographe, je ne parlais pas de moi .Comme je l'ai déja expliqué je suis musicien et j'ai appris à faire attention au materiel fragile que je transporte très régulièrement.

IL est évident que je comptais enmener mon sony aussi en complement et aussi , je suis concsient que d'ici un mois je n'aurai pas aquis assez d'experience avec mon reflex mais se faire la main sur des paysages tel que la casamance (region côtiere sénégalaise)et ses immenses plage de sable blanc est ideal. J'essaierai de ne pas faire de plans "bateau" et de raporter une vision la plus proche de ce qu'on va ressentir la-bas.

Par contre je n'ai pas entendu parler du sony alpha 300. Ne serait il pas bon?

Je n'ai pas eu de réponses à propos du stab il y à t-il une difference profonde entre un intégré au boitier et ceux qui sont dans les objectifs ( à par la prix pour les objo je pense)?

A+ AL1
Réponse avec citation
  #13  
non lus 05/02/2009, 19h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 4
100 Photiz - Faire un don
Salut je suis nouveau membre mais je fais de la photo depuis quelques temps
j'ai fais du safari et si tu pars en afrique avec pour objectif la photo animale il est nécessaire d'avoir une longue focale car il est rare de pouvoir approcher les animaux de pret.
avec un 35 70 classiquement vendu de base c'est un peu juste
Il est vrai que ce pose le problème du cout total appareil plus objectifs
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/02/2009, 22h20
Avatar de Stoik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K200D 18-55 70-300 et des vieux cailloux
 
Messages: 142
650 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AL1 Voir le message
Par contre je n'ai pas entendu parler du sony alpha 300. Ne serait il pas bon?

Je n'ai pas eu de réponses à propos du stab il y à t-il une difference profonde entre un intégré au boitier et ceux qui sont dans les objectifs ( à par la prix pour les objo je pense)?

A+ AL1

C'est économique la stab' boitier, et ça marche plutôt bien, surtout en longue focale. Pas indispensable, mais ça aide bien.
L'ennui quand on change d'objo c'est qu'on ouvre grand le boitier, une grosse rafale de vent et de sable surprise et c'est LA galère. Les 18-250 existent un peu à cause de cela, et pour éviter le sac de 5 kg d'objos dans le dos en voyage.
Pour un pro qui compte vendre ses photos, ou un amateur hyper exigeant, ça vaut le coup, le budget est secondaire. C'est une question de compromis.

Sony et Pentax offrent un bon rapport qualité/prix, leurs utilisateurs en sont très contents, font de belles photos, mais tu verras vite que leur gros défaut c'est de ne pas être Canon ou Nikon. Question de marque. Et d'image.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 06/02/2009, 19h40
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Stoik Voir le message
Sony et Pentax offrent un bon rapport qualité/prix, leurs utilisateurs en sont très contents, font de belles photos, mais tu verras vite que leur gros défaut c'est de ne pas être Canon ou Nikon. Question de marque. Et d'image.

ET de disponibilité des obj/accessoires, particulièrement en location. Louer un zoom haut de gamme le temps d'un safari, pas de problème en Canikon, par contre les autres marques, je crois que ça ne se trouve pas.
edit : coincidence, 10 min après j'ai lu dans le fil sur le safari un pst de polls sur un site de location : www.objectif-location.fr, et ben en fait ils font Canon, Nikon ET Pentax (avec + de choix en canon qd même), et c'est pas si cher que ce que je pensais. Je me faisais des fausses idées.

Pour les 3 boitiers cités : Le K200D, j'en ai entendu bcp de bien. Même capteur que le K10D (qui a chopé pas mal de récompenses en 2007, à juste titre) avec une électronique un peu mise à jour (=> genre, 100 ISO de mieux), mais viseur pentaprisme, une molette et autres possibilités en moins.

Dernière modification par Samu-san 07/02/2009 à 00h12.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« [350D]mode AV TV sous exposé | Demande conseil pour premier apareil numérique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.