Tweet

Bonsoir à tous
Je viens de recevoir aujourd'hui un sigma 24mm f2.8 que j'ai acheté il y a peu, je l'ai testé sur mon d80 et je me suis aperçu que je ne peux pas aller en dessous de f3, impossible d'ouvrir à 2.8, si certains d'entre vous ont une explication je suis preneur, car là je comprends pas trop ce qui se passe, merci d'avance

sur le boitier, tu à regler l'AF en auto ou manuel ?
monture du sigma bien en nikon D ? (reference lors de l'achat bien sure)

Merci de ton aide cedloulou66, sur le boitier j'ai réglé l'AF sur auto, mais le résultat est le même sur manuel, pour le "nikon D" c'est quoi exactement?
Pour info c'est un objectif que j'ai acheté d'occasion, il est assez ancien, je crois qu'il était utilisé sur un boitier argentique.

il a une bague de diaphragme ?

Merci de ton passage siropdecitron.
Tu parles de la bague juste au niveau de la baïonnette, celle qu'on peut verrouiller avec un petit bouton, si c'est ça oui il en a une.

ok donc deverouille cette bague

pour le model Nikon d, c'est simplement une reference sur divers site pour l'achat d'un sigma, monture nikon D (principaklement pour les numerique nikon) mais si c'est un model d'occasion, possible que tu est une occasion deffectueuse ! ou simplement incompatible avec le D80 (enfin, un boitier numerique)

Même résultat avec la bague verrouillée et déverrouillée, si je change la bague de position là j'ai F EE sur le petit écran de mon appareil.
C'est un objectif argentique que j'ai acheté 30 euros, c'est pas bien grave pour le prix, mais j'aimerai bien comprendre ce qui se passe.

simplement qu'il est pas compatible avec le numerique pour l'exploiter a 100%

donc maintenant, tu regles ta f à 3 et tu fais avec

C'est aussi ce que j'ai pensé, pour le prix ça me gêne pas vraiment, merci à toi en tout cas, si d'autres personnes peuvent me confirmer ce qui vient d'être dit, ou si il y a d'autres explications, je suis preneur, merci d'avance.

me concernant j'ai pas d'autres explications ! désolé

J'ai pensé la même chose que toi, je ne vois pas autre chose non plus, en tout cas merci de m'avoir aidé

Salut Photowrite,

J'ai aussi cet objectif en monture Canon (griffé "Photoline" mais bien fabriqué par Sigma) et il n'est pas compatible avec les EOS numériques, je ne peux l'utiliser qu'à 2.8.
Chez Canon c'est la puce de l'objo qui ne sait pas comprendre les infos que le boîtier lui envoie pour lui commander une fermeture du diaph. En l'utilisant à pleine ouverture, le boîtier se passe de lui envoyer une commande "ferme le diaph lorsque je prends la photo" car par défaut avant la prise de vue l'objo est toujours à pleine ouverture.

Mon hypothèse pour les Nikon - mais c'est une simple hypothèse fondée sur rien de très concret, à part que je regarde trop Les Experts mdrrr - c'est qu'il est possible que le seul signal "fermeture de diaph" que la puce de l'objo sache décoder de la part du boîtier (sans doute par pur hasard !) c'est le signal qui code la fermeture du diaph à f/3. Si le boîtier envoie un signal pour fermeture plus grande ou plus petite, la puce ne doit rien entraver du tout.

En tout cas j'ai écrit à Sigma, et leur politique de Legacy (adaptation du vieux matos pour compatibilité avec le nouveau) dépend du nombre d'années depuis lequel l'objo a été fabriqué. Le mien est de 2 ans trop vieux, ils n'acceptent plus de faire la MAJ de la puce.
(Pour l'anecdote c'est en leur écrivant que j'ai eu la confirmation que Photoline = Sigma comme le prétendait le vendeur !)

Le mien est un super caillou à f/2.8, piqué et régulier, peu sensible aux aberrations chromatiques (mais plus au flare en cas de forte lumière frontale). Il vaut le petit prix que je l'ai payé. J'espère qu'il en est de même pour le tien

Ah et une autre hypothèse possible : j'ai un Tamron 90 macro f/2.8 (monture Nikon, sur mon Fuji) qui ouvre en fait au maximum à f/2.8 ou à 3 selon la distance de mise au point.

Mais bon je suppose que tu as dû tester au moins une fois la MAP sur quelquechose de près vs quelquechose de loin ;-)

C'est bien une version autofocus que tu as ? (Normalement, sur un Nikon D80, je dirais que oui...)

Merci beaucoup LeonZeBourdon, pour ton aide précieuse

Oui j'ai bien testé la MAP de près comme de loin, et c'est bien une version autofocus, le seul souci c'est juste que je peux pas le mettre à f2.8 seulement f3 pas plus, en dehors de ça j'en suis plutôt content pour les petits tests que j'ai fait avec, à la base je voulais le réserver aux paysages, mais j'ai bien envie de le tester en portrait et même en concert pour voir ce que ça donne, en tout cas il a l'air assez vieux cet objectif, son ancien propriétaire l'utilisait sur un argentique, mais il est en très bon état, et franchement je vais pas me plaindre pour les 30 euros que j'ai mis dedans je pense que ça valait vraiment le coup.

Pour conclure je pense que c'est du à son age et donc une incompatibilité avec le numérique, enfin je pense j'y connais pas grand chose, une fois encore merci à toi


PS: j'ai vu ta galerie concerts, c'est vraiment du beau boulot, plein de belles photos, bravo

je suis en train de chercher aussi pour un 24mm et vu que le choix est particulièrement restreint, a savoir qu'il n'y a pas de 24 plutôt récent (or L...), je pensais a celui-ci pour sa modique somme en attendant une hypothétique mise a jour. J'ai aussi lu qu'il n'est pas compatible avec les numériques ("Err" chez canon), mais par contre il l'est avec les FF, une histoire d'interprétation de la focale apparemment (a confirmer). Pour info, qqun l'a testé sur ces capteurs plein format?