Colibri

Pas grand chose à faire, je le crois... Car il agite si vite ses ailes et sa queue pour tenir en équilibre que c'est injouable!

Chouette (ou plutôt Colibri ) photo !
Dans un premier temps, j'ai trouvé l'oiseau légèrement sous-exposé, mais pour ce type d'oiseau (taille, comportement, couleur, etc.), je ne veux pas en faire une critique majeure, car c'est déjà un sacré challanged'arriver à obtenir une telle photo de cette espèce ! Surtout avec un oeil aussi net !
Donc, je me ravise quant à la sous-exposition (même si elle existe quand même...) et dis "chapeau" ;o)

le noir est noir, je trouve ça logique... pour moi, il n'y pas de sous-exposition

J'ai parlé de sous-ex, mais j'aurais peut-être dû parler de léger contre-jour de l'oiseau en y regardant à 2x, même si je pense qu'il y a un peu des deux... (en fait, je me dois de nuancer encore plus : la lumière vient frontalement sur l'oiseau, face à lui, créant une ombre très dure sur la quasi totalité du corps de l'oiseau)
Quoi qu'il en soit, même un oiseau noir a des plumes qu'une photo parfaite se doit de laisser voir, et ici ça n'est pas le cas sur la majeure partie du corps de l'oiseau, cela à cause de l'ombre trop importante formée sur le dos de l'oiseau de par sa position face à la lumière...
Cela n'enlève rien aux qualités de cette photo comme je l'ai expliqué dans mon premier message, mais cette rubtique s'appellant "critiques photos animalières", je me permets tout en expliquant les raisons de ce que je pense

Bien joué, c'est superbe. Avec une bonne gestion du flash si je ne m'abuse.

Erwan

Merci à tous et merci Busard pour cette explication. C'est en effet un léger contre-jour qui accentue sans doute la noirceur mais provoque aussi ce fond suréaliste. Je ne pouvait pas tout avoir et réussir à le figer net était déjà un beau challenge.
Rwanou, non, il n'y a pas de flash... Je ne prend JAMAIS des animaux au flash!