.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Critères essentiels pour choisir un écran

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 03/12/2008, 00h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 106
2760 Photiz - Faire un don
Question

Critères essentiels pour choisir un écran


Bonsoir

Je souhaite bientôt investir dans un écran lcd pour un usage photo.
Je ne vais pas vous demander de choisir à ma place. Seulement j'aurais aimé connaitre les critères importants à prendre en compte. J'imagine que plus le contraste est élevé, mieux c'est (d'ailleurs en dessous de quelle valeur peut-on considérer que le contraste est insuffisant pour la photo ?). Mais quels sont les autres critères techniques à prendre en compte et quelles valeurs retenir (pour la luminosité par exemple) ?

Merci...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 03/12/2008, 11h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Dans l'ordre :

- couleurs : il faut qu'il ait une bonne fidélité une fois calibré, et si les réglages d'usine sont bons c'est un plus

- angle de vision : il faut qu'il soit grand, ne prête pas attention au chiffre donné dans la fiche technique (c'est du pipot). Exit les dalles TN, prends une dalle IPS, MVA ou PVA

- homogénéité de la dalle : il faut que la luminosité et que les couleurs soient uniformément réparties sur la dalle, ça ne sert à rien d'avoir de bonnes couleurs au centre si ailleurs c'est à l'ouest.

- Contraste : il faut que le point noir soit le plus sombre possible, évite les écrans avec un trop grand contraste car il se fait au détriment de la dynamique.

- Gammut : il faut que l'espace de couleur de l'écran soit le plus proche possible de l'espace sRGB, ou plus grand (wide gammut).

- Construction : y'a un minimum... écran orientable, évite les dalles brillantes, tu dois pouvoir régler l'écran mécaniquement et si tu as une prise DVI et HDMI ça ne te tuera pas
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/12/2008, 13h00
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
J'imagine que plus le contraste est élevé, mieux c'est

Bin non justement.

Le principal est déjà dit au dessus.

Après, y a des écran VRAIMENT conçus pour la photo et la retouche, écrans calibrés en usine comme par exemple les Eizo, les LaCie etc... Mais c'est pas 200 roros !

Prévoir ensuite une sonde pour calibrer l'ordi par rapport à l'écran.

Perso j'ai un LaCie, rien à redire
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/12/2008, 12h48
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 106
2760 Photiz - Faire un don
Bonjour

Merci pour vos explications. J'ai toutefois quelques petites questions supplémentaires.

-> Concernant les dalles, y a-t-il une grande différence entre les PVA et les MVA ? : d'après ce que j'ai pu trouver comme infos, la dalle PVA permet d'avoir un noir un peu plus profond que le MVA, mais la différence n'est peut être pas énorme.


-> Concernant le contraste : quelle valeur est optimale ?
Citation:
évite les écrans avec un trop grand contraste car il se fait au détriment de la dynamique.
Quelle valeur de contraste est-il recommandé de ne pas dépasser ?


-> Concernant la luminosité, qu'est ce qui est le mieux ? J'ai repéré un écran qui a l'air pas mal, ayant pu le voir en démonstration (SENSY 24" LCD 24NAT-F : dalle : mva, contraste : 1000:1, luminosité : 500 cd/m² ), mais la luminosité me parait importante par rapport aux autres modèles. Est-ce bon ou mauvais ?

Si vous avez des retours d'expérience à me faire partager concernant cet écran, n'hésitez pas.


-> Concernant le gammut :

Citation:
il faut que l'espace de couleur de l'écran soit le plus proche possible de l'espace sRGB, ou plus grand (wide gammut)
Euh... on trouve cette info où ?


Sinon j'ai regardé les écrans Eizo et LaCie, mais c'est effectivement largement hors budget pour un simple amateur

Merci...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/12/2008, 12h58
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Je souhaite bientôt investir dans un écran lcd pour un usage photo
On répondait à ta question
C'est comme si tu répondais, je préfère un objectif flou sur mon appareil parce qu'il est pas cher... Là c'est pareil S'il y a de tels écarts de prix c'est qu'il y a une raison. Et de toutes façons un écran tel que ne sert à rien, il faut calibrer la chaîne avec une sonde même en ayant le plus bel écran du monde
Réponse avec citation
  #6  
non lus 09/12/2008, 01h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 106
2760 Photiz - Faire un don
Je ne doute pas que les prix de ces écrans soit justifié. Si j'avais la chance de pouvoir y mettre ce prix, je le ferais. Toutefois ce n'est pas parce que mes besoins et mes moyens ne sont pas ceux d'un professionnel que je vais nécessairement m'orienter vers le bas de gamme (cf ta comparaison avec l'"objectif flou parce qu'il est pas cher").
Réponse avec citation
  #7  
non lus 09/12/2008, 01h43
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Perso, j'ai 2 HP w2207 mais le plus important, c'est de les calibrer avec une sonde...

Dernière modification par BlackBear 09/12/2008 à 01h48.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 09/12/2008, 02h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon
 
Messages: 106
2760 Photiz - Faire un don
Oui l'achat d'une sonde est prévu
Réponse avec citation
  #9  
non lus 09/12/2008, 03h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
130cd/m² ! Et oui, c'est suffisant !
Bon, dans la pratique on est plutôt vers 200 et tu peux acheter un truc qui est à 300, de toute façon ça se règle.

Pour le contraste plus de 500:1... 700:1 c'est bien, mais c'est un chiffre vain, ça dépend si le contraste est dû à un point noir vraiment noir ou à une luminosité trop grande.

MVA, PVA, IPS, tu t'en fiches. Le contraste aussi tu t'en fiche, c'est secondaire. Le plus important c'est l'angle de vision et la fidélité après calibration. Si ton écran a ça il y a de fortes chances pour que le reste suive (bon, les IPS manquent un peu de contraste)

Va voir les faces à faces (et même les tests) du site Les Numériques, ça te donnera une idée et tu comprendras mieux l'influence des paramètres.

dolphin adore conseiller des trucs hors de prix. Je sais pas, c'est peut-être un trip perso... Il a raison mais, bon, toi aussi
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Adapter macro à objectif 18-55 sur pentax k10 | Flash pour sony alpha »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.