.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Le Nikon D3X enfin disponible

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 01/12/2008, 19h58
Avatar de Gaetan
Gaetan Gaetan est déconnecté
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Arrow

Le Nikon D3X enfin disponible


Les rumeurs se trompent rarement et on attendait aujourd'hui le lancement du nouveau reflex numérique professionnel de chez Nikon, le tout haut de...

Dernière modification par Entraks 02/12/2008 à 19h45.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 02/12/2008, 01h05
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par bendead Voir le message
Oui, mais a tu déjà fait des shot en studio avec 5-6 flashs ?

une séance studio avec 4 flashs, mais je ne considere que ça compte pas , car j avais un pro pour les reglages
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #46  
non lus 02/12/2008, 01h20
Avatar de Maramos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D800
 
Messages: 511
2485 Photiz
Citation:
autant acheter un Boitier argentique ...

Ouais enfin si les boîtes numérique deviennent aussi balaises que les argentique, et notament en dynamique, faut vraiment être nostalgique pour continuer à utiliser son argentique je pense, même si ça a un certain charme... Ou être plus équipé en argentique qu'en numérique...

Je stop là, je vais m'attirer les foudres des dieux de la pellicule et des vieux boîtiers... (je vous aime les gars! moi même ai 2 argentiques et tout et tout!! )
Réponse avec citation
  #47  
non lus 02/12/2008, 04h31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1Dmark III et 5D mark II - 17-40: 4/24-70: 2,8/70-200: 2,8
 
Messages: 58
335 Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
des photos du D3x , je sais pas si ca déjà été posté : http://imaging.nikon.com/products/im...d3x/sample.htm

Ca claque ...
j'aurais aimé voir ce que ça donne en iso élevé mais la ça claque ...
Réponse avec citation
  #48  
non lus 02/12/2008, 09h37
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
il a l'air mignon ce D3X mais trop lourd surement, normal boitier pro et vu le prix de la bête je pense que j'ai de quoi en acheter du matériel
Réponse avec citation
  #49  
non lus 02/12/2008, 13h31
Avatar de Azety
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: mes yeux, mon feeling
 
Messages: 407
3985 Photiz
Citation:
Posté par HL84 Voir le message
Très bonne nouvelle pour les pros
Moi je me contente d'un D700

d'ailleurs j'espère que d'ici 1 an ces nouveautés vont faire baisser le prix du D700 ^^
Réponse avec citation
  #50  
non lus 02/12/2008, 23h23
Avatar de bendead
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 30D, Nikon D3 et D7000
 
Messages: 567
4330 Photiz
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
une séance studio avec 4 flashs, mais je ne considere que ça compte pas , car j avais un pro pour les reglages

Ben en fait si, car tu as pu voir que cela peut être difficile pour régler tout ces flashs.

Tu as des solution remote pour certaines marques, depuis un portable, pour regler la puissance des flashs, mais cela reste cher .

Le bénéfice d'avoir une image de qualité égale de 100 a 1600 iso te permet de changer l'ouverture a la vole grâce a un simple flash mètre ou un calcul mental
Réponse avec citation
  #51  
non lus 03/12/2008, 09h16
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz
Bonjour,

Quelques samples JPG sortis du boitier à différentes sensibilités :
www.photographyblog.com/reviews_nikon_d3x_3.php

Bonne journée
Réponse avec citation
  #52  
non lus 03/12/2008, 09h53
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Citation:
Posté par Guijuilefou Voir le message
Bonjour,

Quelques samples JPG sortis du boitier à différentes sensibilités :
www.photographyblog.com/reviews_nikon_d3x_3.php

Bonne journée

Le photographe qui a pris ces photos ne mets pas en valeur la qualité du boitier. Je fais allusion aux photos floues
Réponse avec citation
  #53  
non lus 03/12/2008, 14h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz
Je suis d'accord. La gestion de la BdB est aussi très moyenne.

Par contre, hormis la photo en pseudo High-Key ça nous donne quand même une bonne idée de la granulation à différentes sensibilités...

Petite question sur ces clichés : Je n'ai pas eu le temps de regarder sur mon Capture NX pour avoir l'intégralité des EXIF... Est ce que le réducteur de bruit était activé ?
Réponse avec citation
  #54  
non lus 03/12/2008, 16h35
Avatar de peteshifter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700, D7000, 16-35, 24-70, 70-200, 105 f/2, 90 macro, 50 1.4
 
Messages: 382
2725 Photiz
Citation:
Posté par Maramos Voir le message
Je suis désolé si je dis des bêtises (que ne ferait-on pas pour participer au débat!), mais j'ai lu que, en gros, les numériques étaient loin de pouvoir rivaliser avec l'argentique car, pour ce faire, il faudrait qu'il soit en full frame, et à 24 millions de pixels... (en gros si j'ai bien compris une pellicule équivaudrait à du FF à 24 MP).
Les "milieux autorisés" s'accordent à dire qu'en argentique 24x36, on ne dépasse pas le A3 sous peine de voir apparaître le grain.
C'est une taille de tirage que l'on peut s'autoriser à partir de 10 MP. Alors avec 24, la pelloche est loin derrière.
Full frame ou pas, aucune importance car les fichiers font la même taille.

Il subsiste une différence entre l'argentique et le numérique : la douceur de la transition net/flou, à l'avantage de l'argentique (question de goût et d'habitude). Le nombre de pixels ne peut rien changer à ça, c'est de la chimie pas de l'électronique.
Réponse avec citation
  #55  
non lus 03/12/2008, 16h42
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Il y a aussi une histoire de définition quand même !
En argentique, la lumière agit sur le film et la réaction chimique fait apparaitre les couleurs ou les dégradés de blanc. Dolphin le sait certainement mieux que moi, mais plus la réaction est "précise" (taille du grain), plus tu vas avoir de détails. J'avais la notion que sur une pellicule 24*36 il y avait des assez d'informations pour des capteurs de 30-40MP.
Réponse avec citation
  #56  
non lus 05/12/2008, 00h14
Jda Jda est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D + *ist DS
 
Messages: 16
145 Photiz
Personnellement, ce qui m'interpelle sur ce nouveau boîtier, c'est la répartition de ses collimateurs AF. Ils sont tous concentrés au centre du viseur parce qu'ils couvrent un peu moins que la surface de visée du format DX. En FX, ça laisse beaucoup de place vide tout autour et celà me paraît plutôt gênant car pour tout sujet décentré, la seule solution est le décadrage après mise au point (pas très pro tout ça).

J'imaginais que Nikon allait profiter de son "retard" (tout est relatif) par rapport à Canon et Sony pour proposer un module AF couvrant réellement toute la surface de visée du capteur FX. Voilà une belle occasion de se démarquer qui a bêtement été délaissée (certainement pour des critères économiques, malheureusement invisibles dans le prix du boîtier, prix assez extraordinaire, surtout en ces temps de "disette")
Réponse avec citation
  #57  
non lus 05/12/2008, 00h22
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D300, objectif Nikon 18-200, 50 f1:8, Miror Angle Scop
 
Messages: 298
2140 Photiz
Des prix pareils, ça me donne des sueurs froides: ma fille ainée est en train de commencer des études de photo... aïe aïe aïe... je sens qu'on va se faire tondre la laine sur le dos!!!
Réponse avec citation
  #58  
non lus 05/12/2008, 00h26
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1Dmark III et 5D mark II - 17-40: 4/24-70: 2,8/70-200: 2,8
 
Messages: 58
335 Photiz
Citation:
Posté par photo-surf Voir le message
Le photographe qui a pris ces photos ne mets pas en valeur la qualité du boitier. Je fais allusion aux photos floues

haha net ! c'est plutôt mauvais
Réponse avec citation
  #59  
non lus 05/12/2008, 00h38
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par Acucello Voir le message
Des prix pareils, ça me donne des sueurs froides: ma fille ainée est en train de commencer des études de photo... aïe aïe aïe... je sens qu'on va se faire tondre la laine sur le dos!!!

ça depend, si c est une geek ou pas ^^
et puis dans, l absolu,7500 le boitier pour un pro, c est raisonnable
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mise à jour Lightroom 2.2 | Réduction de 15% pour vos cartes de visite Moo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.