.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : [Avis] Boitier canon et optiques sigma

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/11/2008, 20h11
jiji56 jiji56 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 38
350 Photiz - Faire un don

[Avis] Boitier canon et optiques sigma


Bonsoir,
Alors je possède puis peu (1 moi et demi en gros) un eos 40d avec le 17-85 IS USM. J'avais auparavant un eos 400d avec le 18-55.
J'ai deux question, la première sur les boitiers.
J'ai donc constaté que le 40D monté à 3200 ISO il me semble. Si on parle purement boitier et objectif de base (donc le 17-85 IS USM pour mon 40D), pensez vous qu'il y a une utilité de changer pour un 50D ? qui lui monte beaucoup plus haut niveau ISO.
Je débute et j'ai pas envie de racheter un boitier qui aura pas grand chose de plus (je précise que je tire pas de A3, uniquement du 10-15/13*18 et A4).
Au niveau de mes optique : 17-85 IS USM canon, 100mm macro canon, 70-300 dg apo sigma, et depuis avant hier (j'ai pas reçu encore, demain normalement) le 120-400 sigma os hsm.

Deuxieme question qui se porte justement sur le dernier Objectif de la liste (120-400 sigma os hsm), j'ai constaté que sur les tests il est plutot bien critiqué et surtout moins chero que le 100-400 de chez canon (1400€ en gros, j'ai payé le sigma 749€).
Pensez vous qu'il y a une grosse différence entre un 120-400 et le 170-500 (est ce vraiment utile un 500 mm et ya t il une grosse différence par rapport à un 400mm).

Voilou, j'arrête mon roman.
Merci pour vos réponses.
Bonne soirée.
JiJi
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/11/2008, 21h04
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Heu... j'ai rien compris à la question......
Pourquoi monter à 3200 ISO !?? La photo numérique c'est pas fait pour ça ! Il lui faut de la lumière pour avoir une bonne image. Tu fais du rapportage sur les chauves-souris de nuit ? lol

Et un 400 ou 500 mm pour photographier quoi ?

En tous cas vaut mieux acheter des optiques lumineuses que des boitiers "boostés".
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/11/2008, 21h08
jiji56 jiji56 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 38
350 Photiz - Faire un don
Il est vrai que c'est pas clair.
Question simple, est il utile de changer pour 40d tout en gardant mes optiques cités ici pour un 50D .

Pour ce qui est du 400mm, c'est pour la photo animaliere (oiseaux sur le bord de mer, et photo de surf).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/11/2008, 21h20
Avatar de dolphin
dolphin dolphin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est l'objectif qui fait l'image pas le boitier, donc une BONNE optique donnera de bonnes photos aussi bien sur un 40D que sur un 50D . Aucun intérêt donc de changer de boitier (sauf s'il propose des choses VRAIMENT importante pour l'utilisateur d'un appareil à l'autre).

Ok pour les longues focales, ok. Chez Canon je crois que ce sont les séries L les meilleures
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/11/2008, 22h30
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Entre un 40D et un 50D , l'amélioration est peu visible. Tu gagneras surtout sur l'écran LCD et la montée en iso. La définition sera également meilleure, mais jusqu'au A4 tu n'auras pas tellement de différence. Le nouveau capteur associé au Digic4 génère plus de dynamique de capteur mais très peu (en raw évidemment, parler de dynamique en JPEG est un peu idiot).
Entre un 120-400 et un 150-500 la différence est... 100mm de focale en plus, par contre tu prends un diaph, et ca devient vite très peu lumineux. (f6,3 je crois), de plus la qualité optique est assez faible à cette focale, mieux vaut rester sur un 120-400 qui n'est pas mauvais (pour 30% moins cher que le Canon 100-400).
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/11/2008, 22h38
Avatar de GOGOPHOTO
GOGOPHOTO GOGOPHOTO est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
si tu veux faire de la photo animaliere et que tu as un maxi budget 500 f4 L is+ extender 1.4
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/12/2008, 09h39
sield sield est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 61
620 Photiz - Faire un don
Tu as un 40D depuis un mois et tu veux changer, tout en étant débutant ? Hum... Pourquoi ? Pour avoir le dernier boitier fashion ?
Si tu ne sais pas si un 500mm te serait utile, c'est que tu n'en as pas besoin
Mais bon, comme je suis sympa, si tu change pour un 50D , tu peux me faire une (bonne) proposition pour ton 40D
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/12/2008, 10h28
jiji56 jiji56 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 38
350 Photiz - Faire un don
Héhé sield malin ^^.
Non je veux pas du tout changer c'était surtout pour savoir si il y avait un gros plus mais vous avez répondu à mes questions merci .
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/12/2008, 11h11
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sield Voir le message
? Hum... Pourquoi ? Pour avoir le dernier boitier fashion ?
il a pas dit qu il partait sur un 5D mark II
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/12/2008, 12h26
Avatar de Telemak
Telemak Telemak est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
Pour prendre des animaux, le 50D aura une rafale à 6,3, ce qui est un plus ! mais dans le fond, il vaut mieux que tu garde tes sous et te prendre un FF plus tard car les differences entre le 40 et le 50 ne sont pas énormes, LiveView un chouille plus rapide, qualité des images avec des optiques de plus de 1500 Euro, definition de l'écran, processeur DIGIC IV ...
En gros, si tu ne fais pas de grands tirages, ne change pas !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/12/2008, 12h29
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
+ 1
passer du 400 au 40 D: gros changement, prise en main, viseur, interface
du 40 D au 50 D: sauf si tu ne regardes que tes photos sur l ecran LCd ou que tu fasses du A2,
pas d interet
investis plutot dans des accessoires compatibles FF^^
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/12/2008, 14h09
jiji56 jiji56 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 38
350 Photiz - Faire un don
je tire bcp de photo mais uniquement 10*15/13*18 et a4 classique donc effectivement pas de A2-A3
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/12/2008, 21h12
sield sield est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 61
620 Photiz - Faire un don
Et bien investis dans des optiques L
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.