.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : D40x cherche trans-standars motorisé

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/11/2008, 20h05
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don

D40x cherche trans-standars motorisé


Bonjour à tous,

Voila j'ai en ma possession un Nikon D40x couplé au 18-55 de base. Je voudrais opter pour un nouvel objetif. Mon budget reste inférieur à 400euros (sa fais déjà mal au porte feuille ) et il le critère de la motorisation de l'objectif est essentiel.

J'ai fais le tour des différents objectifs (17-70 sigma F2.8-4.5 / 18-70 mm AF-S NIKON f/3.5-4.5 ...) mais je vous avoue que je suis un peu perdu.

Merci de m'éclaircir.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/11/2008, 20h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Le 17-50 F2.8 Tamron est une petite bombe de piqué et est dans ton budget. (prendre la version " NEW - compatible D40/D40X" car il y a une ancienne version motorisée seulement compatible avec le D60)

ça c'est si tu veux upgrader ton 18-55, mais tu peux aussi penser à autre chose... C'est pour faire quoi ? Je vois que tu cites des 18-70, je ne vois pas l'intérêt de racheter un zoom standard pas plus lumineux et pas tellement meilleurs : si c'est pour zoomer plus, prends-toi un vrai télé.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/11/2008, 20h43
Avatar de floflo
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D700/D90 | 24 1.8 | 50 1.4 | 85 1.8 | 180 2.8
 
Messages: 932
5070 Photiz - Faire un don
Salut Agnostos,

Comment différencie t-on le tamron motorisé ?

En effet un range lègerement plus grand ne m'interesse pas à la préférence d'une ouverture constante à 2,8.

Qu'en est-il du SIGMA 18-50 mm F2.8 ?

Je fais essentiellement du portrait, photos boîte de nuit, et quelques paysages.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/11/2008, 21h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Demande simplement la version compatible. Sur la boîte il y a une pastille rouge "new bult-in motor".

Le sigma est beaucoup moins bon en grand angle (piqué bon au centre mais médiocre sur les bords) mais si non c'est kiff kiff, même sur la construction peut-être plus "catshy" du Sigma, mais en dessous du reste de la gamme EX. Les deux ont par contre un gros défaut : la bague de mise au point bouge quand l'AF est en route, donc il ne faut surtout pas le freiner et aussi faire attention de ne pas manipuler la bague par mégarde quand l'objo est en mode AF.

Pour la boîte de nuit tu gagnes deux diaph en télé et un diaph en grand angle par rapport à ton 18-55 donc tu vas trouver ça génial (mais un objo fixe F1.8 c'est encore plus le pied), le tamron est excellent en configuration paysage mais je trouve que 50mm est un peu court pour du portrait : tu peux faire des portraits "américains" ou buste mais pour des gros plans il te faudrait plutôt un 85. De plus, f/2,8 est peut-être trop peu pour avoir un beau flou (même si tu verras une sacré différence par rapport à f/5,6)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/11/2008, 21h38
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par floflo Voir le message
Je fais essentiellement du portrait, photos boîte de nuit, et quelques paysages.
Pour du portrait, le Tamron 17-50/2.8 devrait faire facilement l'affaire, même je serai plus enclin à te proposer un plus traditionnel 50/1.8.
Après, qu'est ce que tu appel "photos boîte de nuit" ? Pas du tillate j'espère... Tu risque de baisser dans mon estime si tu me répond "oui"...
En tout cas, le tamron est assez lumineux pour réaliser des images avec une luminosité honnête.
Perso je tourne avec un EF 28-105/3.5-5.6 (plus pour le range que pour le piquet et le diaph) un Helios 44M-4 58/2 et un Soligor Tele-Auto 200/3.5 et des fois ej sors le 18-55 du kit pour son grand angle...

Dernière modification par Clovis 30/11/2008 à 21h41.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/11/2008, 21h59
Avatar de djof
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Desert Eagle .50 :)
 
Messages: 449
3695 Photiz - Faire un don
Salut,

voilà ce que j'ai acheté moi pour un prix abordabe meme avec la taxe d'import...
Nikon-AF-S-55-200mm-VR-DX sur ebay

cameta camera sur ebay us

vraiment content de mon achat....
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/12/2008, 00h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Agnostos Voir le message
Le 17-50 F2.8 Tamron est une petite bombe de piqué et est dans ton budget. (prendre la version " NEW - compatible D40/D40X" car il y a une ancienne version motorisée seulement compatible avec le D60)
+1
le Tamron dans sa dernière version est une vraie bombe. On est loin, très loin de ton 18-55 ;-)
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/12/2008, 16h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
En trans-standard j'en connais 3 chez Nikon :
1°) le 18-70/3,5-4,5 n'est pas cher en occasion et est très bon même s'il n'ouvre pas beaucoup!
2°) le nouveau 17-85 qui semble très bon, un vrai trans-standard de kit moyen de gamme.
3°) j'ai (d'occasion) l'excellent 17-55/2,8 constant un peu gros et très cher mais vraiment hors norme : excellent, même meilleur que certains fixes qu'il remplace ! Ne pas utiliser le flash interne au boîtier (ombres de 18 à 25).
On parle souvent du 18-200/3,5-5,6 qui serait très bon mais peu lumineux surtout en télé.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix pour renouvellement objectif Canon | quel trepied choisir ? qui a une idée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.