.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Canon 70-200 mm f/4L ou 70-300mm f/4-5.6?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/11/2008, 18h02
Avatar de FredericBarbier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 36
765 Photiz - Faire un don

Canon 70-200 mm f/4L ou 70-300mm f/4-5.6?


Bonjour à tous.

Je possède un 400D avec un 17-85, et j'aimerais bien m'acheter un téléobjectif pour faire essentiellement du paysage mais aussi occasionnellement des photos types macro avec une lightbox.

Pour l'instant mon choix se porte sur deux objectifs:
-CANON EF 70-200 mm f/4 L USM
-CANON EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Le 70-200 a une finition L donc très bonne qualité mais il n'y a pas l'IS donc est ce que c'est très gênant avec ce type de focale?
Le 70-300 quand à lui a l'IS, avec une plage de focale plus grande mais pas de finition L.

Sachant que le prix est pratiquement équivalent pour les deux (env. 600€) je ne sait pas trop le quel choisir.

Merci d'avance pour votre aide.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 30/11/2008, 18h17
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
moi je prendrai le 70-200 F/4, serie L, donc meilleir qualité, ouverture constante, pratique, parce que ton 300mm qui ouvre a 5.6 c'est il y a juste l'IS en moins; mais est ce vraiment important pour ton utilisation ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 30/11/2008, 20h22
Avatar de airmoune
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400D + Sigma 18-50 f/2.8 + 50 f1.8 II + 70-200 f/4 L USM
 
Messages: 72
510 Photiz - Faire un don
Mon post ne t'aidera pas car moi aussi j'hésite entre ces deux...
Je pencherai vers le 70-200 pour le L et pour le f4 constant, mais c'est vrai que l'autre à l'IS et 100 mm (160 en fait sur le 400D) de plus... et puis quand je lis les conclusions de ce test, ça me fait hésiter encore plus........

Réponse avec citation
  #4  
non lus 30/11/2008, 20h27
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
le L point bar
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/11/2008, 20h50
Avatar de FredericBarbier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 36
765 Photiz - Faire un don
C'est bien ce que je pensais, le 70-200 avec sa finition L et son ouverture constante est bien meilleur niveau qualité mais le fait qu'il n'y ai pas d'IS ce n'est pas genant à 200mm?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/11/2008, 20h59
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
une fois maitriser pas du tout
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/11/2008, 21h26
Avatar de Goffer
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Reflex numérique
 
Messages: 958
16245 Photiz - Faire un don
oui enfin, il ne faut pas abuser, l'IS peut sauver pas mal de photo. Il y a des progrès technologiques, si parfois ils peuvent sembler farfelus, il est un plus indéniable pour les focales longues. Dire du L et puis c'est tout c'est faire de la photo avec des œillères. Personnellement j'avais opté pour le 70-200 pour sa construction, vu que je ne comptais pas réinvestir dessus. Mais louper ces photos pour un léger flou de bougé, ça fait réfléchir. Par contre, l'ouverture constante peut être un plus, mais il restera handicapant par ex pour du concert ou des lieux mal servi par la lumière. Si c'est pour t'en servir 2% de ton temps, j'opterais pour l'IS. Mais je comprend que le choix soit difficile, c'est un coup à acheter l'un pour regretter les atouts de l'autre dans tous les cas.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/11/2008, 21h57
Avatar de ToTo667x
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D - Tamron 17-50 F/2.8 + Tamron 70-300 F4-5.6
 
Messages: 69
640 Photiz - Faire un don
Le choix dépend de l'utilisation de chacun, le top ça serait clairement un f4L IS à moins de 800€ mais on en est encore loin
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/12/2008, 14h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Le f4 is à moins de 800 euros se trouve en occaz.

Je te conseille de prendre le 70 200 également, tout simplement parce qu'il a la meilleure qualité d'image.
La stabilisation c'est géniale je l'avoue mais ne compense pas la différence de qualité entre ces deux ocjectifs. Le L est également plus nerveux.

Le hic pour moi c'est la focale et non l'is, savoir si tu serais court à 200 mm pour ton utilisation?
Le 70 300 est toutefois le meilleur ds cette plage de focale.

Par contre regarde la distance mini de mise au point, ça pourra peut être t'intéresser vu que tu veux faire de la "macro". (Ce sera de la proxiphoto plutôt que de la macro)

Bon courage
Erwan
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/12/2008, 15h44
Avatar de FredericBarbier
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 400D
 
Messages: 36
765 Photiz - Faire un don
Déjà merci a vous tous pour avoir pris le temps de me répondre.

Erwan, merci de ces conseils, je me posais d'ailleurs la question de la focale, le problème c'est que je n'est jamais eut de téléobjectif du coup je ne sais pas si 200mm c'est suffisant. Comment puis je faire pour savoir ce qui me conviendrait le mieux, sachant que c'est principalement pour des paysages en montagne.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/03/2011, 14h01
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D gripé
 
Messages: 257
1655 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Goffer Voir le message
(...) Par contre, l'ouverture constante peut être un plus, mais il restera handicapant par ex pour du concert ou des lieux mal servi par la lumière. (...)
Pourquoi cela est handicapant ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/03/2011, 14h02
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
l y a aussi un 70-300 L
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/03/2011, 14h08
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 400D gripé
 
Messages: 257
1655 Photiz - Faire un don
Le Canon 70-200 f/4 L est-il livré avec un collier pour trépied ?

[Edit : j'ai trouvé la réponse : pas de collier fourni]

Dernière modification par ManuD 31/03/2011 à 14h17.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/03/2011, 14h19
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ManuD Voir le message
Le Canon 70-200 f/4 L est-il livré avec un collier pour trépied ?
[Edit : j'ai trouvé la réponse : pas de collier fourni]
Oui effectivement, pas besoin de collier puisque le boitier peut accuser le poids plutôt léger de l'objectif. Il est même moins lourd qu'un 24-75 f/2.8 L USM qui lui non plus n'est pas fourni avec collier.
Et dans la foulé de ce déterrage de sujet... Le 70-200 f/4 est bel et bien très supérieur au 70-300 IS USM.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/03/2011, 15h32
Avatar de LeHerissonNinja
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 136
1075 Photiz - Faire un don
Je me permet de m'incruster dans cette discussion...

et le 70-300 L? Qu'en pensez vous?

Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif pour photographier des portraits ? | Aidez moi pour choir un flash svp »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.