.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : valeur "f" sur objectif reflex

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 02/12/2008, 06h55
Avatar de Decoc
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D60
 
Messages: 65
1390 Photiz - Faire un don
Bonjour,

moi j'ai une petite question de vocabulaire lié à la valeur de f.

Quand sur VP on lit "tu devrais ouvrir un peu plus, d'un ou deux diaphragme par exemple", est-ce que c'est "un" comme 1,000 (lire un virgule zéro zéro zéro) ou bien est-ce que c'est "un" comme "un cran prédéfini" (par exemple de 1.8 à 2 d'ouverture) ?

Et puis tant que j'y suis : d'ou viennent ces valeurs de crans ? Est-il possible d'ouvrir à 3.12 ?

Questions inutiles certes mais qui satisferont grandement ma curiosité...
Merci!

Decoc.

Dernière modification par Decoc 02/12/2008 à 06h58. Motif: tenter d'etre aussi clair que possible...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 02/12/2008, 09h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: En carton
 
Messages: 136
1090 Photiz - Faire un don
C'est un ou deux crans et non pas chiffres.

Les valeurs viennent du rapport entre la distance focale (en mm) et le diamètre de la pupille d'entrée. Un objectif de 50mm réglé à F/2 a une pupille d'entrée ouverte à 25mm (car 50/2=25).

A chacun des crans suivants, la quantité de lumière qui frappe le capteur est divisée par deux : F/1, F/1.4, F/1.8, F/2, F/2.8, F/4, F/5.6, F/8, F/11, F/16. Donc par exemple, si tu fermes de F/2.8 à F/4, tu vas laisser rentrer deux fois moins de lumière dans ton objectif et il faudra multiplier ton temps de pose par deux si tu veux obtenir une image aussi lumineuse que la précédente.

Aucun boîtier ne te laisse définir une ouverture à la virgule près, ça n'aurait aucun sens, personne n'a besoin de valeurs tellement précises, entre F/1.2 et F/1.4 par exemple les différences sont déjà assez minimes pour qu'on ne rajoute pas un cran intermédiaire qui ne ferait qu'allonger le temps de réglage de l'ouverture. Ca compliquerait également la mécanique de l'objectif inutilement.

Dernière modification par Anonyme 02/12/2008 à 09h19.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Rebelote: objectif macro: 105 Sigma ou Sigma 28-105 F/4-5.6? | Rendu des couleurs et cartes graphiques »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.