|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#16
| |||
| |||
Le DigiGrey, pour retrouver les vraies couleurs de vos photos
Voici un accessoire utile pour effectuer correctement la balance des blancs en toutes circonstances : Il s'agit d'une carte qui réagit de manière neutre aux différentes longueurs d'ondes du spectre visible de même qu'à l'ultra-violet. Sa surface est mate, et il est coloré "dans... |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#15
| ||||
| ||||
| Pour Raoul Volfoni (un texte de la Ruda ca )la livraison est prevu pour demain ou mercredi au plus tard (si mon facteur ne fait pas encore greve)... |
|
#16
| |||
| |||
| Citation:
Merci... Je crois que je vais investir (la paume de ma main commence à rougir à force de servir de charte de gris...) |
|
#17
| ||||
| ||||
| Effectivement, cela semble pratique. Toutefois, à 16 euros le bout de plastique teinté, je vais attendre un peu... Euh, c'est encore loin Noël ? |
|
#18
| ||||
| ||||
| Citation:
tu nous tiens au courant qu'on sache si ca marche bien ??? |
|
#19
| ||||
| ||||
| Citation:
combien les frais de port ? |
|
#20
| ||||
| ||||
| ben en fait, y'aurais deja les frais de port pour venir du mag vers celui qui recevrais, dispatcherais, puis de ce dernier vers ceux qui ont participé a la CG...donc effectivement plus tres rentable ... sinon, en vpc, chez mobi chrome, les fdp sont de 6,70€ ... |
|
#21
| ||||
| ||||
| Apparemment c'est 6 euros de port. Ce qui fait 22 euros pour le mini DigiGrey Si ça interesse du monde, je peux organiser une vente groupée. Si le nombre d'acheteur dépasse les 20 personnes je ferai un prix frais de port compris. ce qui sont interessé peuvent m'envoyer un MP (ne pas poster ici) et je tiendrai au courant du prix que je peux proposer sur ce post. Si ça vous dit ... Ma boite mail privée est à votre disposition. |
|
#22
| |||
| |||
|
Pas de problème. Je n'ai pas encore eu le temps de passer la commande, mais dès que c'est fait, je poste... ![]() |
|
#23
| ||||
| ||||
| Cela me semble être très pratique |
|
#24
| ||||
| ||||
| euh un papier fort grammage imprimé chez soit et plastifiée ca le fait pas aussi???... |
|
#25
| ||||
| ||||
| Si ta feuille est plastifiée, elle va réfléchir la lumière et ça, il me semble que c'est pas super, car ton gris, ou ton blanc ne sera pas "réel". Nan ? De plus, tu peux pas certifier que le blanc de ta feuille soit le vrai blanc. Alors que sur le DigiGrey, ils controlent la colorimétrie en fin de fabrication. Toujours le même problème, la feuille ne suffit pas ? Si bien sur, Mais pour les résultats optimaux, le DG est mieux, enfin c'est mon avis. |
|
#26
| ||||
| ||||
| heu, question bete .. si je comprends tout a fait l'interet du blanc et du noir...je ne vois pas celui du gris ! y'en a un ??? |
|
#27
| ||||
| ||||
| Citation:
Je dirai pour faire le point gris avec ton logiciel de retouche : Corriger avec le digigrey Et peut-être aussi à la prise de vue pour voir sur l'appareil si cette surface de gris ne vire pas vers le noir ou le blanc ? |
|
#28
| ||||
| ||||
| OK, merci pour l'info, je n'avais pas été jusque la dans le site !!! ![]() |
|
#29
| |||
| |||
| Citation:
Bonjour, Je poste ici non pas pour faire la pub du Digi Grey mais pour répondre à des questions techniques ou pour préciser certaines choses (je suis le fabricant). Les termes "balance des blancs" viennent du cinéma et aussi des journalistes qui ont utilisé les premières caméras numériques (Betamax si mes souvenirs sont bons). Cette appellation est restée bien que plus tellement appropriée. Pour rappel, le gris n'est qu'une variante du blanc (blanc moins blanc ou plus foncé...). Il est beaucoup plus facile de détecter une dominante dans du gris que dans du blanc. Mais le problème n'est pas là (quoique... comme disait Serge). Il vient du blanc du papier, plus exactement des azurants qui sont incorporés pour rendre le blanc plus blanc visuellement (refrain bien connu des lessiviers). Ces azurants réagissent de manière volontairement "excessive" aux U-V pour donner cette sensation de blanc (techniquement, c'est pour annuler l'effet jaunissant des matières constituantes du papier comme la lignite du bois). Or les appareils numériques sont plus sensibles aux U-V que l'oeil humain. En d'autres termes, ils voient les U-V là où l'oeil ne les voit pas et transforment ce rayonnement en une couleur que l'oeil n'a pas perçue en observant la scène. Une balance des blancs effetuée sur une feuille blanche ne sera donc pas précise. En outre, la matière constituante du papier (bois, chiffon, etc.) ne réagit pas de manière neutre sous les "éclairages particuliers". J'appelle "éclairages particuliers" tout ce qui n'est pas lumière du jour à midi par temps ensoleillé avec 50% de petits nuages blancs dans le ciel bleu. Donc, une photo faite à l'ombre d'un bâtiment est sous un "éclairage particulier". Même si on utilise toujours le même papier blanc, de la même marque, etc., on n'aura pas une constance de résultats en utilisant une feuille blanche car la "réponse" de la feuille sera différente en fonction du type d'éclairage. La balance des blancs d'un appareil est sensée effectuer ce réglage, comme son nom l'indique. Mais le problème c'est que les appareils numériques ne possèdent pas tous un détecteur de température de couleur incorporé. De ce fait, chaque modèle a son "système" pour déduire la température de couleur et cela a pour conséquence une balance des blancs différente d'un appareil à l'autre. Voir à ce sujet la comparaison de la balance des blancs de trois appareils différents photographiant la même scène (page "Questions" du site Digi Grey). Les cartes grises synthétiques du marché, comme la WhiBal ou la Digi Grey, sont garanties avoir une courbe colorimétrique neutre sous tous les types d'éclairage entre 420 et 730 Nm de par le matériau utilisé, justement. Cordialement, Jean-Luc |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Article | Auteur de l'article | Rubrique | Commentaires | Dernier |
| Retrouver la netteté | Denys | Tutoriels sur la retouche photo | 44 | 14/10/2011 18h53 |
| Utiliser les données IPTC pour classer et retrouver vos photos | Jeff. | Informatique et internet pour la photo | 36 | 02/09/2010 12h39 |
| Une série de photos créatives (avec de vraies idées à l'intérieur) | Jeff. | Inspiration : les photographes qu'on aime | 12 | 31/05/2007 20h29 |
| Test : vraies ou fausses photos ? | Jeff. | Le café VirusPhoto | 27 | 06/04/2007 15h52 |
| Un outil pour récupérer les couleurs dominantes d'une photo | Jeff. | La photographie numérique | 7 | 09/12/2006 08h35 |