Qu'en pensez vous? (photo de concert)

IsaLphoto · #1 19/05/2007, 00h47

Voici 3 photos de ma toute derniere serie prise hier soir, lors du concert des EOL TRIO au showcase (concert de cloture du festival de jazz de St Germain)

Qu'en pensez vous?

1

2

3

++dominik · #2 19/05/2007, 01h13

Travail sur les mains

Moi j'aime bien même si je trouve que cela manque d'un peu de piqué et que celle du batteur est un peu trop floutée à mon goût (il manque un point net efficace)
Tu as travaillé avec le 35 ou le 85 ?

Ha si : je trouve que la première aurait mérité un petit recadrage pour descendre un peu la main. Mais je chipotte.

IsaLphoto · #3 19/05/2007, 01h18

Pour une fois j'ai travaillé avec les deux optiques!
je recherchais justement cet effet de flou pour le batteur, pour saisir le mouvement de la baguette.
il est vrai que Xavier bougeait enormement pendant qu'il jouait, pour saisir ce mouvement je devais etre en 1/30 minimum mais dans ce cas la, lui tout entier etait flou aussi... que faire?

Peterpan · #4 19/05/2007, 01h42

Une jolie série malgré quelques remarques faites par Dominik et auxquelles j'adhère, hormis pour la 1ère où j'aurais aimé pour ma part avoir un peu plus de lumière sur la main. Le cadrage me convient. En tout cas c'est bien vu ! Connaissant les difficultés à faire ce genre de photos de concert.

Corso · #5 19/05/2007, 01h44

Très belle série! Pour chipoter sur la première, je dirait qu'il manque un peu de lumiere sur la main... mais bon... Pour la deuxieme.. euh pour pas que la tête soit flou, fallait la ficeler à qq chose

, non serieusement en prenant plusieurs fois la meme photo, peut être qu'il y en aurait eu une ou il aurait moins bouger... sinon réduire la vitesse mais ca reduit le mouvement donc non ^^.

++dominik · #6 19/05/2007, 01h51

Pour la main, vos remarques sont justes, mais je pense que c'est rattrapable avec un meilleure étalonnage de ton image (un peu sombre globalement).
Sinon, pour ton batteur, même en prenant à 1/60e, c'était jouable et t'aurai gagné en netteté (tu compenses en montant en

ISO)... ou bien, si tu est équipé d'un flash (*déporté si besoin pour éviter l'écrasement visuel), tu prends au second rideau et là, c'est à la fois du flou et du net qui se mélangent

(*) je sais un flash en concert, ca se fait pas... mais dans ton cas, avec un traitement N&B, pourquoi pas

webneta · #7 19/05/2007, 09h22

+1 avec toutes les remarques

Sinon Dominik, si tu repasses par là, tu veux dire quoi par "tu prends au second rideau" ?

olivier bareau · #8 19/05/2007, 09h41

second rideau ca permet d'avoir un fond file en general et dans le sens du mouvement

ca se fait beaucouppour les voiture

en gros on declanche
lepremier rideau del'obturateur s'ouvre
la on aurait qu'une image floue
mais c 'est au deuxieme rideau de l'obtu que le flas se declanche et fige le mouvement

comme ca on a le floue debouge et un point net

un peu comme si on fesait une surimpression d'image

en fait il faut se rappelerque l'obturation se fait en 2 temps

a savoir que normalemet on ne touche pas a la puissance du flas on la decale juste dans le temps ce qui fait que le capteur prends moin de lumiere du flash

ca permet aussi de garder l'ambiance de la salle en general

tres belle serie en tout cas

mais c'est vrai qu'apres coup j'aurais vu les main nette et la corde floue

mais a la volee et en live ....................

IsaLphoto · #9 19/05/2007, 11h14

Pour Xavier, le batteur, il est tellement a fond dans ce qu'il fait qu'il ne cesse pas de bouger!
bien sur j'en ai de lui de net mais adieu le filé et la dans ce cas precis c'est ce que je recherchais le filé

pour la main du piano, oui photoshop c'est tres bien j'aurais pu retoucher, mais je ne suis pas trop partisante! je veux dire par la, que je suis assez oldschool de ce cote la... mon but prendre les meilleurs photos sans devoir retoucher a tout va! et pour le cas mis a part le cadre et la signature, je nai rien fait de plus.

pour le flash hors de question! a meme pas 2 m du batteur, lui envoyer un flash en plein visage ....
et puis de toute facon je n'ai pas de flash alors question reglé

mais je note vos remarques et la technique du second rideau!

juju · #10 19/05/2007, 12h25

Moi je suis super fan de la photo du batteur! ok y'a pas de point de netteté efficace, mais l'important, c'est l'ambiance!!

On sens qu'il est à fond dedans!
J'suis moi fan des doigts d'extraterrestre.
Sinon niveau traitement N&B, je pense qu'il y avait quelque chose à faire sur la main du pianiste, les noirs sont un peu trop bouchés à mon goût!Bravo quand même! J'adOre

-- · #11 19/05/2007, 12h26

Citation:

Posté par dominik

Travail sur les mains

Moi j'aime bien même si je trouve que cela manque d'un peu de piqué et que celle du batteur est un peu trop floutée à mon goût (il manque un point net efficace)
Tu as travaillé avec le 35 ou le 85 ?

Ha si : je trouve que la première aurait mérité un petit recadrage pour descendre un peu la main. Mais je chipotte.

+1, j'aime bien celle du batteur

++dominik · #12 19/05/2007, 12h50

Plus je lis vos commentaires et plus je suis convaincu que cela manque de netteté (esprit de contradiction ?

) :
Non je pense que c'est le bon sens qui prime car si le batteur avait été flou et la batterie nette, OK, sauf que là, tout est flou ! Et cela manque du coup de lisibilité.

Exemple de ce je pense être plus efficace quand on arrive à lier "action" et "vision" :
Photobook : Photo Art Gallery of Dominik Fusina (Powered by PicsEngine 2 Beta)
Photobook : Photo Art Gallery of Dominik Fusina (Powered by PicsEngine 2 Beta)
Photobook : Photo Art Gallery of Dominik Fusina (Powered by PicsEngine 2 Beta)

macherode · #13 19/05/2007, 12h59

Citation:

Posté par dominik

Plus je lis vos commentaires et plus je suis convaincu que cela manque de netteté (esprit de contradiction ?

) :
Non je pense que c'est le bon sens qui prime car si le batteur avait été flou et la batterie nette, OK, sauf que là, tout est flou ! Et cela manque du coup de lisibilité.

+1 d'accord avec toi Dominik, l'œil part dans tous les sens et ne sait pas où se fixer.