.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 27/11/2008, 21h23
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Faut il passer au plein format ?


Avec la démocratisation des appareils plein format, leurs atouts du capteur 24x36 mm font des yeux doux à beaucoup de photographe avertis.
Cliquez ici pour lire l'article en entier
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 02/12/2008, 15h22
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz
Il y a un article très complet sur le sujet dans le réponses photo du mois de decembre, avec 10 raisons d'avoir l'aps-c et 10 raisons d'avoir du FF. Si j'ai le temps je vous notterai ça ce soir.
Réponse avec citation
  #46  
non lus 02/12/2008, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
5d d'occasion = 1200 euros 50d neuf = 1200 euros
28-70 f/2.8L= 800 euros 17-55 EF-s IS = 1000 euros

et je peux continuer a shooter comme un pied au même prix que l'aps-c

quand je vois un p'ti jeune parler d'acheter un boitier valant un SMIC, je me dis que j'ai du louper qque chose!!!!
Réponse avec citation
  #47  
non lus 02/12/2008, 16h55
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Le petit jeune il bosse pour se faire plaisir. Le forum commence sérieusement à me déplaire

Dernière modification par kaylo 02/12/2008 à 17h00.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 02/12/2008, 17h01
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz
ce n'est pas un reproche, c'est un constat!!!! Et une remarque lancée au passage....

Tout le monde n'a pas les moyens de mettre 1200€ d'un coup dans un loisir, il faut donc bien conserver ça dans un coin de l'esprit, et parfois entre 1000 et 1200€, cela fait une marche que certains hésitent à franchir parce que ca entame dans le budget du mois suivant!
Réponse avec citation
  #49  
non lus 02/12/2008, 17h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
J'en ai conscience Jpgeb mais fais attention a comment tu lances tes remarques, je l'ai trouvé particulièrement déplacer. Surtout que si l'on suis ton raisonnement, il ne faudrais pas acheter d'appareil photo vu que des millions de personnes dans le monde vivent avec moins de un euro par jour.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 02/12/2008, 17h27
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz
kaylo et JPGbeg,

Ce forum n'est pas un espace conçu pour s'engueuler. Chacun peut avoir un avis et dépenser son argent comme il l'entend. Et faire de belles photos à partager avec la famille, les copains et sur VP ...
Réponse avec citation
  #51  
non lus 02/12/2008, 17h48
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz
nulle question de s'engueuler, je recentre le débat sur la question du budget qui sépare un boitier d'un autre.
Et je répète, au prix d'un boitier, 200€ de plus, ca peut être déplacé de dire "t'as qu'à prendre le FF avec 200€ de plus".

mais je me suis effectivement mal exprimé un peu avant, j'aurais dû aller un peu plus loin dans mon raisonnement!
Réponse avec citation
  #52  
non lus 02/12/2008, 18h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
Et je répète, au prix d'un boitier, 200€ de plus, ca peut être déplacé de dire "t'as qu'à prendre le FF avec 200€ de plus"

Je crois qu'il y a méprise, en fait j'ai fais ce comparatif pour enlever l'argument prix dans la balance. En effet, beaucoup associe l'aps-c à un capteur nécessitant moins d'investissement. Avec le calcul que j'ai fait, la solution aps-c et la solution ff s'équilibrait niveau prix. Donc le choix ne se ferait plus sur le prix mais sur des critères subjectifs. Dans le calcul que je proposais l'optique du 50d coutait 200 euros de plus que celle du 5d donc égalité niveau prix.

Sinon Chien Vert je crois n'avoir engueuler personne, j'ai juste très mal pris la remarque de JPGeb mais vu qu'il s'est expliqué, on passe
Réponse avec citation
  #53  
non lus 02/12/2008, 18h19
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
Je crois qu'il y a méprise, en fait j'ai fais ce comparatif pour enlever l'argument prix dans la balance. En effet, beaucoup associe l'aps-c à un capteur nécessitant moins d'investissement. Avec le calcul que j'ai fait, la solution aps-c et la solution ff s'équilibrait niveau prix. Donc le choix ne se ferait plus sur le prix mais sur des critères subjectifs. Dans le calcul que je proposais l'optique du 50d coutait 200 euros de plus que celle du 5d donc égalité niveau prix.

Sinon Chien Vert je crois n'avoir engueuler personne, j'ai juste très mal pris la remarque de JPGeb mais vu qu'il s'est expliqué, on passe

Pour cela il faut avoir envie d'acheter d'occaz, avoir un budget supérieur à 1200€ et peut être faire l'impasse sur un cailloux. Mais je comprend ton argument. Aussi, les gens ne rêvent peut être pas tous à du FF
Réponse avec citation
  #54  
non lus 02/12/2008, 18h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Citation:
Posté par Telemak Voir le message
Pour cela il faut avoir envie d'acheter d'occaz, avoir un budget supérieur à 1200€ et peut être faire l'impasse sur un cailloux. Mais je comprend ton argument. Aussi, les gens ne rêvent peut être pas tous à du FF

On est entièrement d'accod.
Réponse avec citation
  #55  
non lus 02/12/2008, 18h52
Avatar de defecto
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 9 474
91047 Photiz
Citation:
Posté par Telemak Voir le message
les gens ne rêvent peut être pas tous à du FF

et moi le premier, niveau budget pour moi le FF c'est les yeux de la tete, je vais pas acheter un super boitier pour mettre des cailloux tout pourri dessus ca serait un non-sens. donc au boitier faut ajouter de bons objectif, donc le budget grimpe.

pour ceux qui est d'acheter d'occaz, je mets tellement de temps a mettre de la tune de coté que d'acheter d'occaz me fait un peu peur.
je pense franchement que mon 400D me claquera dans les pattes avant que je pense a le changer

biensur si j'avais les moyens d'avoir un FF et d'acheter les cailloux qui vont bien je pense que j'en aurai deja un, mais c'est loin d'etre le cas.

en tout cas le 5D mII
Réponse avec citation
  #56  
non lus 02/12/2008, 19h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Moi mon 400d fait déjà un bruit bizarre à cause de l'usure. Il perds même des caoutchou lol.
Réponse avec citation
  #57  
non lus 02/12/2008, 19h25
Avatar de coolgraph
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 4 438
37953 Photiz
Moi je voulais me prendre un D700 , mais je pense que je vais attendre aussi de voir les prochains FF... j'aimerai un D300 (pour la vitesse) et un D700 (pour le capteur) en 1 ) oui je sais je suis exigeant ! lol ;o)
Réponse avec citation
  #58  
non lus 02/12/2008, 20h34
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz
APS-C vs FF selon "réponses photo"
10 raisons de rester fidele au capteur aps-c:

-Le prix des boitiers
-Poids et encombrement
-kits & doubles kits
-la presence d'un flash intégré
-des gain réels en longue focale
-un gain souvent appréciable en profondeur de champ
-des boitiers aussi complets que les 24x36
-On ne photographie qu'avec le coeur des objectifs
-La qualité d'image a atteind un niveau tout à fait satisfaisant !
-Avant il y avait le moyen et le grand format ...


10 bonnes raison de passer au capteur 24x36:

-On retrouve nos habitudes argentiques
-des pixels au large, sensibilités records
-des viseurs haut de gamme
-de beaux flous à pleine ouverture !
-des grands-angulaires que l'on retrouve
-une qualité de fabrication sans égal
-stabilité et prise en main
-des definitions qui dépassent les 20 MP
-Un investissement à long terme
-Quand on y a goûté, on ne peut plus s'en passer !


Pour plus de détails, c'est dans le "reponses photo" du mois de Décembre ...
Réponse avec citation
  #59  
non lus 02/12/2008, 20h57
Avatar de regard
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax DSLR et qq cailloux
 
Messages: 216
1460 Photiz
je crois en effet que c'est suffisant !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.