Il y a un article très complet sur le sujet dans le réponses photo du mois de decembre, avec 10 raisons d'avoir l'aps-c et 10 raisons d'avoir du FF. Si j'ai le temps je vous notterai ça ce soir.

quand je vois un p'ti jeune parler d'acheter un boitier valant un SMIC, je me dis que j'ai du louper qque chose!!!!

Le petit jeune il bosse pour se faire plaisir. Le forum commence sérieusement à me déplaire

ce n'est pas un reproche, c'est un constat!!!! Et une remarque lancée au passage....

Tout le monde n'a pas les moyens de mettre 1200€ d'un coup dans un loisir, il faut donc bien conserver ça dans un coin de l'esprit, et parfois entre 1000 et 1200€, cela fait une marche que certains hésitent à franchir parce que ca entame dans le budget du mois suivant!

J'en ai conscience Jpgeb mais fais attention a comment tu lances tes remarques, je l'ai trouvé particulièrement déplacer. Surtout que si l'on suis ton raisonnement, il ne faudrais pas acheter d'appareil photo vu que des millions de personnes dans le monde vivent avec moins de un euro par jour.

kaylo et JPGbeg,

Ce forum n'est pas un espace conçu pour s'engueuler. Chacun peut avoir un avis et dépenser son argent comme il l'entend. Et faire de belles photos à partager avec la famille, les copains et sur VP ...

nulle question de s'engueuler, je recentre le débat sur la question du budget qui sépare un boitier d'un autre.
Et je répète, au prix d'un boitier, 200€ de plus, ca peut être déplacé de dire "t'as qu'à prendre le FF avec 200€ de plus".

mais je me suis effectivement mal exprimé un peu avant, j'aurais dû aller un peu plus loin dans mon raisonnement!

Je crois qu'il y a méprise, en fait j'ai fais ce comparatif pour enlever l'argument prix dans la balance. En effet, beaucoup associe l'aps-c à un capteur nécessitant moins d'investissement. Avec le calcul que j'ai fait, la solution aps-c et la solution ff s'équilibrait niveau prix. Donc le choix ne se ferait plus sur le prix mais sur des critères subjectifs. Dans le calcul que je proposais l'optique du 50d coutait 200 euros de plus que celle du 5d donc égalité niveau prix.

Sinon Chien Vert je crois n'avoir engueuler personne, j'ai juste très mal pris la remarque de JPGeb mais vu qu'il s'est expliqué, on passe

Pour cela il faut avoir envie d'acheter d'occaz, avoir un budget supérieur à 1200€ et peut être faire l'impasse sur un cailloux. Mais je comprend ton argument. Aussi, les gens ne rêvent peut être pas tous à du FF

On est entièrement d'accod.

et moi le premier, niveau budget pour moi le FF c'est les yeux de la tete, je vais pas acheter un super boitier pour mettre des cailloux tout pourri dessus ca serait un non-sens. donc au boitier faut ajouter de bons objectif, donc le budget grimpe.

pour ceux qui est d'acheter d'occaz, je mets tellement de temps a mettre de la tune de coté que d'acheter d'occaz me fait un peu peur.
je pense franchement que mon 400D me claquera dans les pattes avant que je pense a le changer

biensur si j'avais les moyens d'avoir un FF et d'acheter les cailloux qui vont bien je pense que j'en aurai deja un, mais c'est loin d'etre le cas.

en tout cas le 5D mII

Moi mon 400d fait déjà un bruit bizarre à cause de l'usure. Il perds même des caoutchou lol.

Moi je voulais me prendre un D700 , mais je pense que je vais attendre aussi de voir les prochains FF... j'aimerai un D300 (pour la vitesse) et un D700 (pour le capteur) en 1 ) oui je sais je suis exigeant ! lol ;o)

APS-C vs FF selon "réponses photo"
10 raisons de rester fidele au capteur aps-c:

-Le prix des boitiers
-Poids et encombrement
-kits & doubles kits
-la presence d'un flash intégré
-des gain réels en longue focale
-un gain souvent appréciable en profondeur de champ
-des boitiers aussi complets que les 24x36
-On ne photographie qu'avec le coeur des objectifs
-La qualité d'image a atteind un niveau tout à fait satisfaisant !
-Avant il y avait le moyen et le grand format ...

10 bonnes raison de passer au capteur 24x36:

-On retrouve nos habitudes argentiques
-des pixels au large, sensibilités records
-des viseurs haut de gamme
-de beaux flous à pleine ouverture !
-des grands-angulaires que l'on retrouve
-une qualité de fabrication sans égal
-stabilité et prise en main
-des definitions qui dépassent les 20 MP
-Un investissement à long terme
-Quand on y a goûté, on ne peut plus s'en passer !

Pour plus de détails, c'est dans le "reponses photo" du mois de Décembre ...

je crois en effet que c'est suffisant !