.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Aller au premier non-lu
  #136  
non lus 27/11/2008, 21h23
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Faut il passer au plein format ?


Avec la démocratisation des appareils plein format, leurs atouts du capteur 24x36 mm font des yeux doux à beaucoup de photographe avertis.
Cliquez ici pour lire l'article en entier
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #135  
non lus 27/02/2009, 12h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
En canoniste je prend le 5D sans hésiter vis a vis du 40D
Réponse avec citation
  #136  
non lus 27/02/2009, 12h46
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz
A vous lire, l'intérêt de l'APS-C vient surtout du plus faible coût. Le problème est que les fabricants ne sortent que des FF haut de gamme avec des tas d'automatismes inutiles ; à quoi sert le mode auto sur un 5D, quand on achète ce genre d'APN, c'est qu'on sait faire de la photo, non ? Pourquoi ne pas sortir un FF d'entrée de gamme avec un minimum d'automatismes, sans live view, sans mode video...

En argentique, l'APS a été un échec commercial, pourquoi ? Parce qu'il existe des appareils pas chers en 24*36 ; dans un jetable, on met une vraie pellicule 24*36 ; dans un minox aussi, pas de petite pellicule sous prétexte de compacité. Certes ce n'est pas un reflex mais pourquoi ne pas sortir un FF à télémètre comme il en existait des quantités en argentique dont certains à des coûts très abordable (il n'y a pas que Leica).

Quant à la comparaison entre 24*36 et MF, elle ne tient pas amha, sur un APS-C et un FF de la même marque, on peut monter les mêmes objectifs, c'est d'ailleurs ce que je fais avec mes objectifs EF sur mes 40D et 5D ; je pourrait même acheter un EOS argentique et utiliser là aussi les même objectifs mais je ne pourrait pas les monter sur un 6*6.

Pas de polémique mais avec mon 5D, je retrouve la même sensation et le même plaisir de shooter qu'avec mes argentiques, 2 Minolta X500, boitiers du début des années 80 avec quasiment pas d'automatismes et qui me suffisaient largement. Seul l'AF ajoute un vrai confort.
Réponse avec citation
  #137  
non lus 27/02/2009, 13h18
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 432
3595 Photiz
je suis passé du reflex argentique au reflex FF numerique, que vous dire de plus, les sensations sont les mêmes. et mes objectifs fonctionnent aussi bien sur l'APA et sur l'APN dans les mêmes focales.
Réponse avec citation
  #138  
non lus 21/03/2009, 00h33
Avatar de Azety
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: mes yeux, mon feeling
 
Messages: 407
3985 Photiz
full frame.

ne faisant ni sport ni animalier , je suis impatient d'avoir mon D700 et de vendre mon D300 et le 18-200 qui va avec pour enfin utiliser mes objectifs rangés ...

et avant le 24x36 pour du portrait
Réponse avec citation
  #139  
non lus 21/03/2009, 00h51
Plecotus
 
Messages: n/a
Photiz
Si l'on excepte le gain en focale (on peut prendre un plus gros télé), on gagne bien en vitesse en montant dans les isos, du coup l'animalier en FF c'est pas si mal.

Après tout, en animalier, c'était principalement la sensibilité qui me manquait en argentique (car je changeais pas assez de pelicule).

Le truc qui reste bien en APS, c'est la compacité. Mais perso je m'en tape un peu, je me fais les muscles avec mon sac sur le dos
Réponse avec citation
  #140  
non lus 07/05/2009, 14h55
Avatar de hedlejed
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
45 Photiz
salut!
je suis debutant en photo! est ce que vous pourriez m'eclaircir sur le plein format?
je n'arrive pas a comprendre vraiment la difference entre les deux!^^
merci!!
Réponse avec citation
  #141  
non lus 07/05/2009, 14h56
Avatar de hedlejed
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 4
45 Photiz
ps : j'ai un D60 18-105 afs
Réponse avec citation
  #142  
non lus 07/05/2009, 15h19
Avatar de Glencc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 432
3595 Photiz
le capteur.
il est de 24*36 comme un film photo.
Réponse avec citation
  #143  
non lus 23/02/2010, 20h03
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz
Je pense que l'idéal serait d'avoir un FF pour les focales allant de l'UGA en passant par le GA jusqu'au portrait puis un APS pour le reste.
Réponse avec citation
  #144  
non lus 30/06/2011, 12h02
Avatar de Jaime
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: CANON 20D - CANON 5D Mark II
 
Messages: 84
765 Photiz
Bonjour,

Perso, je joue dans les 2 catégories.
Mon passage au FF etait essentiellement pour le confort de la prise de vue, l'utilisation de la focale sans avoir a penser conversion, beauté de l'outil (oui c'est beau sinon je n'aurais pas un tel plaisir à le prendre en main).
Une fois que j'avais bien joué avec, est venu le moment de la comparaison... Ce qui a confirmé le confort initialement ressenti...

Puis est venu le moment de partir en vacances et de préparer le fourre-tout... (pas assez grand pour les 2 boitiers et les objectifs) et je n'ai pas réussi a me décider, j'ai pris les 2 en me débrouillant tant bien que mal pour tout caser (évidemment il aurait été impossible d'être rapide s'il y avait LA photo de l'année a faire).... Par contre, j'ai accepté d'avoir sur moi 2 boitiers (je devais surement passer pour un craneur avec 2 boitiers autour du cou) avec 2 objectifs complémentaires en terme de focale et j'ai shooté avec les 2 en fonction de l'envi, du moment, du sujet...

Résultat: très content de ne pas m'être privé mais également le changement en terme de confort m'a fait faire des photos que je ne faisait pas avant avec mon 20D... Finalement, je me suis acheté un compact pour completer et avoir encore des sensations différentes et des résultats qui sortent de mon ordinaire (et surtout c'est plus pratique pour le quotidien)

Donc mon choix est de ne pas faire de choix si l'on peut.
Réponse avec citation
  #145  
non lus 21/07/2011, 20h41
BMF
 
Messages: n/a
Photiz
Bin avec tout ça qu'est-ce que je vais prendre moi ?
Réponse avec citation
  #146  
non lus 21/07/2011, 22h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D750 + 24-70 + 14mm2.8 + 50mm1.8 + 55mm3.5
 
Messages: 324
1710 Photiz
Si quelqu'un me donne son FF peut-être je donnerai mon avis (on peut toujours rêver).
Réponse avec citation
  #147  
non lus 28/03/2012, 20h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300+50mm f/1.8D
 
Messages: 103
665 Photiz
c'est bien beau de débattre des choses qui touchent à la photo mais si nous comparions des PHOTOS ,bonne idée non?
Réponse avec citation
  #148  
non lus 09/10/2013, 00h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz
Plein de boîtiers plein format cropent avec un objectif "demi-format", cela diminue le nombre de pixels utilisés, on se retrouve avec "comme" un ancien petit format et un ancien boîtier ! (Un FX 24 MP par exemple crope en 10,5 MP !).
Je ne suis donc pas partisan d'utiliser des anciens objectifs DX sur un FX, je les revends tous ou les passe à mes enfants tous nikonistes convaincus.
Réponse avec citation
  #149  
non lus 11/11/2013, 15h59
Avatar de wilfried
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 53
365 Photiz
La question est « Faut-il passer au plein format ? »
Et bien je dis oui sans hésitation. Le seul problème c’est de savoir si ça vaut le coup pécuniairement parlent. (pour vous)
Si je vous propose deux boitiers complètement identiques hormis le capteur, pour le même prix. Vous prenez quoi ? Si c’est l’aps-c il y a un truc que je n’aurais pas compris…
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » Des hauts et débats

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 4,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.