.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #106  
non lus 27/11/2008, 13h58
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Nikon D3x, premières images officielles


C'est sur le site américain de Nikon USA que nikonrumors.com a "sauvé" de justesse ces deux photos avant qu'elles ne soient retirées et remplacées Cliquez ici pour lire l'article en entier
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #105  
non lus 01/12/2008, 13h17
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par gendreideal Voir le message
je crois que le D3x malgrés que ce soit le capteur de l'alpha 900 sera un niveau au dessus ( j'ai dis je crois ! )

On verra les comparatifs avec le 900... mais le grain, le piqué, et tout le reste risque d'etre bien meilleur.

ça ne sera pas difficile dans le sens ou le sony bloque à 800 iso
comme il a ete deja dit
entre pixels et haut iso, il faut choisir

le A900 a pris le parti de la résolution à defaut des hauts iso
le D700 et D3 les hauts iso
a priori, le 5DII d apres les premiers tests de preserie gerent tres bien jusqu a 3200 compris,apres le D3 et D700 à 6400 sont devants

Je ne me fais pas de bile pour le D3X dans le sens ou au niveau processing, gère tres bien la chose
par contre hormis le prix, l anti poussiere est une grossse betise de la part de nikon
ils auraient aussi du demander la fourniture via sony
on est plus à un element pres
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #106  
non lus 01/12/2008, 13h19
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Je ne vois pas bien comment le même capteur peut générer moins de bruit ? Ce n'est pas l'échauffement du capteur qui en génère ? Si c'est exactement le même, ce n'est pas censé générer le même niveau de bruit ?

De toute façon, comme l'a dit oakley, c'est pas trop le soucis en fait, puisque c'est un appareil de studio, donc c'est la dynamique qui compte plus. Mais comme il dit aussi, autant prendre un A900 du coup
Réponse avec citation
  #107  
non lus 01/12/2008, 13h26
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je ne vois pas bien comment le même capteur peut générer moins de bruit ? Ce n'est pas l'échauffement du capteur qui en génère ? Si c'est exactement le même, ce n'est pas censé générer le même niveau de bruit ?


tu peux le compenser en partie de maniere logicielle
c est pour ça que chez le nikon, il est bloqué à 1600 iso
mais extensible à 6400

et ça, nikon le gere tres bien, donc a priori pas de soucis de ce coté

ce que je serais curieux de voir, c est la comparaison des iso entre un 5DII et un D3X
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #108  
non lus 01/12/2008, 13h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
La comparaison est déjà toute faite... (oui oui, je sais, je dis à gendreideal qu'il allait vite en besogne )

Mais ce n'est vraiment pas le but, celui qui prendra un D3X pour faire du concert n'aura rien compris...

Dernière modification par ahuet 01/12/2008 à 13h32.
Réponse avec citation
  #109  
non lus 01/12/2008, 13h31
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
La comparaison est déjà toute faite...

Mais ce n'est vraiment pas le but, celui qui prendra un D3X pour faire du concert n'aura rien compris...

en haut de gamme, nikon, comme canon vont se spécialiser
un boitier studio/paysage
un boitier reportage / sport
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #110  
non lus 01/12/2008, 13h33
Avatar de Maramos
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D800
 
Messages: 511
2485 Photiz
C'est vrai que plus je lis de spé. sur les nouveaux appareils semi-pro et pro, plus je me dis, à mon niveau, que c'est du n'importe quoi!

Canon et Nikon se font tellement la gueguerre que ça en devient lourd... Y'en a pas un pour rattraper l'autre... Je me positionnerais pas par rapport aux nombre de pixels, la gestion du bruit etc, je ne m'y connait pas assez pour avoir de jugement.

Par contre y'a un truc que je trouve assez fou: le nombre de gadgets que l'on rajoute sur les boitiers, et qui ''ne servent à rien'', ou pas à prendre des photos de meilleurs qualités: GPS, Vidéo etc.

Pourquoi personne n'a l'air de se concentrer sur le CAPTEUR, améliorer la dynamique, bref, essayer un peu de rivaliser avec les capteurs Fuji (je me plante peut-être, mais j'entends très souvent dire que ce sont les capteurs Fuji qui sont les meilleurs en dynamique...).

Enfin bref, ce d3X va surement déchirer tout, faire des heureux (les pros et les fortunés, pas nous, pauvres mortels) mais encore une fois j'ai l'impression que les fabricants se trompent de bataille...
Réponse avec citation
  #111  
non lus 01/12/2008, 13h44
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
c est simple
le haut de gamme est pour l image
mais les fabricants font leur beurre avec l entrée et la moyenne gamme
en general, ce ne sont pas ceux qui cherchent les hauts iso, une meilleure dynmique
juste le consommateur lombda qui en veut pour son argent, video, gps....

ex, on achete plus un mobile pour sa qualité sonore .....mais pour ses fonctions multimedias pour la plupart....

un ex tout bete :
on propose à 100 clients :
un compact 5 megapixels qui gerent tres bien les hauts iso
et
un compact 12 megapixel qui est out à 200 iso

99 % choisiront les 12 mega

les fabricants ne sont pas betes, ils sont la pour vendre
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #112  
non lus 01/12/2008, 14h10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Pourtant le réflex se démocratise, on pourrait espérer que les gens s'intéressent un minimum à la technique photo. Le problème, c'est que les gens sont de plus en plus c***...
Réponse avec citation
  #113  
non lus 01/12/2008, 14h23
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Pourtant le réflex se démocratise, on pourrait espérer que les gens s'intéressent un minimum à la technique photo. Le problème, c'est que les gens sont de plus en plus c***...

quand ce n est pas un hobbie, on ne s y interesse pas plus que ça
c est compréhensible
combien de personnes ici savent exploiter à 100 % leur smartphone
je reconnais personnelement que je l utilise à 20 %
jamais d internet avec, ni de skype, ni de mms
juste gps et radio
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #114  
non lus 01/12/2008, 14h25
Avatar de salociN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + Grip | Nikkor 10.5, 12-24, 17-55, 70-200 | ML-3
 
Messages: 137
1445 Photiz
L'annonce officielle confirme ma déception... Je suis déçu pas tant pas Nikon, mais davantage par l'aspect regressif des specs, comme si la marge d'évolution des APN se réduisait à vue d'oeil... car jusqu'à maintenant, la courbe d'évolution des appareils pros était toujours ascendante, et ici j'en ai pas l'impression.
Ou alors c'est un APN directement issu de la crise, avec des specs à minima
M'enfin vu le prix de ce D3x , c'est pas encore ça qui va arranger les choses

Remarque, si ça peut un minimum freiner cette course ultra-concurrentielle à l'armement photographique, qui fait qu'on nous sort pratiquemment un APN pro par an et par marque, c'est pas forcément un mal.

Autrement, niveau tarifs, je sens que les futurs possesseurs de D3 vont se frotter les mains
Réponse avec citation
  #115  
non lus 01/12/2008, 14h29
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par salociN Voir le message
L'annonce officielle confirme ma déception... Je suis déçu pas tant pas Nikon, mais davantage par l'aspect regressif des specs, comme si la marge d'évolution des APN se réduisait à vue d'oeil... car jusqu'à maintenant, la courbe d'évolution des appareils pros était toujours ascendante, et ici j'en ai pas l'impression.
Ou alors c'est un APN directement issu de la crise, avec des specs à minima
M'enfin vu le prix de ce D3x , c'est pas encore ça qui va arranger les choses

Remarque, si ça peut un minimum freiner cette course ultra-concurrentielle à l'armement photographique, qui fait qu'on nous sort pratiquemment un APN pro par an et par marque, c'est pas forcément un mal.

Autrement, niveau tarifs, je sens que les futurs possesseurs de D3 vont se frotter les mains

normal
avant, les boitiers pro etaient remplacés tous les 3 ans, aujourd hui c est tous les 18 mois, donc la progression technologique est moindre
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #116  
non lus 01/12/2008, 14h32
Avatar de salociN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + Grip | Nikkor 10.5, 12-24, 17-55, 70-200 | ML-3
 
Messages: 137
1445 Photiz
Sinon pour le manque d'anti-poussière sur une telle gamme aussi coûteuse, c'est une vraiment grooossse blague... là ça me fait sérieusement de la peine de voir à quel point Nikon prend en compte le feedback (massif pour le coup) de ses clients

Et pas de nouveau caillou qui accompagne traditionnellement la sortie de chaque nouvel appareil ?
Réponse avec citation
  #117  
non lus 01/12/2008, 14h33
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Pourtant le réflex se démocratise, on pourrait espérer que les gens s'intéressent un minimum à la technique photo. Le problème, c'est que les gens sont de plus en plus c***...

+1

c'est bien malheureux de voir que la plus part des acheteurs lambda ne cherchent que les gadgets ... video, pixels et tout ces trucs à la c0n.

J'espere vraiment que nikon ne tombera pas dans ce piége, en tout cas pour les reflex pros !

Pour ce qui est de la gamme D90 ... et les futurs, pourquoi de la video !

La grosse amélioration serait une dynamique de fou et une gestion des couleurs parfaites sur la gamme pro. D400 D800 D4 ...

Pensez vous que l'on puisse lancer un sondage MONDIAL ! je sais je rêve.

Un sondage auquel tout les photographes du monde entier pourrait mettre leurs attentes en cochant des cases.

Ces questionnaires seraient envoyés au fur et a mesure chez Nikon, et c'est sur les poins les plus demandés que Nikon apportera les améliorations.

il pourrait y avoir :

* plus de pixels ?
* meilleur dynamique pour un rendu argentique ?
* video démocratisée sur la gamme pro ?
* mode ( l'appareil prend la photo quand il veut )
* ...

bref je sais je dis n'importe quoi mais ca serait tout de même pamal !
Réponse avec citation
  #118  
non lus 01/12/2008, 14h39
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
sur un sondage de l internaute repris sur un fofo nikon
les boitiers plebiscités en premier : D90 ,5D mark II ......
la vidéo en somme
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #119  
non lus 01/12/2008, 14h40
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Finalement ce d3x , n'est à peu de chose près qu'un 5D Mark II de luxe
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Guide pratique Canon EOS 1000D | Ouverture des soumissions Compétence Photo n°9 ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.