.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 27/11/2008, 13h58
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Nikon D3x, premières images officielles


C'est sur le site américain de Nikon USA que nikonrumors.com a "sauvé" de justesse ces deux photos avant qu'elles ne soient retirées et remplacées Cliquez ici pour lire l'article en entier
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 28/11/2008, 19h54
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz
Hop, je cite journaldugeek au lieu de palabrer en paraphrases :

Citation:
la compatibilité avec les objectifs DX avec une résolution à 10 Mégapixels, une vitesse de 5fps à 24,5 Mégapixels et 7fps en 10 Mégapixels, un processeur Expeed en 16 Bits, un écran de 3″ avec une résolution VGA, une sensibilité allant de 100 ISO à 6400 ISO avec évidemment des extrêmes à 50 ISO et 25600 ISO, toujours les 51 collimateurs, le LiveView, une sortie HDMI et un double port mémoire CF. Par contre, toujours pas de prix !

16bits, de mieux en mieux pour les microcontrastes. Ne serait-il pas plutôt temps de créer des capteurs avec plus de dynamique ?...
Réponse avec citation
  #46  
non lus 28/11/2008, 20h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Avec le 16 bits l'on rejoins les dos numériques. Par contre j'ai un doute concernant la sensibilité minimale de 100 isos. Mais si c'est le cas, les prochains boitiers de Nikon risque de profiter de cette avancée. Pour le prix je pense que ce sera minimum 6000 euros
Réponse avec citation
  #47  
non lus 28/11/2008, 21h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz
Bonjour à tous,

Attention l'image n'est pas codée sur 16 bits (du moins je ne pense pas)
C'est simplement le processeur Expeed qui fonctionne sur 16 bits.

A mon avis l'image restera codée 14 bits.
Réponse avec citation
  #48  
non lus 28/11/2008, 22h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz
Ok j'avais mal compris
Réponse avec citation
  #49  
non lus 29/11/2008, 00h21
Avatar de salociN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + Grip | Nikkor 10.5, 12-24, 17-55, 70-200 | ML-3
 
Messages: 137
1445 Photiz
Sans trop passer dans les détails, je suis un peu déçu par les specs de ce D3x ...

- déjà d'une par le choix du capteur Sony qui niveau gestion du bruit n'a pas très bonne presse - ce qui du même coup me fait regretter que Nikon ne fasse toujours pas le choix des capteurs Fuji, qui eux ont une réelle dynamique - ceci dit, j'attends de voir ce que ça peut donner passé à la moulinette de l'électronique Nikon.
Des rumeurs annonçaient il y a quelques mois que Nikon devait sortir ce D3x à la Photokina, mais que leurs ingénieurs ont eux-mêmes été très déçus par les perfs de ce capteur Sony une fois l'Alpha 900 sorti, qu'ils en ont décidé de décaler sa sortie pour mieux retravailler dessus.

- de deux, traitement 16 bits excepté (et peut-être le système anti-poussière, amélioré à raison), je ne lui trouve pas de vraie valeur ajoutée par rapport au D3 (voire du D700 ), du moins sur le papier puisqu'on a que ça pour l'instant. Concrètement, il s'agit d'un capteur de D300 avec plus de MP, ayant une gestion dynamique et du bruit en rapport avec celle d'un D300, et non pas d'un capteur de D3 amélioré... En bref, je demande à vérifier

- enfin de trois, je regrette que Nikon soit contraint par le marché à céder aux sirènes des bons vieux MP... je comprends bien entendu le positionnement stratégico/marketteux... mais 24MP pour moi, c'est des fichiers infiniments plus lourds, infiniment plus longs à traiter, nécessitant une grooossse config derrière, des cartes mémoires de fous, pour une qualité qui est (du moins jusqu'à maintenantt) pour le moins discutable, au vu de l'investissement...

Ceci dit, je reconnais que je suppute, n'ayant rien de concret pour juger. Au moins on s'occupe en attendant les tests

Ou alors, je me fourvoie complètement, et il faut que j'arrête de voir ce D3x comme le successeur du D3, mais plutôt de son grand frère complémentaire !

Dernière modification par salociN 29/11/2008 à 00h28.
Réponse avec citation
  #50  
non lus 29/11/2008, 00h34
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
le D3X vient surtout conccurencer le 1DsIII pour la photo en studio, voir en exterieur, plus transortable qu un moyen format

un pro preferera toujours un D3 au D700
et nikon devait au moins remettre à jour le D3 / anti poussieres....
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #51  
non lus 29/11/2008, 00h41
Avatar de hugom_69
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90, 18-105mm de kit, et 50mm f/1,8
 
Messages: 469
1970 Photiz

Voila pour ma petite contribution aux nouvelles (j'ai pondu un petit article sur ce D3x sur mon blog )
Réponse avec citation
  #52  
non lus 29/11/2008, 02h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + 18/200 VR + AFS 50mm F/1.4 G + Vielleries
 
Messages: 95
580 Photiz
SalociN,

Effectivement, aux vues des spec papier ce D3x peut paraître décevant...
Au final en y regardant de plus près on se retrouve tout simplement dans une configuration de boitiers pros habituelle chez Nikon avec la version "sport" qui est le D3 et la version "studio" avec le D3x . Donc une gamme similaire à l'ancienne gamme D2Hs D2Xs.

Pour en revenir à la gestion du bruit, attention à ne pas condamner le capteur sur les bases de comparaison du Sony.

Pour un capteur 24,6 mpix on se retrouve avec une densité de photosites de 2.9 MPix/cm²... Un D300 avec son capteur DX de 12 MPix offre une densité de 3.3 MPix/cm²
Quand on voit ce qu'est capable de faire un D300 en terme de gestion de bruit je me dis que... Certe on n'arrivera pas à l'excellence d'un D3/ D700 mais il y a quand même de la marge.

Sans compter que, comme à son habitude je suppose que le capteur pour Nikon aura des optimisations faites sur cahier des charges...

N'oublions pas non plus que les processeurs de traitement d'image ont un rôle non négligeable dans le traitement du bruit (hors réducteur de bruit).

Point positif pour le capteur Sony, les différentes reviews de l'alpha 900 sont unanimes sur la très bonne dynamique d'image délivrée par le capteur : c'est plutot un très bon point non ?
Réponse avec citation
  #53  
non lus 29/11/2008, 03h54
Avatar de salociN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D300 + Grip | Nikkor 10.5, 12-24, 17-55, 70-200 | ML-3
 
Messages: 137
1445 Photiz
Effectivement, on est plutôt dans un schéma D2x/D2h, à ceci près que la vitesse n'est plus le seul critère de comparaison, car on peut y ajouter la qualité d'image intrasèque, et une sensibilité accrue, de par la taille des photosites en FF. Et ce coup-ci, ce n'est pas forcément l'appareil qui aura une lettre de plus qui sera forcément le plus "haut" dans la hiérarchie de la gamme, ce qui laisse encore un avenir certain au D3, et qui me fait aussi dire que ce D3x ne sera qu'une sorte de compromis, en tout cas pas le "must" attendu, qui viendra plus tard avec le D4.

Après bien sûr, pour ce qui est du capteur, l'électronique peut faire des miracles, chez Nikon en particulier. J'en veux pour exemple l'A700 et le D300 qui sont "théoriquement" équipés du même capteur, et qui n'ont pas vraiment les mêmes rendus à l'arrivée.
Un capteur spécifique, un traitement électronique mieux geré/optimisé, et quelques mois de plus avant commercialisation afin de parfaire le développement de l'appareil font sans nul doute preuve de cette différence qui se concrétise visuellement.
On peut donc être en droit de penser qu'il en sera de même pour ce D3x , comparativement à l'A900.

En revanche, je veux bien croire que le capteur Sony a pu donner du fil à retordre au niveau des ingénieurs de chez Nikon (et/ou de Sony ?) pour qu'il corresponde à certains critères de qualité propres à la marque, et en particulier si celui-ci a pu être refusé dans un premier temps...
Réponse avec citation
  #54  
non lus 29/11/2008, 09h07
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
On parle d'un boitier studio, alors la gestion du bruit en haut ISO n'est pas forcément en critère important pour ce type de produit.

Car finalement en Studio le boitier n'est l'a que capter l'ambiance qui est créer par une multitude de moyen d'éclairage.
Réponse avec citation
  #55  
non lus 29/11/2008, 11h41
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Pour ce qui est de la gestion du bruit du capteur de lA900, il faut savoir que le rapport détail/bruit entre un A900 et un D3 est en faveur du... A900 !! Je parle bien sur des gros tirages supérieur à A2.
Le pro qui va acheter ce produit est qqun qui possède un D3 pour son bonheur perso et qui veut faire du studio, qui n'a pas acheté un 1Ds MkIII il y a 2 ans, qui n'a pas de moyen format !

Et juste pour info, c'est Sony qui fabrique les capteurs Nikon, et si on jete un coup d'oeil sur les courbes de bruit entre un A700 et un D300, c'est le D300 qui produit plus de bruit ! parce que Sony lisse encore plus (!!!!) que Nikon !
Réponse avec citation
  #56  
non lus 29/11/2008, 13h21
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz
Citation:
Posté par salociN Voir le message
(snip)
l'A700 et le D300 qui sont "théoriquement" équipés du même capteur, et qui n'ont pas vraiment les mêmes rendus à l'arrivée.
(snip)
Les capteurs du D3/D300/ D700 sont fabriqués par Nikon (et non Sony). L'A700 et le D300 ont deux capteurs différents.
Réponse avec citation
  #57  
non lus 29/11/2008, 14h08
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
Les capteurs du D3/D300/ D700 sont fabriqués par Nikon (et non Sony). L'A700 et le D300 ont deux capteurs différents.

je pense que c est faux
nikon est actionnaire de renesas, qui fournit ses capteurs FF
mais si je ne me trompe, sur le futur D3X ou D700 , le capteur vient de sony
d ailleurs , la rumeur dit que nikon devait presenter le D3X à la photokina, mais vu ce qu a produit sony, un FF plein de bruit
ils ont prefere retarde la présentation de telle sorte à mieux maitriser la bete
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #58  
non lus 29/11/2008, 14h19
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz
Comment ça me fait ni chaud ni froid ce genre de boîtier. Je devrais économiser plusieurs années avant de pouvoir m'en offrir un. Et même si j'en avais un, je crois que j'aurais honte de shooter avec.
Réponse avec citation
  #59  
non lus 29/11/2008, 14h32
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Comment ça me fait ni chaud ni froid ce genre de boîtier. Je devrais économiser plusieurs années avant de pouvoir m'en offrir un. Et même si j'en avais un, je crois que j'aurais honte de shooter avec.

pourquoi,ça fait "signe exterieure de richesse", " trop bling bling " ?
c est sur que pour jouer les paparrazzi ou faire du portrait volé, c est pas ce qu il y a de plus discret.....
perso, ça me derangerait aucunement, par contre, il faut un boitier complementaire
car se balader avec une enclume toute la journée !
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Guide pratique Canon EOS 1000D | Ouverture des soumissions Compétence Photo n°9 ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.