VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   La photographie argentique (http://www.virusphoto.com/la-photographie-argentique/)
-   -   Quelle alternative au Lomo ? (http://www.virusphoto.com/69699-quelle-alternative-au-lomo.html)

powerade31 26/11/2008 14h59

Quelle alternative au Lomo ?
 
hello

J'ai fait le tour des alternatives peu couteuses au Lomo LC-A dont le prix est prohibitif ... Le but est d'obtenir des rendus saturés et du vignetage sans recourir au post traitement.


J'ai donc retenu :
konica pop
konica c35
olympus XA2/3
olympus trip 35
Vivitar Ultra Wide and Slim (mais semble-t-il très fragile)
Elikon 35c (rare)
cosina cx2

J'exclus le holga qui a bonne réputation mais qui n'est pas en 24x36


Si quelqu'un ici à un de ces modèles, un retour m'intéresse :)

Idem si quelqu'un a un petit compact qui donne un rendu similaire

GOGOPHOTO 26/11/2008 15h54

il y a aussi des lomos numerique je crois non???

slamquake 26/11/2008 17h03

Il existe de nouveaux Holga en 24*36, sur ebay cherche "holga 135", par exemple:

http://cgi.ebay.fr/HOLGA-135BC-135-B...3286.m63.l1177

Certains vendeurs en vendent en France mais c est plus cher.
J'avais trouvé un lomo smena 8M pour 10 euros. Fuite de lumière, vignetage, couleurs saturées, la totale quoi (y a qqs exemples sur mon flickr). Sur les vieux appareils que tu cites, tu risques de tomber sur de l occasion qui marchera plus au moins bien. Sans compter les problèmes de piles qui ont disparues depuis et pour lesquelles tu devras trouver des piles de remplacements qui peuvent être assez chères.
Bref l'Holga 135BC, que je n ai pas testé, te permettra peut être d avoir le rendu attendu, mais avec un appareil neuf. Un compromis qui peut être intéressant. Sinon, en numérique, y a toujours les retouches photoshop, mais ca ne donnera jamais exactement le même rendu.

dubsoniq 26/11/2008 17h21

Citation:

Sur les vieux appareils que tu cites, tu risques de tomber sur de l occasion qui marchera plus au moins bien

Tu risques surtout de tomber sur de vrais appareils qui marchent bien et font des belles photos ! :hysterical: Ce serait pas de bol hein ?

Plus sérieusement, des appareils comme le Konica C35, l'Olympus Trip 35 ou le Cosina CX2 sont des compacts plutôt bons, avec des objectifs de qualité, pas sûr que ça convienne à de la lomographie pure et dure.

powerade31 27/11/2008 10h19

ok merci :)

je vais voir ca

slamquake 27/11/2008 11h58

Tout à fait d'accord avec dubsoniq, on peut tomber sur de super vieux appareils. Sur Ebay, j ai dégotté un Minolta Hi-Matic 11s, un canonet QL 19, un Fed 2, un zorki 4k. Chacun donne de très belles photos mais ne sont pas dans la catégorie "Lomo".
Powerade31, si tu passes sur Paris j ai plusieurs Konica C35 qui dorment ds mon tiroir. Je ne sais pas si ils marchent, mais je peux t'en donner un. Contacte moi par MP.

powerade31 27/11/2008 21h08

je suis pas souvent a Paris, mais merci pour la proposition :)

le smena me plait bien, va faloir que je surveille ca de près !

j'ai quelques brocantes à faire ce we pour essayer de trouver un petit compact plus ou moins quelconque

e-po 27/11/2008 21h37

Bonsoir,
pourquoi exclure les films 120, tant qu'à ce lancer de ce type d'expérience autant aller jusqu'au bout.
en plus il existe un adaptateur pour faire du 24x36 sur un holga.

Regmoelle 27/11/2008 23h41

Tiens, j'ai trouvé le cadeau de nowel dont on rêve tous :
Diana+ Deluxe Kit

slamquake 28/11/2008 00h06

200 euros le kit Diana!!! Même si il est complet, ca fait cher tout de même pour un appareil qui était donné comme gadget publicitaire, même dans pif gadget:

http://193.251.82.94/pif-collection/...r_gadgets.html

Un effet de mode qui a fait exploser le prix de certains appareils argentiques.
Cet été, j'ai testé un appareil photo jetable étanche payé 5 euros, ca peut donner des résultats intéressants:

http://www.flickr.com/search/?q=star...98618451%40N00

Attention, sur ces exemples les couleurs ont été très saturées et j'ai beaucoup accentué et augmenté le contraste, c est pour dire comme les photos en sortie du jetable étaient bien cheap!!!

powerade31 28/11/2008 14h20

Citation:

Posté par e-po (Message 722820)
Bonsoir,
pourquoi exclure les films 120, tant qu'à ce lancer de ce type d'expérience autant aller jusqu'au bout.
en plus il existe un adaptateur pour faire du 24x36 sur un holga.


j'exclus le 120 essentiellement pour des questions de coût ...
J'en ai fait un peu avec un yashica mat, j'ai eu beaucoup de mal a trouver des labos qui les accepte, et les résultats n'étaient pas ceux que j'espérais (mais c'était peut-être justement les labos qui merdaient)

powerade31 28/11/2008 14h21

Citation:

Posté par slamquake (Message 723124)
...

Cet été, j'ai testé un appareil photo jetable étanche payé 5 euros, ca peut donner des résultats intéressants:

http://www.flickr.com/search/?q=star...98618451%40N00

Attention, sur ces exemples les couleurs ont été très saturées et j'ai beaucoup accentué et augmenté le contraste, c est pour dire comme les photos en sortie du jetable étaient bien cheap!!!


c'est sympa comme rendu :)

Thib 05/12/2008 13h22

Moi j'ai acheté dernièrement un roniflex x3000 1euros sur une brocante, je vous dirais ce que sa donne quand j'aurais fini la péloche!!

colerart 05/12/2008 14h56

1 pièce(s) jointe(s)
je me suis achetée un holga sur ebay pour une trentaine d'euros... je vous montrerai aussi ce que ça donne quand je le recevrai ;)

en plus il fait top gadget !

Gaëlle 05/12/2008 15h25

J'ai des konica C35 et cela ne rend pas l'effet que tu recherche.:hi:


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h50.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.