.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : c est une idée que je me fais ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/11/2008, 12h46
Avatar de axel et ration
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 350 d, 70 200 4 L is usm, tamron 17 50, 85 1.8
 
Messages: 17
190 Photiz - Faire un don

c est une idée que je me fais ?


Bonjour

Je voudrais savoir si le 50d ne manquerais de piqué ?
J ai vu des photos postées sur divers forums , et j ai trouivé que la plupart étaient " plate " !

Sans parler de faire des crop a 100 pour 100 , mais pour comparer par exemple avec un 40d en regardant une image de la même taille , est ce que le 50d n est pas un peu plus mou ?

Sachant que si il faut pousser en accentuation , il ressortira de la friture en Hauts Isos !

Ou alors est ce que j en attend un peu trop de cet appareil ?

merci pour vos réponses .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/11/2008, 12h48
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Les photos vues étaient avec le même objectif sur les 40D et le 50D ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/11/2008, 12h54
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Encore une fois le piqué d'une image est inhérent à ................ l'OBJECTIF !! pas au boitier (à qualité égale) donc faudrait faire le même test pour tous les boitiers sur la MEME image et le MEME objectif.
En plus si ce sont des traitements RAW là TOUT es faussé puisque le "piqué" et fait en post-traitement (depuis que je fais du RAW avec mes boitiers, je les reconnais plus au final, j'ai l'impression d'avoir changé de matériel ! lol).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/11/2008, 12h58
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Le piqué c'est l'objectif. Hormis si tu as du flou de bougé etc...
Le 50D est un excellent appareil, qui ne révolutionne pas le 40D, mais qui n'est que la réponse de Canon au D300. Pour résumer, le 50D , c'est un D300 avec un AF un peu moins sensible et 42 points de moins pour un stop de plus en iso (jusqu'à 12800 sur le 50D )
Ensuite, sur le net, tu vois souvent des photos à 6400 iso avec des crops de fou. Dans la vraie vie, c'est pas ça la photo. Les Jpeg du 50D sont super lissés en réduction du bruit activé pour répondre aux critères actuels de ce qui plait, c'est à dire des photos sans bruit à 100% de crop et 6400 iso.
C'est pour cela qu'en raw tu as plus de bruit sur un 50D que sur un 40D, mais tu as aussi plus de détails (15MP vs 10MP).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/11/2008, 13h20
Avatar de axel et ration
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 350 d, 70 200 4 L is usm, tamron 17 50, 85 1.8
 
Messages: 17
190 Photiz - Faire un don
merci pour vos reponses .

J aurai pu poser la question autrement : ceux qui ont changé d apareil photo pour passer au 50d ont ils vu une difference de piqué sachant que ceux ci ont surement gardé les même objectifs sur l un et sur l autre .

Par ce qu il y a des exemples avec le canon 100 400 ( on peut dire que c est un bon objectif ) pour photographier des oiseaux , et la je trouve que c était plutot mitigé .
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/11/2008, 13h33
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
après, faut que le photographe soit bon

quand tu vois le poids du 100-400mm et la taille de la PDC, t'as vite fait de faire un flou.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/11/2008, 13h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
J'ai un 400D et un 50D : Pas photo c'est le cas de le dire tu peut avoir des folies de piqué avec le 50D , alors que sur le 400D y'avait un brouillard de pixel

Un exemple que j'avais fait pour tester le piqué du 50D le premier jour ou je l'ai eu avec un 70-200 L

http://farm4.static.flickr.com/3216/...f4929da7_o.jpg
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/11/2008, 13h39
Avatar de axel et ration
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 350 d, 70 200 4 L is usm, tamron 17 50, 85 1.8
 
Messages: 17
190 Photiz - Faire un don
C est vrai !!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/11/2008, 13h57
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par D2R2b Voir le message
Un exemple que j'avais fait pour tester le piqué du 50D le premier jour ou je l'ai eu avec un 70-200 L
http://farm4.static.flickr.com/3216/...f4929da7_o.jpg
Heu..........
Mouais, à la part la taille de l'image....
Y a des sacré problèmes colorimétriques au niveau des la découpe des arbres sur le fond blanc...
Je garde mon S3 !
Comme quoi tout est relatif
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/11/2008, 14h14
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Encore une fois le piqué d'une image est inhérent à ................ l'OBJECTIF !! pas au boitier (à qualité égale)

Oui et non.
La diffraction peu aussi faire baisser le piqué ... hors je crois bien qu'il y a eu une montée de Mpix entre le 40D et le 50D non ? Donc une monté de la diffraction... Donc une théorique perte de piqué.

Après, le tout est de savoir si c'est aussi visible que le piqué (ou la mollesse) d'un objo.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/11/2008, 14h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Le 50d est très exigeant niveau optique, mais une fois qu'on lui met du bon en face, les fichiers sont de très bonne qualité
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/11/2008, 14h37
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
La diffraction peu aussi faire baisser le piqué ...
Oui, mais la diffraction est due .......... au diaphragme qui est donc dans l'objectif !! RIEN à voir avec le boitier donc, la diffraction est un phénomène optique

Il a été démontré (rechercher le sujet sur virus) que c'est pas le nombre de pixels qui fait forcément la qualité (ou le piqué) d'une image.

L'exemple ci dessus de la photo que nous a mis D2R2b, franchement c'est pas terrible à côté de ce que j'ai avec mes S2/S3 qui ne sont "que" des 6 mpx (même est extrapolation 12 mpx).

Donc tout ça est un ensemble optique > capteur > electronique > logiciel dont la qualité et celle du plus faible des maillons.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/11/2008, 14h43
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Oui, mais la diffraction est due .......... au diaphragme qui est donc dans l'objectif !! RIEN à voir avec le boitier donc, la diffraction est un phénomène optique

Pas uniquement : il y a aussi un phénomène de diffraction avec le nombre de Mpix : qui sont comparable à des fentes de Young.
Donc ya bien une corrélation avec le boitier. (C'est pour ça qu'on déconseille de fermer de trop le diaphragme quand on a bcp de Mpix).


Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Il a été démontré (rechercher le sujet sur virus) que c'est pas le nombre de pixels qui fait forcément la qualité (ou le piqué) d'une image.

Jamais dit le contraire.
Et toi par contre tu peut chercher sur virus photo pourquoi le nombre de Mpix influe sur la diffraction : ça a été démontré.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/11/2008, 15h22
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Pas uniquement : il y a aussi un phénomène de diffraction avec le nombre de Mpix : qui sont comparable à des fentes de Young..
Ce n'est pas le capteur qui diffracte mais bien le diaph (du moins la lumière qui passe au travers du diaph).
Par contre ce n'est pas lié au nombre de pixels mais à leur taille (même si en effet la taille varie souvent avec le nombre).
http://www.roumazeilles.net/news/fr/...oto-numerique/

"En fait, la taille de la tache d’Airy est parfaitement calculable et ne dépend que de l’ouverture du diaphragme par lequel passe la lumière."
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/11/2008, 15h46
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
ouais m'enfin, n'empeche qu'avec tout ce qu'on lit sur le 50D , il est necessaire de bien reflechir avant de passer à la caisse. Moi j'ai fait demi tour. Ca sera 40D (400€ de moins) ou 5D (chercher ZE bonne occase..)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Macro en m42... | Sigma ou Zuiko?? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.