.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Lumix DMC G1

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/11/2008, 09h42
Avatar de vitaline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 446
6925 Photiz - Faire un don

Lumix DMC G1


bonjour à tous,

quelqu'un aurait il un avis sur le Lumix G1 ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/11/2008, 10h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Viens juste de sortir, il a l'air de cartonner à la vente... Mais son offre optique est ridicule et pas super lumineuse
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/11/2008, 10h04
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz - Faire un don
Je trouve que c'est trop cher pour ce que c'est ! au prix d'un G1, tu peux avoir un D80 avec un objo (et il terestera de l'argent !) ou un 1000D avec un ou 2 objos ... ! Le viseur est electronique ce qui me dérange un peu, et il est un peu moins rapide qu'un reflex.
A part ça il est trés mignon, il a un superbe ecran amovible à l'arriere et il a un micro 4/3 qui fonctionne plutôt pas aml !

La Micro 4/3 : principe

Pour permettre des solution beaucoup plus compactes, la µ4/3 élimine le miroir, et donc le viseur optique. Conséquences :
il est possible de rapprocher la baïonnette du capteur : le tirage de la µ4/3 n'est que d'environ 20 mm ;
seule la visée directe «Live View» est possible (sur l'écran arrière ou sur un petit écran dissimulé dans un viseur, comme sur les bridges).
Par ailleurs, la micro-4/3 a un diamètre réduit, ce qui devrait permettre de concevoir des objectifs encore plus compacts. Il est donc raisonnable d'espérer voir un ensemble appareil + objectif de 4 cm d'épaisseur, soit sensiblement l'épaisseur d'un Canon G9 ...

Bref je le prendrai plutôt en complement d'un reflex ! mais ça l'air d'être un joujou sympa (mais cher)!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/11/2008, 11h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
A ne prendre que si l'on recherche la compacité et la légèreté et que l'on fait de la photo "loisir" voir sérieuse mais que l'on ne shoote pas dans des conditions lumineuses difficile. C'est un concept en démarrage donc pas encore au top mais l'on peut prévoir de belles choses pour l'avenir.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/11/2008, 11h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + 40D + G12
 
Messages: 70
665 Photiz - Faire un don
Bonjour, A première vue je trouvai l'idée sympa.Après m'être intéressé de plus près à l'appareil & de l'avoir essayer, je trouve peu d'intérêt à ce "super bridge"...Trop cher effectivement à la fois face à un reflex d'entrée de gamme, mais aussi par rapport à de bon compacts...
+++
sam
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/11/2008, 13h10
Avatar de vitaline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7000
 
Messages: 446
6925 Photiz - Faire un don
bon tant pis je vais chercher autre chose, je sais toujours pas quoi choisir, quelle plaie !
merci en tout cas pour avis
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/11/2008, 13h13
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
ahhh ouaiii, je viens de voir le prix... environ 650 euros... wahooo, ils n'y vont pas avec le dos de la cuilleres en argent avec laquelle ils sont né dans la bouche...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/11/2008, 13h24
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
J'en ai essayé un, et j'ai été super séduit !
Tout d'abord, le poids, c'est super léger, mon épouse s'est régalé, c'est vraiment l'appareil pour les femmes qui ont des petites mains, de plus il est super bien conçu et très ergonomique.
Le viseur est particulier, c'est un LCD, donc pas tout le temps super pour les couleurs (surtout quand tu es dans des situations particulières, comme très sombre ou contre jour) mais l'avantage, c'est que c'est super lumineux !
Sinon, au cirque, 1600 iso avec les objectifs actuels pas trop lumineux, le résultat est bon en tirage 10*15.
Au final idéal pour les voyages, les femmes, les gens qui n'ont pas envie d'un reflex compliqué, qui ont envie de faire des belles photos sans se prendre trop la tête, tout en conservant plus de créativité qu'avec un bridge...

Par contre un énorme point négatif : le prix ! Il serait super aux alentours de 4-500€. Par contre, ca marche pas mal dans les magasins.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/11/2008, 13h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D + 40D + G12
 
Messages: 70
665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vitaline Voir le message
bon tant pis je vais chercher autre chose, je sais toujours pas quoi choisir, quelle plaie !
merci en tout cas pour avis

Quel est votre pratique de la photo ? Quels sont les points que vous cherchez à amméliorer par rapport à votre appareil actuel ? quel importance donnez vous à la taille de l'appareil ?

Ce sont quelques questions importantes pour guider votre choix au delà des nouveautés "marketing"


photographiquement votre
sam
Réponse avec citation
  #10  
non lus 25/11/2008, 13h39
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Et moi qui pensais qu'on ne pouvais pas faire plus inutile qu'un bridge sur le marché d'aujourd'hui...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 25/11/2008, 13h48
Avatar de ComputerHotline
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D7100 + divers obj + Nikon Coolpix P7100 + trépieds
 
Messages: 467
3180 Photiz - Faire un don
Quelques vidéos à ce sujet.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 25/11/2008, 14h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
Et moi qui pensais qu'on ne pouvais pas faire plus inutile qu'un bridge sur le marché d'aujourd'hui...

Ce n'est pas si inutile que çà, çà peut interesser, il faut tester en magasin pour voir que çà peut être vraiment interessant, surtout que l'on est au début du micro 4/3. Baissez les prix Mr de Panasonic
Réponse avec citation
  #13  
non lus 25/11/2008, 14h51
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
surtout que l'on est au début du micro 4/3. Baissez les prix Mr de Panasonic

Justement, c'est bien là le problème, ca reste un petit capteur. Et vu le soi disant encombrement plus faible... Tu auras toujours le 1000D ou le D40 moins cher et de bien meilleur qualité.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 25/11/2008, 15h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
Justement, c'est bien là le problème, ca reste un petit capteur. Et vu le soi disant encombrement plus faible... Tu auras toujours le 1000D ou le D40 moins cher et de bien meilleur qualité.

Pas sur que les bridges n'atteigne pas le niveau de qualité des premier prix reflex ... La grosse différence c'est pas le bruit qu'ils ont, mais les champs qu'ils produisent, et la progressivité des bokehs .. Pense pas que le dernier capteur de canon en CMOS a 10 Mpx du S1 ne soit pas meilleur dans l'absolu que le capteur du 1000D... Ca donne aussi une bonne indication de ce que Canon peut produire comme définition ... Le capteur est 5,6 fois plus petit qu'un FF ... Canon a la techno de gravage d'un capteur FF 56 Mpx ... A noter !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 25/11/2008, 15h16
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par D2R2b Voir le message
Pas sur que les bridges n'atteigne pas le niveau de qualité des premier prix reflex ...

Pour moi, ça ne fait aucun doute.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Votre avis Petit/Grand format | Bilan du Nikkor 14-24 f/2.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.