.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Comment choisir un D300 d'occaz ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 24/11/2008, 17h17
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
sauf qu'un D90 neuf + un 18-200 lui coutera beaucoup plus cher....

qu'il reste sur son idée, et si dans un futur plus ou moins proche, il se sent le besoin d'equiper son D300 d'un autre objectif plus qualitatif, il pourra toujours le faire....
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 24/11/2008, 17h33
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
.. erreur de post, désolé
Réponse avec citation
  #18  
non lus 24/11/2008, 17h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
sauf qu'un D90 neuf + un 18-200 lui coutera beaucoup plus cher....

qu'il reste sur son idée, et si dans un futur plus ou moins proche, il se sent le besoin d'equiper son D300 d'un autre objectif plus qualitatif, il pourra toujours le faire....

Oups je n'avais pas fait le calcul, étourderie du a ma compta
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/11/2008, 17h36
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naxdax Voir le message
100% d'accord et c'est pour cette raison qu'il m'a demandé de vous poser la question avant d'acheter.

Donc, au final, je retiens qu'il peut acheter l'bjo 18-200 pour ces randos mais que le D300 ne lui apportera rien de plus et qu'il devrait plutot investir dans un D90 ou similaire.

Merci à tous.
J'irais même plus loin !! PAS la peine d'acheter un reflex si c'est pour ne pas changer d'optique !!
Il y a d'excellents bridges bien mieux adaptés à ce genre de photo de rando, genre Canon G9 ou G10 (j'ai même vu des photographes de mode travailler avec ces appareils !!).
Réponse avec citation
  #20  
non lus 24/11/2008, 17h44
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
Je n'ai pas dit qu'il ne voulait JAMAIS changer d'optique mais en rando, il me dit que ça n'est pas très pratique de devoir s'arrêter tous les 100 mètrespour changer d'objo, ce qui se comprend.

Par contre, je vais aller voir là où ils m'ont proposé le D300, s'ils n'auraient pas aussi un D90 à bon prix. C'est très possible, pour ne pas dire probable.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/11/2008, 17h57
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Mouais, moi je sais pas, mes randos je les faisais au .................... 20 mm fixe ! Alors...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/11/2008, 19h05
Avatar de Milan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 49
1675 Photiz - Faire un don
Je vous trouve durs... Même s'il y a (beaucoup) mieux, le 18-200 n'est pas un mauvais objectif, loin de là! Il pique grave et avec un peu de post-traitement sous NX et avec PTLens pour la distorsion et l'aberration chromatique, on peut sortir de très beaux agrandissements!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/11/2008, 19h13
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Milan Voir le message
Je vous trouve durs... Même s'il y a (beaucoup) mieux, le 18-200 n'est pas un mauvais objectif, loin de là! Il pique grave et avec un peu de post-traitement sous NX et avec PTLens pour la distorsion et l'aberration chromatique, on peut sortir de très beaux agrandissements!

a ce moment vaux mieux investir dans du compact et ne faire que du topshop....
Réponse avec citation
  #24  
non lus 24/11/2008, 20h22
Avatar de Milan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 49
1675 Photiz - Faire un don
C'est du grand n'importe quoi...

Un compact? Et pourquoi pas un jetable???
Réponse avec citation
  #25  
non lus 24/11/2008, 20h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
c'est vrai çà pourquoi pas un jetable. Pour de la rando, je pense que c'est assez confortable un 18-200, la solution du g10 n'est pas mauvaise mais la plage de focale n'est pas très élevé. Le bridge de fuji peut être interessant
Réponse avec citation
  #26  
non lus 20/09/2009, 14h13
Avatar de xav28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D4,D800E, AF-S 14-24 f2.8 G ED + Zeiss ZF2 18, 35 et 85 mm
 
Messages: 77
645 Photiz - Faire un don
Bonjour, j'utilise ce sujet pour parler de mon cas. Je pense acheter un Nikon D300 nu d'occasion avec 15000 déclenchements et fin garanti sept 2009 pour 900€. ça vaut le coup ou pas, pour les connaisseurs? Et à quoi il faut faire attention lors de cet achat?
(C'est pour y coller mon Nikkor 14-24 2.8.)

Merci d'avance pour vos réponses.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 20/09/2009, 18h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60
 
Messages: 60
25 Photiz - Faire un don
en terme de proposition au lieu de prendre un 18-200 mieux vaut un 12-24 pour le grand angle.
si tu veux pas te lancer dans les objo pros, un 24-70 et un70-300.
sinon 14-24, 24-70 et 70-200 et la le porte-feuille ....$$$$
Réponse avec citation
  #28  
non lus 20/09/2009, 19h38
Avatar de Djiwel1019
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 246
2170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naxdax Voir le message
Merci pour vos réponses.
En fait, mon pote ne veut pas frimer avec le D300 (c'est pas le style !!!!!). Il veut simplement se l'acheter car c'est un excellent boitier. Il est à fond Nikon car il en a déjà eu par le passé.

Maintenant, côté objo, il s'est peut être planté dans son choix... En fait, ce qu'il veut, c'est avoir au moins un objo un peu "polyvalent" lui permettant de shooter sur une plage asser large car il est accroc de rando en montagne et que ça n'est pas très pratique de devoir changer d'objo tous les mètres en rando... d'où son choix de 18-200mm pour les randos.

Maintenant que vous connaissez le contexte, à nouveau, si vous avez mieux à proposer, il vous écoute avec grand plaisir...

D'avance merci
Le 16-85 est un excellent objo
Réponse avec citation
  #29  
non lus 25/09/2009, 23h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pentax K-5 grippé + tamron 17-50 f2.8 + 70-200 2.8, Metz 48
 
Messages: 232
1460 Photiz - Faire un don
le 18-200 peut être intéressant quand on manque de temps et/ou de place pour prendre plusieurs objectif.
comme dis plus haut, le D300 nécessite des objos à la hauteur. donc il doit prévoir qques objectifs de qualité en plus du 18-200. évidemment, il peut investir sur le long terme. par exemple : un 50mm 1.7 ou 1.4 s'impose vu le prix et est une très bonne école (surtout en en focus manuel).
Réponse avec citation
  #30  
non lus 25/09/2009, 23h36
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
Bon, j'espère ne pas ajouter à la confusion générale, mais...

Un D90 suffit largement, très bon boitier ! (ça fait même plus que 'suffire' d'ailleurs ! )

Le 16-85Vr est un excellent objo (loin devant le 18-200, le 18-135 ou même le 18-105), au range déjà long en Dx

Enfin, pourquoi ne pas compléter avec un 70-300 Vr G ? la version G est très bonne, et en rando on manque bcp moins de lumière...

Bref, si ça rentre dans son budget, un D90 + 16-85 Vr + 70-300 Vr G me semblent très adaptés !

Pour t'en convaincre, jette un oeil à mon site (dans ma signature), galerie paysage : la plupart on été fait en Savoie, dans les Alpes, les Pyrénées, en moyenne vers 2400-2700m avec ce matériel justement !

En espérant t'avoir aidé un peu,

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel objectif en plus d'un 50 mm | Voyage en Italie »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.