.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Comparaison Tristar Magic Square (boite à lumière) versus Diffuseur Lightsphere

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/11/2008, 15h26
Avatar de wonderliza
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don

Comparaison Tristar Magic Square (boite à lumière) versus Diffuseur Lightsphere


Bonjour,

Je viens de passer commande pour un diffuseur Lightsphere de GARYFONG, et je suis tombée au hasard de mes recherches sur le TRISTAR boite à lumière Magic Square.

Y a t-il des gens parmi vous qui ont essayé les deux ? Voire même, qui ont fait des photos comparatives ? Quels sont vos avis ou préférences ?

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/11/2008, 11h21
Avatar de wonderliza
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
alors, personne ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/11/2008, 20h03
Avatar de MIKE13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 550D
 
Messages: 91
2535 Photiz - Faire un don
par hazard tu l'as commandé ou et a quel prix merci
Réponse avec citation
  #4  
non lus 28/11/2008, 15h42
Avatar de wonderliza
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
Je l'ai commandé chez photoaddict.fr, où j'ai trouvé le tarif le plus bas possible (meme ebay était plus cher).
J'ai acheté ça :
1 x Dome CHROME pour Lightsphere Cloud (LIGHTSPHERE_CHROME_DOME)
1 x Dome AMBRE pour Lightsphere Cloud (LIGHTSPHERE_AMBRE_DOME)
1 x Diffuseur Lightsphere Cloud MQ-A1 (LIGHTSPHERE_CLOUD_MQA1)

J'en ai eu pour 72€ en tout.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 28/11/2008, 18h30
Avatar de MIKE13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 550D
 
Messages: 91
2535 Photiz - Faire un don
le résultat alors ça donne koi?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/12/2008, 15h52
Avatar de wonderliza
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
ben pour le moment je suis pas hyper convaincue... il faudrait que je fasse plus de tests...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/12/2008, 16h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Le lightsphere s'utilise en rebond : le diffuseur va ramener un peu de lumière directe en plus de la lumière indirecte venant du mur ou du plafond (pour déboucher les yeux souvent plongés dans l'ombre par exemple)

mais ça n'est d'aucune utilité en lumière directe car la source reste ponctuelle. Pour de la lumière directe il faut prendre un gros diffuseur boîte à lumière qui va suffisamment agrandir la source pour donner du modelé.

Je trouve l'usage de diffuseurs en lumière indirecte peu utile pour le prix que ça coûte (désolé)

Au sujet du Magic Square... c'est ça qu'il faut en lumière directe ! par contre c'est très grand et nécessite donc une poignée porte-flash et un câble allonge TTL (hors usage "studio") ce qui revient à cher.

Dernière modification par Agnostos 02/12/2008 à 16h28.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/12/2008, 16h27
Avatar de wonderliza
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 14
115 Photiz - Faire un don
oui heu merci, je sait pour le rebon quand meme
je disais que comparé au diffuseur qui est fournit avec mon flash (SB800 nikon), la différence (donc en rebond, pour ceux qui suivraient pas) n'est pas flagrante...
Par contre, je suis obligée de contredire la dernière personne qui a participé : de face, ça peut faire un effet "snoot" pas trop dégeux (si on cherche evidemment à faire un effet snoot biensur).

J'ai testé recemment la fabriquation d'un snoot maison avec du carton noir (depuis ce lien http://www.diyphotography.net/diy-ho...peedlite-snoot) et ca n'a pas du tout marché par contre (peut etre une question de matériel utilisé) : aucun effet.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/12/2008, 16h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 016
9195 Photiz - Faire un don
Excuse-moi. Je trouvais étrange de comparer les deux types de diffuseurs, d'où l'explication.

Pour le snoot, je n'y avais pas songé (en même temps ce n'est pas ce que je rechercherais donc tout va bien )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Cendice Online | livre plus ou moins avancé »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.