Bridge /réflex

Bonjour , je commence dans la photo je souhaite quitter définitivement le compact basique pour un bridge ou un reflex . Si j'opte pour un réflex ce sera avec un budget moyen , et objectif 18-55 .J'ai du mal a voir ce que l'on peut faire avec ce genre d'objectif et j'hesite donc entre ces deux type d'appareil .

Alors , bon bridge ou moyen reflex ?

Si tu veux vraiment te lancer dans la photo, même un petit réflexe sera toujours meilleur que le meilleur des bridges.

Les objectifs 18-55 sont très très bien pour débuter dans la photo. Après, selon tes envies photographiques tu pourras acheter le ou les objectifs qui permettrons de t'éclater.

Maintenant, si tu nous dis ton budget, on peut certainement t'orienter vers une solution optimale pour débuter en matière de réflexe.

Selon ton utilisation, partir sur un bridge n'est pas forcément une mauvaise idée. Quelles sont tes utilisations? ton budget? tes envies de progression?
As tu déjà utilisé la fonction recherche sur le site? Il y a déjà de nombreux posts qui traitent de ce choix.

En simplifiant au max, parce qu'il ya des sujets complets sur VP sur cette question de choix!
Reflex:
pour: choix des objo, qualité optique, possibilité de rajouter un grip emportant des piles, et donc une meilleure autonomie
contre: poids, encombrement, necessité d'avoir au moins 2 objo pour couvrir le range complet (quoiqu'avec les objos trans-standarts type 28-200 chez Canikon, ca commence à ne plus être vrai), pas vraiment discret

Compact:
pour: ben, compact, comme son nom l'indique, discret, facile à conserver à porter de main, à protéger de l'humidité, facile à cacher, existence de caissons étanches pour la plongée à des prix raisonnables (env.200€ alors qu'il faut compter plus de 1500€ pour un caisson de reflex)
contre: léger donc instable, souvent avec batteries propriétaires, il faut donc le chargeur avec soi, possibilité d'acheter des batteries de secours cependant, donne des photos de qualité moindre que le reflex, meme si ca commence à piquer de plus en plus chez les compacts, petit capteur sujet au bruit, zoom numérique à éviter à tout prix

entre les 2, on a le bridge:
pour: pas besoin d'objo comme le reflex, taille suffisante pour une tenue en main aisée, le zoom est mécanique, pas de zoom numérique, donc, qualité meilleure à focale max
contre: encombrement du reflex, pas forcément facile à sortir à tout bout de champ
contre: inconvénient du compact, pas de visée optique, capteur petit, donc sujet au bruit

Sans parlé de tous le autres inconvénients des petits capteurs, à commencer par la quasi inexistance de courtes profondeur de champ pour avoir un super bokeh lors des portraits (en résumé un portrait avec un fond flou t'oublie).

toutafé, j'ai d'ailleurs commencé en disant "en simplifiant au max"

J'étais avec un bridge pendant 3 ans (konica Z3 puis panasonic FZ7), et pour commencer c'est pas mal, mais le passage au reflex est forcé si tu veux vraiment progresser...
L'avantage du bridge c'est le zoom 12 voir 18x qui est vraiment génial pour plein de choses, notamment pour l'animalier. Mais par contre les photos de sport ou en mouvement, il te faudra savoir anticiper l'action, car il y a un décalage entre la pression du doigt sur l'obturateur et la pris de photo. Pour tout ce qui est statique, par contre, tu peux avoir de bons résultats, mais rien à voir avec un reflex... Je suis passé au 400D l'année dernière, et c'est ma femme qui a récupéré le FZ7, je n'y touche plus!
Mais pour avoir de la vraie qualité de photo, il faut investir dans de bonnes optiques...

Quand est-ce qu'ils vont arreter de fabriquer des bridges....

quand il n'y aura plus de demandes....

Mais comme le bridge permet de frimer avec un boitier valorisant ressemblant à un reflex de loin, c'est pas pret de s'arreter!

on a pas tous la bourse a Rotschild et de pouvoir dépenser plusieurs millier d euros dans un REFLEX
Pourquoi la photo serait elle accessible qu'aux riches ?????

quelle agressivité !?!?

je ne vois pas pourquoi tu soulèves ce point là!
Les reflex entrée de gamme, largement suffisant pour débuter, et facile d'accès, sont moins cher que certains bridges ...

j'ai payé mon propre reflex 500€, j'ai pour environ 600€ d'objectifs accumulés en plusieurs années (environ 200€/an, c'est pas la mort du p'tit ch'val), alors le
dénote surtout un manque d'attention à ce qui existe...

Je te dis qu'il existe aussi quelques compacts plus chers que des reflex de moyenne gamme? Des compacts à 700€, si si, sont-ils réservés aux riches?

Egalement, n'hésite pas à te tourner vers les réflexs d'occasions. Généralement, les possesseurs de réflex en prenne le plus grand soin vu l'investissement et tu peux trouver de trés bonnes occasions.

Et je ne dis pas seulement ça, car je vends un superbe Nikon D40

non aucune agressivité et il est vrai que le mot Millier etait un peu exagéré

Merci à tous pour vos réponses et conseil , par rapport à l'esthetique du bridge ce n'est vraiment pas ca qui m'attraye , c'est juste que j'ai des cousins qui s'en sorte pas mal avec un bridge dc je me posais la question . Pour mon budjet il ne dépassera pas 400€ a l'achat , quitte à remettre plus tard pour un objo (75-200mm) qui je pense peut etre utile .
Autrement je souhaite passer au réflex pour pouvoir prendre en main différents effet comme la profondeur de champ , reussir a jouer avec le temps d'expo, l'ouverture , le temps d'exposition ...
J'apprécie le style minimaliste en premier choix je dirais ,ensuite j'aime travailler sur la ville comme le faisais Doisneau , c'est donc la que je me demande serieusement si un 18-55mm me suffirais ??

Encore merci pour vos reponses !