.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/11/2008, 20h33
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don

Du L sur un 400D


Est-ce que ça vaut le coup ? Je poste parce que je galère avec le moteur de recherche. Désolé donc si le sujet a déjà été abordé.

Dans l'attente de mon futur grand angle je réfléchis à un objo de qualité sur un range standard. Est-ce que mettre un 24-70 L ou un 24-105 L vaut le coup sur du XXXD ? ou taper dans le même range chez sigma ou tamron m'apportera vraiment un truc déjà super ?

Je n'ai eu l'occasion d'essayer le 24-105 que quelques heures... et c'était déjà top, alors si le 24-70 est encore mieux (j'ai cru comprendre qu'il y avait débat sur le sujet...)...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/11/2008, 21h04
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Cherche sur le forum, il y a déjà plein de comparaison entre 24-70 et 24-105 ! n'oublies pas que ton range ne te permettra plus la photo de paysage...

Par contre, pour avoir testé du L sur le 400D je peux t'assurer, que ça vaut le coup. Depuis que ls capteurs permettent de faire des folies (8,10,12 MPIX) les bon objos tirent le meilleur du capteur et c'est cela l'essentiel !

A noter par exemple que le 5D Mk II a besoin de focales fixes pour tirer pleinement parti du capteur de 21 MPIX. Bientôt les optiques seront limites que le capteru
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/11/2008, 21h07
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 251
1975 Photiz - Faire un don
Bien sur que ça vaut le coup de mettre du L ils ne sont pas incompatible avec la série xxxD ni avec les xxD et xxxD. Si tu as le budget pour le 24-70 n'hésite pas
Perso je l'ai depuis peu mais je n'ai pas fait encore beaucoup de photo pour donner un réel avis, mais la construction est au top. Par contre le 400d va être plutôt léger (bien au niveau poids) comparé à l'objo
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/11/2008, 21h08
Avatar de SidVicious
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon EOS 5D Mark II - 17-40L - 70-200L - 85 1.8 - 50 1.4
 
Messages: 2 018
15500 Photiz - Faire un don
moi j'ai eu l'occaz de tester le 24-70mm F2.8 L usm pendant un concert, sur mon 400D, et ca marche niquel, piqué bluffant, mise au point rapide et precise, et silencieuse etc, bref que du bonheur !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/11/2008, 21h19
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
Un objectif L n'est jamais une erreur si tu as assez d'argent pour te l'offrir. Maintenant, si ton boitier te convient, et que tu ne veux pas passer sur un boitier xD, le 17-55 f2,8 est très bon, et adapté au petit capteur.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/11/2008, 21h42
Avatar de xcollard
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 50D + EF 50 f1.8 II, EF 17-40 f4/L, EF 24-70 f2.8/L
 
Messages: 7
75 Photiz - Faire un don
Après avoir acheté un Sigma 18-200, j'ai investi dans un 17-40 L puis dans un 24-70 L et je peux t'assurer que c'est le jour et la nuit ! Un objectif de la gamme L est un investissement pour l'avenir, car dis toi qu'un jour tu passeras au 5D ;-)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/11/2008, 21h52
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
jte le conseil fortement même moi j'ai un 50mm L sur mon 450D et c'est tout simplement énorme et d'ailleurs j'aurai bientôt le 24-70L
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/11/2008, 22h15
Avatar de richard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon , ibook
 
Messages: 131
4140 Photiz - Faire un don
j'ai un 17-40 et un 70-200f4 IS, que du bonheur

fonce .

Richard
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/11/2008, 22h30
Avatar de steakhachai
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 24/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 + 8/3.5 + 135/2.8 + 430EXII
 
Messages: 226
1735 Photiz - Faire un don
Moi j'ai un 24-70L sur un 400D, c'est que du bon. Ce sera encore meilleur quand il sera sur un 5DmkII ... Investir dans un objectif de série L vaut toujours le coup, car même si tu changes de boitier, tu garderas tes objectifs de série L.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/11/2008, 12h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Et je le répète encore un fois, certains pros bossent en numérique avec le 400D.
Pour voir ce qu'ils arrivent à faire, le jour ou vous atteindrez les limites des xxxD n'est pas arrivé.

La seule contrainte est je trouve physique, à savoir que perso j'aurai du mal à bosser avec un appareil si petit, mais j'ai de bonnes paluches et une habitude des boitiers un peu plus balèzes en taille (déjà en argentique).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/11/2008, 13h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Il n'y a pas débat à avoir, le 24-70 est meilleur, point (comment ça extrémiste ? ). Je ne suis pas d'accord, les paysages restent possibles, tout dépend du paysage en fait... Mais je reconnais qu'il sera meilleur sur un 5D Mark II que sur mon 40D (haa... vivement...)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/11/2008, 13h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 400 D + Kit + Sigma 70-300mm APO + Canon f/1.8 50 mm
 
Messages: 211
1420 Photiz - Faire un don
pour moi j'adore le côté petit et léger du 400...

après ça ne m'embête pas de porter l'objo , je ne pense pas que la disproporsion de poids entre les deux morceaux soit vraiment gênante, après je n'ai pas vraiment essayé...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/11/2008, 13h43
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Chtiben Voir le message
A noter par exemple que le 5D Mk II a besoin de focales fixes pour tirer pleinement parti du capteur de 21 MPIX. Bientôt les optiques seront limites que le capteru

A bon pourtant si on fait le rapport:
24*36=864mm2 donc tu divise 21mo par 864mm tu trouve un rapport de 0.024

Tu fais la même chose avec le 50D :
22.2*14.8 = 328.56mm2, 15mo divisé par 328.56 donne un rapport de 0.0456

Soit 1.87 fois plus élevé

Tu termine par faire la comparaison avec le capteur du 50D soit 0.024*1.87 = 7.98Mo

Donc non le capteur du 5d M2 est aussi dense que celui du 20D...

Partant de ce principe le capteur sera moins exigent. Maintenant avec un boitier pro autant mettre de l'optique pro.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/11/2008, 14h25
Avatar de richard
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon , ibook
 
Messages: 131
4140 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photo-surf Voir le message
A bon pourtant si on fait le rapport:
24*36=864mm2 donc tu divise 21mo par 864mm tu trouve un rapport de 0.024

Tu fais la même chose avec le 50D :
22.2*14.8 = 328.56mm2, 15mo divisé par 328.56 donne un rapport de 0.0456

Soit 1.87 fois plus élevé

Tu termine par faire la comparaison avec le capteur du 50D soit 0.024*1.87 = 7.98Mo

Donc non le capteur du 5d M2 est aussi dense que celui du 20D...

Partant de ce principe le capteur sera moins exigent. Maintenant avec un boitier pro autant mettre de l'optique pro.

+1000

mais c'etait pas le debat

Richard
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/11/2008, 14h29
Avatar de rv77
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5DII + 24-70L + 16-35L + 50L
 
Messages: 1 521
9585 Photiz - Faire un don
de toute façon moi je pense que la série L a fait ces preuve depuis longtemps.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX ? | Bridge /réflex »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.