Tweet

Est-ce que ça vaut le coup ? Je poste parce que je galère avec le moteur de recherche. Désolé donc si le sujet a déjà été abordé.

Dans l'attente de mon futur grand angle je réfléchis à un objo de qualité sur un range standard. Est-ce que mettre un 24-70 L ou un 24-105 L vaut le coup sur du XXXD ? ou taper dans le même range chez sigma ou tamron m'apportera vraiment un truc déjà super ?

Je n'ai eu l'occasion d'essayer le 24-105 que quelques heures... et c'était déjà top, alors si le 24-70 est encore mieux (j'ai cru comprendre qu'il y avait débat sur le sujet...)...

Cherche sur le forum, il y a déjà plein de comparaison entre 24-70 et 24-105 ! n'oublies pas que ton range ne te permettra plus la photo de paysage...

Par contre, pour avoir testé du L sur le 400D je peux t'assurer, que ça vaut le coup. Depuis que ls capteurs permettent de faire des folies (8,10,12 MPIX) les bon objos tirent le meilleur du capteur et c'est cela l'essentiel !

A noter par exemple que le 5D Mk II a besoin de focales fixes pour tirer pleinement parti du capteur de 21 MPIX. Bientôt les optiques seront limites que le capteru

Bien sur que ça vaut le coup de mettre du L ils ne sont pas incompatible avec la série xxxD ni avec les xxD et xxxD. Si tu as le budget pour le 24-70 n'hésite pas
Perso je l'ai depuis peu mais je n'ai pas fait encore beaucoup de photo pour donner un réel avis, mais la construction est au top. Par contre le 400d va être plutôt léger (bien au niveau poids) comparé à l'objo

moi j'ai eu l'occaz de tester le 24-70mm F2.8 L usm pendant un concert, sur mon 400D, et ca marche niquel, piqué bluffant, mise au point rapide et precise, et silencieuse etc, bref que du bonheur !

Un objectif L n'est jamais une erreur si tu as assez d'argent pour te l'offrir. Maintenant, si ton boitier te convient, et que tu ne veux pas passer sur un boitier xD, le 17-55 f2,8 est très bon, et adapté au petit capteur.

Après avoir acheté un Sigma 18-200, j'ai investi dans un 17-40 L puis dans un 24-70 L et je peux t'assurer que c'est le jour et la nuit ! Un objectif de la gamme L est un investissement pour l'avenir, car dis toi qu'un jour tu passeras au 5D ;-)

jte le conseil fortement même moi j'ai un 50mm L sur mon 450D et c'est tout simplement énorme et d'ailleurs j'aurai bientôt le 24-70L

j'ai un 17-40 et un 70-200f4 IS, que du bonheur

fonce .

Richard

Moi j'ai un 24-70L sur un 400D, c'est que du bon. Ce sera encore meilleur quand il sera sur un 5DmkII ... Investir dans un objectif de série L vaut toujours le coup, car même si tu changes de boitier, tu garderas tes objectifs de série L.

Et je le répète encore un fois, certains pros bossent en numérique avec le 400D.
Pour voir ce qu'ils arrivent à faire, le jour ou vous atteindrez les limites des xxxD n'est pas arrivé.

La seule contrainte est je trouve physique, à savoir que perso j'aurai du mal à bosser avec un appareil si petit, mais j'ai de bonnes paluches et une habitude des boitiers un peu plus balèzes en taille (déjà en argentique).

Il n'y a pas débat à avoir, le 24-70 est meilleur, point (comment ça extrémiste ? ). Je ne suis pas d'accord, les paysages restent possibles, tout dépend du paysage en fait... Mais je reconnais qu'il sera meilleur sur un 5D Mark II que sur mon 40D (haa... vivement...)

pour moi j'adore le côté petit et léger du 400...

après ça ne m'embête pas de porter l'objo , je ne pense pas que la disproporsion de poids entre les deux morceaux soit vraiment gênante, après je n'ai pas vraiment essayé...

A bon pourtant si on fait le rapport:
24*36=864mm2 donc tu divise 21mo par 864mm tu trouve un rapport de 0.024

Tu fais la même chose avec le 50D :
22.2*14.8 = 328.56mm2, 15mo divisé par 328.56 donne un rapport de 0.0456

Soit 1.87 fois plus élevé

Tu termine par faire la comparaison avec le capteur du 50D soit 0.024*1.87 = 7.98Mo

Donc non le capteur du 5d M2 est aussi dense que celui du 20D...

Partant de ce principe le capteur sera moins exigent. Maintenant avec un boitier pro autant mettre de l'optique pro.

+1000

mais c'etait pas le debat

Richard

de toute façon moi je pense que la série L a fait ces preuve depuis longtemps.