Eau en noir et blanc Feng Shui Photomatix pas HDR

Bonjour,

Après avoir lu un article sur les techniques de conversion en noir et blanc, j'ai voulu faire une petite expérimentation à mon tour.
J'avais une photo assez plate de cette petite cascade (que je n'ai même jamais développée !) et j'ai voulu vérifier si je pouvais lui ajouter un peu de relief en la passant en noir et blanc.

Pourquoi Feng Shui ?
Du court moment où je me suis intéressée au feng shui, j'ai retenu que l'eau est un élément noir et froid. C'est ce que j'ai essayé de rendre ici.

Concernant l'utilisation de photomatix, j'espérais que cela me permettrait de récupérer des détails dans les parties foncées (ça a bien marché).

Comme la photo a été traitée avec photomatix, je la poste en critiques HDR bien que cela n'en soit pas un, car c'est ici que je trouverai les personnes qui connaissent le logiciel.

Pour moi le problème c'est le rayon de soleil en bas à gauche, mais sinon, qu'en pensez-vous ?

Un cadrage carré mettrait ta cascade sans doute plus en avant.
Je crains aussi que ton cliché initial manque de netteté et là, je pense que le traitement appliqué lui a nuit.. mais je peux me tromper, je ne connais encore rien au HDR.

aie aie, je vais p-e pas te paraitre très sympa, mais:

c'est tout gris, tu me disais aimer les NB contrastés, celui-ci ne l'est pas du tout, mais vraiment pas, ton eau est gris pale, tout est centré sur l'histogramme, donc, bien équilibré, mais du coup, je n'arrive pas à la lire parce qu'il n'y a pas de blancs, il n'y a pas de noir (regarde ton histogramme, c'est flagrant)
le tone mapping sous photomatix fait ressortir bcp de bruit, qui reste blanc, mais qui ressort quand même.

Ne t'inquiète pas, je *demande* une critique, donc c'est que je peux l'accepter; Du moment qu'elle est constructive, elle est la bienvenue.
Je vous remercie donc, toi et Jeanne, d'avoir pris la peine d'étudier ma photo.
Et puis si je poste dans la rubrique "critiques" c'est pour apprendre.

Je me rends compte que l'eau grisâtre (à cause du rayon de soleil mentionné au début), que j'ai essayé de sauver, n'apporte finalement rien et je pense que je vais la recommencer avec un cadrage carré comme suggéré.



Mais est-ce qu'on sent bien que l'eau est glaciale ? c'est ce que je voulais rendre.

Effectivement l'eau qui coule en cascade dans l'air et sur la pierre ressemble à de la glaçe. Mais celle qui est dans la vasque pas du tout.

J'aimerais savoir si vous avez traité 3 raw ou un seul, et si vous avez traité plusieurs Jpeg noir et blanc ou un seul. d'ailleurs peut-on traiter en tonmapping un noir et blanc ?

Si ces questions sont stupides n'y répondez pas, je comprendrai.

comprends pas, t'as développé ton raw avec photomatix ?

ben vi, pkoi pas, je le fais de temps en temps!

re-bonjour et merci à vous tous pour vos commentaires et votre intérêt en général.

La photo originale est un RAW couleur; je l'ai effectivement développée avec photomatix et puis convertie en N&B en essayant de suivre cette méthode :
http://www.guyvan.com/villes-village...photo-d-avion/
mais chez moi ça donne moins bien :-(

Je retiens l'idée du cadrage carré. C'était pas top de vouloir sauver l'eau grisâtre.

Tout à fait exact Photomatix Pro permet d'importer directement des fichiers numériques du type RAW.Je n'ai pas les compétences, mais c' est mentionné en toutes lettres dans le bouquin de Pierre-Henry Muller :"photographie HDR,des photos hors du commun " Dunod ed.Page 45

je sais bien que photomatix accepte les raw.
j'étais étonné qu'il soit utilisé simplement pour développer le raw ;-)