Excellente la vidéo. Mais c'est une erreur de terme d'opposer Mac/PC.. Mac OS fonctionne sur architecture Intel maintenant, et un PC peut donc faire tourner Mac OS, Linux ou Windows... ça aurait été plus logique d'opposer Mac à Windows.
Comme je le disais, j'aimerais bien acheter un mac, mais c'est plus pour le côté matériel (design et qualité) que pour le système d'exploitation, vu que j'installerai mon Ubuntu dessus, et je pense que j'utiliserai très peu Mac OS.
Mac OS est très esthétique, très sympa à utiliser, mais hélas encore plus propriétaire que Windows (on ne sais pas comment ça tourne, on est souvent obligé ou incité à utiliser uniquement les logiciels Apple, etc...). Donc on se retrouve avec un manque de diversité et de choix, par rapport à Windows ou Linux.
L'avantage de Mac OS, c'est la gestion des droits de type Unix, (administrateur/utilisateur) qui renforce la sécurité par rapport à Windows (comme sous Linux). Un logiciel ne peut pas toucher à des choses qu'il n'a pas le droit de toucher (c'est pour ça que Mac OS et Linux sont plus sûrs que Windows par rapport aux virus, et pas du tout comme on l'entend souvent dire, que c'est parce qu'ils sont moins répandus... Linux fait tourner 80% des serveurs web dans le monde).
En fait, le côté esthétique, et agréable à utiliser, la sécurité, tout ce qui fait les avantages de Mac OS, je les trouve aussi sur Ubuntu.
Et les désavantages de Mac OS, je ne les ai pas sous Ubuntu.
Donc par rapport aux critères qui sont importants pour moi, Ubuntu (ou une autre distribution Linux), c'est le top
ps : pour ceux qui veulent en savoir plus : Ubuntu est gratuit, et on peut l'essayer sans l'installer (en "live cd" : vous gravez le cd, vous le faites tourner, et le système ce lance à partir du CD, ce qui permet de tester la bête).
Ubuntu est la distribution (= version) de Linux la plus facile à utiliser sur un ordi de bureau. Le seul problème peut se trouver avec la compatibilité du matériel, qui est un peu le point noir de Linux (pas de la faute des développeurs, mais des fabricants de matériel qui ne publient pas de drivers pour Linux, et même parfois empêchent les développeurs d'analyser le matériel en question, pour faire simple...)
Pour en savoir plus : c'est ici
Les logiciels apple sont trés bien fait et trés puissant. je penses par exemple a finalcut l'opposant de adobe premiere, qui est vraiment une tuerie. Comme le dit la video, les logiciels préinstallé dans un mac sont diversifié et permette au premier démarrage de toucher à tout et pour tout. Moi je suis sous windows en multiboot avec linux, mon G5 étant chez mon frère pour le dépanner de son pc cramé. Linux est une bête mais mac reste le meilleur que j'ai jamais utilisé
En fait je pense que tout dépends de ce qu'on veut faire avec son ordinateur. Avant je ne jurait que par "PC", je travaillais dans un monde de PC, et puis il y a aussi le coût, apple a toujours été plus cher.
Pour les jeux, c'est pareil, rien de tel qu'un pc. Mais je ne suis pas joueur.
Quand je suis venu à la photo, et un peu à la vidéo, j'ai vite perdu patience. Surtout pour la vidéo (plantage, achat de carte d'acquisition, changement de drivers ... et toujours que de mauvais résultat) Alors que sur mon Mac, j'ai brancher mon Handycam et hop mon film est prêt en 5 minutes. Windows est d'abord fait pour un usage bureautique.
Toutes les personnes que je connais dans le milieu de la photo et la vidéo, et même la presse : c'est Apple !
Quand Apple a annoncé qu'il adoptait la puce Intel, je me suis dit qu'il fallait que je saute le pas, que je ne prenais pas beaucoup de risque. Et malgrès l'utilisation de windows depuis la version 95, je m'en passe très facilement et je ne compte même plus installer Bootcamp. Je suis certains que le contraire (passer de Mac à Windows) doit être plus difficile.
Avoir un ordinateur qui fonctionne, c'est quand même le pied. Rien à installer, je branche et ça fonctionne. Pas de virus ! Pas de réinstallation intempestive ! Pourquoi j'ai attendu tout ce temps ....
Quelques statistiques concernant les os et navigateurs visitant mon blog:
Windows : 59,4 %
Mac : 8 %
IE : 17,9 %
Firefox : 60 %
Mac ne fait pas encore l'unanimité, a savoir que 60% de mes visiteurs sont Américains, suivent les Français, les Canadiens, etc ... Dont 17 visiteurs sont venus de Virusphoto lol
De toute façon comme le dit Jeff, Mac et Linux possède un Noyau Unix, ceux qui fait d'eux des systèmes d'exploitations fiables et difficiles d'acces aux virus.
C'est vrai que Linux est encore plus sur que MacOS X, mais bon, je n'ai plu trop de Pc pour le Tester et je n'ai pas envi de me prendre la tete avec les drivers. ^^
Et après niveau logiciel, je ne sais pas si le choix est large sur Linux ?
Et après niveau logiciel, je ne sais pas si le choix est large sur Linux ?
c'est justement linux qui propose le plus de diversité côté logiciel (de mon point de vue). et ça peut se comprendre puisque chacun peut réutiliser le code source d'un programme, l'améliorer, le publier.....
je te renvois sur ce lien si tu veux voir les équivalences de logiciels windows sous linux.
tout en sachant que linux est gratuit, libre, open-source, mise à jour quotidiennement, épargné des virus et "humain"
Le gros avantage de mac, c'est que dès sorti de la boite tu peux tout faire dans la minute qui suit son lancement. Video, internet.... C'est pour moi le systéme d'exploitation le plus abouti du marché. Bien sur je ne suis pas anti-linux puisque j'utilise beaucoups Debian qui est une distribution super puissante pour les server web, et plus personnellement ubuntux qui présente de gros avantage. J'ai aussi un windows XP normal comme tout le monde.
Ma préférence pour Mac est personnelle, je sais qu'il y a encore des rétissences surtout parceque c'est assez mal connu à cause des prix des machines trop élevé.
Mais tout le monde connais Ipod, tout les graphistes reconnaissent la puissance de l'Ibook...
Ma préférence pour Mac est personnelle, je sais qu'il y a encore des rétissences surtout parceque c'est assez mal connu à cause des prix des machines trop élevé.
Mais tout le monde connais Ipod, tout les graphistes reconnaissent la puissance de l'Ibook...
au moins personne n'est pro microsoft, ce qui est bien
hum, je viens de voir une vidéo de ce pauvre garçon Ballmer
ne jurer que par microsoft toute ca vie, ca doit être horrible
vista c'est LE systeme qu'il faut avoir, ça demande 3 go de ram pour tourné correctement, et un disk de 120 go sinon s'pas la peine, pas assez de place, limite un Quadcore pour faire tourné la chose sur 2 processeur complet. BRef windows nous on un peu pris pour des cons