Quel système d'exploitation utilisez-vous ?

Ah le joli troll...
Je trouve ca dommage de s'arrêter à un problème comme les effets visuels pour lâcher un système si stable... Surtout quand on sait que XP n'en a pas !
Pour ton problème de configuration de Xorg, c'est vraiment étrange, car mon fichier xorg.conf n'a pas changé d'un pouce, et j'ai gardé mon dual screen (si comme tu dit, mon fichier de config aurait viré, j'aurai eu le même bureau sur chaque écran).
Après, tout dépend de si tu as configuré ton xorg via dpkg-reconfigure ou à la main... Car une fois édité à la main, le fichier de configuration est intouchable à chaque mise à jour même lors des passages à une nouvelle version majeure, comme ce fut le cas ici (normalement en tout cas)...
Et puis je ne trouve pas si chiant que ca à configurer xorg (sûrement parce que j'ai l'habitude, mais c'est bien documenté)...

Il me semble (je ne l'ai pas testé) que Toshop CS2 tourne désormais avec wine...
Tu n'as donc plus aucune excuse...

Non non je l'ai bien reconfiguré à la mano. Il marchait impec sur la 7.10.
Puis vient le moment de changer la version via le gestionnaire de MAJ : j'attends, je reboot et hop plus rien!
Super je me suis dit, je vais encore le reconfigurer, après tout je commence à avoir l'habiude du sudo & Co.
Hé ho à ma grande surprise, le fichier avait perdu la moitié de ce qu'il y avait sur la 7.10...
N'ayant pas trouvé de réponse sur le forum d'Ubuntu, j'ai décidé de le laisser tomber un moment histoire que ma gorge ne me fasse plus mal.
Et sinon il n'y pas que pour ça que j'ai laissé tomber Ubuntu, c'est aussi pcq il n'y a pas de bon gestionnaire d'énergie ( je suis sur un laptop) et que donc ça me pénalisait pas mal.
Et puis zut! je crois que chacun à droit à son propre jugement sur les distrib Linux. Moi j'avais une très bonne expérience d'Ubuntu jusqu'à la Hardy Heron.

Sinon pour avoir essayer Photoshop CS2 avec Wine sur Ubuntu il y a 3 semaines/ un mois, je peux confirmer qu'il ne marchait pas encore.

Et tu n'aurais pas par hasard un backup automatiquement généré de ton ancien xorg.conf dans ton dossier /etc/X11 ?

Comment ça?? Un backup généré automatiquement en faisant le changement de version??
Ou un backup que l'on peut retouver en faisant une sauvegarde du xorg avant tout modification de celui-ci?

Des fichiers textes du genre :
xorg.conf.20080514181624 (avec un date au bout + heure)
Moi, j'en ai quelques uns dans mon /etc/X11 auprès de mon xorg.conf. Ils ont peut être été généré automatiquement par dpkg-reconfigure
En tout cas, je ne les ai pas créer moi même.

Ca je n'en sais rien, je verrai un jour si j'ai le coeur à retrouver un manchot.
Pour l'instant XP, et puis au pire je réinstalle la 7.10, pcq pour une LTS la 8.04 m'a flingué l'envie d'aller plus loin dans le monde du libre (ouais je sais c'est pas beaucoup les effets de bureau mais voilà j'ai encore les boules...).

Effectivement, j'ai ce genre de fichier dans /etc/X11/ mais ce sont plus du style xorg.conf.1 xorg.conf.2 etc... Je ne savais pas qu'il y avait des backup auto ! Bref, je continue à garder mon dossier backup dans mon home

Pour ce qui est de la 8.04, c'est vrai qu'il y a quelques petits problème (par ex : apparition de problème de locales) mais sinon dans l'ensemble de bonnes nouveautés...
Le problème avec les LTS, c'est que le choix des paquets est fait avec une vision un peu anticipé au niveau des logiciels intégrés à la version : si ceux sont ne sont pas encore très stable, il le seront bien avant d'arriver à la fin du support de la 8.04... et c'est sur ca que misent les gens de canonical ltd...

mac os léopard pour le travail et les photos, windows xp pour le jeu (pc qui va bientôt être vendu il ne me restera donc plus que APPLE!)

Moi mac os X tiger pour la photo et la création musicale et la sécurité

Mac, depuis le système 6 !
Parfois sous Windaube par obligation au boulot, XP entre autre actuellement. J'y suis toujours allergique, depuis plus de 20 ans !

A mort windows, c'est vrai quoi, à chaque nouvel OS de microsoft que des bugs et des bugs mais quand feront-ils un Os enfin stable? Sur PC on peut toujours attendre, moi j'ai attendu depuis 3.1 et aucune réelle satisfaction, heureusement j'ai pu découvrir linux avec ubuntu et puis passage sans regret au mac même si ça m'a semblait cher au départ je m'y suis très vite retrouvé.

je suis également obligé de bosser avec NTFS moi aussi ! snif mon vindoze marche plutôt bien mais c'est loin d'être une pile a neutron !!!

Les pc marche, je suis d'accord, mais il demandent tellement d'attention et de vigilance que ce n'est plus de la simple utilisation, cela devient de la chirurgie !

Vivement que Apple reprenne le marché, histoire que les gens réalise à côté de quoi il passe. Je parle en connaissance de cause j'ai pratiqué les Pc pendant 15 ans et seulement 1 an et demi que je suis sous mac, je revi enfin.

Ma dévise " ne perdez pas de temps a faire fonctionner votre machine, mais tachez de l'utiliser ! "

Pour défendre un peu Windows :
Windows est un OS qui doit fonctionner sur des millions de configurations possibles. A l'inverse, Mac OSX ne fonctionne que pour les composants Mac choisis par Apple et donc sur un nombre restreint de configuration.
Il ne faut pas s'étonner alors qu'un Mac soit un peu plus stable qu'un PC.

Sur le point de la sécurité : tous les OS ont des failles. Récemment une faille de type 0-day a été découverte sur Safari (mais corrigée depuis). La seule différence c'est que Windows c'est environ 90% du marché de l'OS et Mac même pas le pourcentage restant. C'est normal que XP ou Vista soit plus sujettes au virus : les pirates veulent toucher le plus de monde possible . C'est la rançon du succès!


Enfin au lieu de descendre Windows, essayer de comprendre pourquoi il a tant de difficultés. Je sais qu'il n'est pas parfait, mais de là à dire que c'est une *****... c'est que vous ne savez pas vous en servir!