.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Stabilisation dans l'objectif : visible pendant la visée ou pas ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/11/2008, 16h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don

Stabilisation dans l'objectif : visible pendant la visée ou pas ?


Bonjour à tous,

J'envisage l'achat d'un Canon 70-200 f/4 (et PAS le f/2.8, trop lourd et encombrant pour mon usage).
La question est : IS ou pas ?
Sachant que l'IS ne m'intéresse que dans la mesure où on en voit l'effet pendant la visée, de manière à faciliter le cadrage à main levée (et accessoirement profiter de pouvoir shooter à plus faible vitesse, mais ce n'est pas le but premier).

Donc si l'effet de la stabilisation n'est pas sensible dans le viseur, je garde mon idée première de prendre la version de base (il y a quand même une sacrée différence de prix).
Par contre, si ça peut me faciliter le cadrage en "ralentissant" ma tremblote aigüe à 200 mm (équivalent 320 mm, donc), je vais sans doute reconsidérer la question.

Merci de vos avis éclairés !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/11/2008, 16h23
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Tu as la tremblotte tu dis, mais es tu capable de prendre une photo nette au 1/200ème voir 1/125ème avec le 200?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/11/2008, 16h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Avec le 70-200, je ne sais pas vu que je ne l'ai pas encore
Par contre, avec le 17-50, j'arrive, en me calant bien, à prendre au 1/25, voire au 1/15 (plus rarement), sans flou de bougé à 50 mm (donc équivalent 80 mm).

Ce qui me gêne le plus dans les téléobj, c'est que j'ai du mal cadrer proprement à la focale max vu que ça bouge pas mal ! Donc si la stabilisation apportait un plus de ce côté-là, ça m'arrangerait vraiment.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/11/2008, 16h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
si si, la stabilisation est bien effective dans le viseur, et j'aurais envie de dire que c'est logique, puisque c'est tout l'intérêt du réflex, voir exactement ce qu'il va y avoir sur l'image
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/11/2008, 17h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
si si, la stabilisation est bien effective dans le viseur, et j'aurais envie de dire que c'est logique, puisque c'est tout l'intérêt du réflex, voir exactement ce qu'il va y avoir sur l'image

Je complèterai en disant que c'est l'avantage d'avoir un OBJECTIF stabilisé, parce qu'un réflex stabilisé ne stabilise pas la visée.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/11/2008, 17h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Ah oui, les boîtiers stabilisés eux-mêmes le sont au niveau du capteur, mais pas au niveau de la visée réflex ! Ils ont l'avantage de stabiliser tous les objectifs et ces objectifs coûtent moins chers.

Je crois que c'est utile surtout aux grandes focales. Un macro 105 stabilisé c'est utile, un télé de 200 ou plus stabilisé c'est très utile. Un boîtier stabilisé c'est encore plus utile pour tous les objectifs, mais on ne sent pas cette stabilisation, car on ne le voit pas dans le viseur ! Ce peut être un inconvénient!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/11/2008, 17h30
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
Pour avoir un 55-250 IS (que j'ai l'intention de remplacer par un 70-200), je peut te confirmer que la stabilisation dans le viseur est terriblement pratique.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/11/2008, 17h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Rwanou Voir le message
Je complèterai en disant que c'est l'avantage d'avoir un OBJECTIF stabilisé, parce qu'un réflex stabilisé ne stabilise pas la visée.

en effet, c'est bien de le rappeler
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/11/2008, 17h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Ok, merci à vous tous !

Enfin, merci pour moi mais pas pour mon porte-feuille, 'vais être obligé de me tourner vers la version stabilisée !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/11/2008, 17h59
Avatar de petitefonc
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
apres avoir acheter un 28-135 IS je ne voyais que par la stabilisation ....
meme (surtout) en lumiere plus faible, c'est utile on gagne 2-3 vitesse...
mais rien ne vaut une bonne ouverture !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/11/2008, 19h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petitefonc Voir le message
apres avoir acheter un 28-135 IS je ne voyais que par la stabilisation ....
meme (surtout) en lumiere plus faible, c'est utile on gagne 2-3 vitesse...
mais rien ne vaut une bonne ouverture !


Oui ça aussi c'est bien de le rappeler. Jamais une stab récuperera une ouverture plus modeste.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/11/2008, 12h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
Entièrement d'accord, mais pour les gens comme moi qui aiment bien shooter à basse vitesse, c'est sympa !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/11/2008, 17h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Entièrement d'accord également!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoins de conseils... | S5 Pro neuf ou D200 d'occas ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.