.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : N'essayer pas le d700

Aller au premier non-lu
  #61  
non lus 19/11/2008, 17h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Double post ...

Dernière modification par anthyme 19/11/2008 à 17h21.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #62  
non lus 19/11/2008, 17h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
les temps sont rude !

perso je serai plus du style a prendre le sigma alors bon ... mais bon je prefere les fixe qui feront un meilleur boulot pour moins cher et plus léger.

par contre un petit 70-200 F2,8 VR me fait bien baver ...
Réponse avec citation
  #63  
non lus 19/11/2008, 19h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Oui un petit message juste pour confirmer que photozone n'est pas terrible terrible je trouve en ce qui concerne les comparatifs.
Nikon a tjs été plus cher que canon sans que la qualité entre en jeu (je parle des objos pas des boitiers). Après c'est peut être justifié sur des objectifs mais d'une manière générale, les utilisateurs sont d'accord avec cette affirmation. je ne sais pas concernant le transstandard, mais c'est vrai pour les télés, l'exemple du canon 500 is est criante de vérité. Cet objectif fait que parfois des gens changent pour canon juste pour lui. Nikon est cher c'est sur et certain.

Erwan
Réponse avec citation
  #64  
non lus 19/11/2008, 19h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
les temps sont rude !

Non, ça va, mais c'est chaud de sortir 5500€ d'un coup

(et pour ceux qui diraient, quand on aime on ne compte pas, je répondrais simplement, moi j'aime mes sous, alors je les compte )
Réponse avec citation
  #65  
non lus 19/11/2008, 19h30
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
C'est pourtant clair....

Please note that the tests results are not comparable across the different systems! (photozone.de)
Réponse avec citation
  #66  
non lus 19/11/2008, 19h32
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Je pense que tu fais un tres bon choix, j'ai juste un doute sur ton Tamron 70-200 F2.8, je ne le connais pas et c'est vraie que le Nikor est 1000 euro plus cher mais bon ...., c'est peut etre dommage.
Pour ce qui me concerne, j'ai pris un 24-70 F2.8 Nikor pour commencer, mon prochain achat sera le Nikor 14-24 F2.8 et je peux te dire que ca fonctionne vraiment très bien.
Réponse avec citation
  #67  
non lus 19/11/2008, 19h56
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
phillipe, le 70 200 est une focale que j'utilise assez peu et je te jure, ce Tamron dépote, il met une petite tape a son équivalent canon donc chez nikon çà devrait être pareil.
Réponse avec citation
  #68  
non lus 19/11/2008, 20h06
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
c'est sur que si tu ne l'utilises peu, c'est pas la peine de trop investir, je me pose aussi la question de ce que je vais prendre pour les focales superieures a 70 que j'utilise peu aussi ...., le 70-200 nikor pese 1,5 kg et 1600 euro ..., j'ai vu un 70-300 chez Nikor, je ne sais pas ce que ca vaut ...., cela dit, je préfère partir sur des objectifs Nikor en priorite ....
Réponse avec citation
  #69  
non lus 19/11/2008, 20h09
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
pour moi ca ouvre carrément pas assez ...

Je réfléchi au 180 nikon hyper qualitatif et "assez leger" ou alors un macro 150 chez sigma pour faire d une pierre 2 coup mais je perd un peu en vitesse d AF
Réponse avec citation
  #70  
non lus 19/11/2008, 20h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
c'est sur que si tu ne l'utilises peu, c'est pas la peine de trop investir, je me pose aussi la question de ce que je vais prendre pour les focales superieures a 70 que j'utilise peu aussi ...., le 70-200 nikor pese 1,5 kg et 1600 euro ..., j'ai vu un 70-300 chez Nikor, je ne sais pas ce que ca vaut ...., cela dit, je préfère partir sur des objectifs Nikor en priorite ....

70 300 super piqué mais pas lumineux
Réponse avec citation
  #71  
non lus 19/11/2008, 20h37
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
qu'est ce qui n'ouvre pas assez ?
Réponse avec citation
  #72  
non lus 19/11/2008, 20h42
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
70 300 super piqué mais pas lumineux

effectivement, pas trop lumineux mais pas trop lourd, petit prix ..... et en plus, vue que tu peux monter tres haut en Iso sans trop de probleme ....... , je me pose la question
Réponse avec citation
  #73  
non lus 19/11/2008, 20h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
ahuet > le 70 300

philippegabriel > Il parrait qu'a 300 le piqué tombe ... de plus la faible pdc et le bokeh d'un 2,8 c'est quand même autre chose !
Réponse avec citation
  #74  
non lus 20/11/2008, 11h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Moi, c'est bizarre, j'aime bien les zooms mais au delà d'une certains focales (200mm pour être exact), je trouve que le zoom perd un peu de son intérêt. Quand on monte en focales, c'est, en général, que l'on a tendance à ne pas vouloir s'approcher de son sujet, pour ne pas le gêner/l'effrayer ou qu'on ne peut tout simplement pas s'approcher pour des raisons diverses de sécurité ou d'impossibilité environnementale. Bref, on se retrouve souvent en fond de zoom, ce qui n'est jamais très bon sur les super télézooms... Bref, un 300mm/400mm/500mm fixe, ça c'est le top ! Mais ce n'est que mon avis

Pour la différence entre du f/4 et f/2.8 à 200mm, la profondeur de champ est très proche, ça se joue à même pas un demi millimètres. De plus la qualité du bokeh ne dépend pas de l'ouverture (enfin si un peu tout de même, car forcément il faut ouvrir pour avoir un flou d'arrière plan, mais dans ce cas, cela dépend aussi de l'éloignement du sujet et de la focale) mais plutôt de l'objectif: construction optique, nombre de lamelles que composent le diaphragme.
Réponse avec citation
  #75  
non lus 20/11/2008, 11h14
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz - Faire un don
N'essaie pas le A900 alors... c'est tout simplement le meilleur viseur du marché, meilleur que les gammes pro Nikon/Canon, 100% (vs 96% pour D700 et 5D et 98% pour le 5D2)
Une petite question, pourquoi pas un 5D2 pour le même prix que le D700 ? tu as déjà un petit équipement Canon (flash, 70-200) et la différence de prix sur chaque objectif n'est pas négligeable...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Leica | achat d'un flash »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.