.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : N'essayer pas le d700

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 19/11/2008, 14h59
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 387
7430 Photiz - Faire un don
Ohhh non !!!!!!!!!!!!!

Comment peux tu quiter canon ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #48  
non lus 19/11/2008, 15h03
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Non la rafale n'a aucune importance pour moi.

Ce serait plutôt pour le viseur 100% et la dynamique qui est sans doute meilleure...

La gestion du bruit serait un plus mais j'ai rarement besoin de monter au dessus de 400 iso donc ce n'est pas ce qui me décidera le plus à changer.

tu as regarder du coté de fuji?
Réponse avec citation
  #49  
non lus 19/11/2008, 15h04
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par trya Voir le message
Ohhh non !!!!!!!!!!!!!

Comment peux tu quiter canon ...

je ne quitte pas
j observe le marché
si j avais les sous, j aurais pris un D700
c est con qu il n existe pas des bagues nikon pour adapter les objos canon
Réponse avec citation
  #50  
non lus 19/11/2008, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
chez canon, les deux meilleurs objectifs de la gamme L sont la série des 70 200 et le 24 70 justement

Meilleurs zooms oui, mais pas les meilleurs objectifs (citons par exemple au hasard, 85mm f/1.2, 135mm f/2, et les monstres: 200 f/2, 300 ou 400 f/2.8, 500 f/4... )
Réponse avec citation
  #51  
non lus 19/11/2008, 15h12
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Meilleurs zooms oui, mais pas les meilleurs objectifs (citons par exemple au hasard, 85mm f/1.2, 135mm f/2, et les monstres: 200 f/2, 300 ou 400 f/2.8, 500 f/4... )

je disais ça / anthyme
pour les AC sur le canon
Réponse avec citation
  #53  
non lus 19/11/2008, 15h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
Mis a part le bruit, le prix des optiques, Sony est tombé sur la tête ou quoi? Et je ne parle même pas de l'autofocus pas aussi développé que le couple Canikon. Déjàa que le prix des optiques Nikon est abusé, celui des Sony m'a fait fuir à toute vitesse.

Je ne sais pas pour les objectifs Sony, mais les Zeiss autofocus disponibles sur aucun autre appareil sont tout de même largement au dessus des Canon et Nikon en qualité, que ce soit de construction ou optique, avec une différence de prix, je trouve, justifiée.

Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Euh non, je ne connais pas bien Fuji. Je ne m'y suis jamais intéressé en fait. Tu veux parler du S5 pro? On monte quoi dessus? Je vais regarder ça...

C'est une monture Nikon
Réponse avec citation
  #55  
non lus 19/11/2008, 15h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oakley75001 Voir le message
chez canon, les deux meilleurs objectifs de la gamme L sont la série des 70 200 et le 24 70 justement

Je ne sais pas si c'est les meilleur optiques de canon je prend juste le premier test venu (photozone) montrant que le piqué est supérieur sur le nikon et les abération chromatique plus important sur le canon.

Les notes sont d'ailleurs les suivantes:

Nikon | Canon
Optical Quality: 4 étoiles | 3,5 etoiles
Mechanical Quality: 5 étoiles | 4 etoiles
Price/Performance: 4 étoiles | 3,5 etoiles

même a 400€ de moins le canon a une moins bonne qualité prix ...

D'ailleurs au vue des résultats le canon pique moins bien qu'un 24-70 Sigma ...

Il y a des bonnes optiques Canon comme l exceptionnel 70-200 F4 mais la je trouve pas que ce soit top pour celle ci...

Bref tout ça pour dire que certes certaines optiques nikon sont plus cher que les canons mais ce n'est pas gratuit la qualité est meilleur aussi ...

les optiques sony aussi sont très bonne et encore plus cher, je ne sais pas si c'est toujours mérité mais c'est vrai que ca a l air de piquer dur les Zeiss
Réponse avec citation
  #56  
non lus 19/11/2008, 15h31
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Ah ouais tiens, je viens de voir ça. C'est bien. Mais c'est bizarre alors...Pourquoi ils ne vendent pas plus de boitiers? C'est plutôt confidentiel Fuji sur le marché du Réflex. Et pourtant tout le monde loue leur qualité d'image.

C'est surtout qu'ils arrêtent la production de réflex... Il n'y aura pas de S6
Réponse avec citation
  #57  
non lus 19/11/2008, 16h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Je ne sais pas pour les objectifs Sony, mais les Zeiss autofocus disponibles sur aucun autre appareil sont tout de même largement au dessus des Canon et Nikon en qualité, que ce soit de construction ou optique, avec une différence de prix, je trouve, justifiée.


Qualité de construction, je m'en moque totalement, j'ai tenu le d700 et le 5d, je n'ai pas vu de différence, c'est vraiment un des trucs auxquels je ne prête aucun intérêt. Quand je parle d'autofocus, je parle de rapidité de mise au point. Sinon qualité optique, je pense que la différence ne se verra pas dans les tirages A3 (je ne fais pas plus grand).
Réponse avec citation
  #58  
non lus 19/11/2008, 16h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Je ne sais pas si c'est les meilleur optiques de canon je prend juste le premier test venu (photozone) montrant que le piqué est supérieur sur le nikon et les abération chromatique plus important sur le canon.

Les notes sont d'ailleurs les suivantes:

Nikon | Canon
Optical Quality: 4 étoiles | 3,5 etoiles
Mechanical Quality: 5 étoiles | 4 etoiles
Price/Performance: 4 étoiles | 3,5 etoiles

même a 400€ de moins le canon a une moins bonne qualité prix ...

D'ailleurs au vue des résultats le canon pique moins bien qu'un 24-70 Sigma ...

Il y a des bonnes optiques Canon comme l exceptionnel 70-200 F4 mais la je trouve pas que ce soit top pour celle ci...

Bref tout ça pour dire que certes certaines optiques nikon sont plus cher que les canons mais ce n'est pas gratuit la qualité est meilleur aussi ...

les optiques sony aussi sont très bonne et encore plus cher, je ne sais pas si c'est toujours mérité mais c'est vrai que ca a l air de piquer dur les Zeiss

Difficile de comparer réellement les deux car d'un côté, il y a un D200 et de l'autre un 350D. Réellement, je ne suis pas sûr qu'on puisse différencier une photo prise avec un 24-70 Canon d'un 24-70 Nikon.

Mais tu peux t'amuser à comparer la qualité d'un 500mm f/4 IS et un 500mm f/4 VR (pas sur photozone parce que le site ne doit pas être assez riche...). Si tu me trouves une justification au 1500€ de différence entre les deux, fais-moi signe
Réponse avec citation
  #59  
non lus 19/11/2008, 16h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
bin je parle juste de mesure concrètes pas "d'impression ou de ressenti" ...

bref je vais pas m'amuser a comparer toutes les optiques pour te faire plaisir lol !
je n'ai pas que ca a faire !
(surtout pour des optiques dont je n'ai pas l'utilité !)

J'ai juste pris l'optique la plus standard possible pour montrer que le surplus d argent est accompagner d'un surplus de valeur, c'est tout ... je vois pas pourquoi ces optiques nikon devrait s'aligner sur les prix si elles sont meilleurs ...
Réponse avec citation
  #60  
non lus 19/11/2008, 16h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Mais justement, fais attention de prendre les résultats photozone avec des pincettes, car les appareils ne sont pas les mêmes. L'un des deux capteurs est clairement meilleur que l'autre, donc la qualité d'image mesurée est meilleure.

Je prends l'exemple du 500mm car c'est très certainement le prochain objectif que je vais acheter...

... en 2012
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Leica | achat d'un flash »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.