|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#16
| ||||
| ||||
|
ha ok ... merci pour les precisions et les encouragements et a toi de meme !!! |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#17
| ||||
| ||||
| Citation:
Bonsoir Zakouski, Est-il donc vraiment utile de l'acheter? Car pour ma part, je prends soin de mes appareils, mais il peut arriver un coup par ci, par là!... |
|
#18
| ||||
| ||||
|
Je ne sais pas comment je me débrouille, mais mon 300d va régulièrement par terre, et il fonctionne toujours (heu petit problème d'autofocus) Je vais me renseigner sur cette protection |
|
#19
| ||||
| ||||
|
Zut je viens de regarder et ça ne se fait pas pour le 300d, je m'en doutais un peu Ca sera pour le prochain, j'espere rapidement un 30d |
|
#20
| ||||
| ||||
|
Bonsoir Little Atlas, En ce qui me concerne je trouve cette protection en caoutchouc vraiment trop chère ; la protection indispensable est la bandoulière/dragonne et j'ajouterais : l'attention que l'on porte à son APN. Bonnes photos, Zakouski. |
|
#21
| ||||
| ||||
| Citation:
+1 ca c'est sur que c'est la premieres des choses a voir !! mais bon, une protection supplementaire ... ce qui me fait plus peur c'est plutot la maniabilité et la prise en main apres ... |
|
#22
|
|
Bonjour, je me pose la question de savoir si cette protection est efficace en cas de bruine (pas 100% étanche), mais protège-t-elle le boitier dans ces conditions? merci de vos expériences en la matière! |
|
#23
| ||||
| ||||
|
Le but de cette protection n'est pas de protéger de l'eau. Alors en cas de bruine, cela doit p't'être faire écran un moment mais après, une fois de retours au sec, ne pas oublier de l'enlever pour sêcher l'humidité qui ce serait glissée entre le boitier et l'armure. Cela dit, je trouve ce produit fabuleux. Son seul défaut est de rendre le boitier plus épais et donc un Canon 40D avec armure devient quasi inutilisable pour personne avec petites mains. Mais d'un autre côté, le caoutchouc fait que l'appareil est moins glissant et tient mieux en mains (ou posé sur une surface lisse). |
|
#24
| |||
| |||
|
Toute les molette qui tournent ne sont pas protégées,donc je suis assez sceptique.J'ai cette protection donc je ne prendrait pas ce risque. Regarde plutôt ceci:http://www.missnumerique.com/sacs-ph...to-p-2950.html |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Note: |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Reflex Sigma SD14 : aussi bien que les "grands" ? | Jeff. | Panne et entretien | 9 | 03/08/2008 14h51 |
| Concours photo "territoires en images" sur le thème "à boire et à manger" | Jeff. | Actualité photo | 2 | 04/02/2008 19h48 |
| Changer le rendu d'une photo avec des "nuages numériques" | Jeff. | Tutoriels sur la retouche photo | 5 | 29/04/2007 19h33 |
| Nouveau sur le forum suite à la lettre de philippe "reflex numérique" | dachery | Presentations | 16 | 15/02/2007 13h48 |