.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/11/2008, 10h33
Avatar de ibosame
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 107
7410 Photiz - Faire un don

Que pensez vous de cet objectif?


A

Dernière modification par ibosame 28/06/2012 à 04h16.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/11/2008, 10h39
Avatar de Micka
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS40D Flach 430EX objo canon 17-40L 50/1.8 35/2.0
 
Messages: 296
2425 Photiz - Faire un don
A mon avis tu devrais garder celui que tu as et prendre un vrai téléobjectif pour compléter.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/11/2008, 10h46
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
garde le Nikon...

le Tamron , vu les caractéristiques, il vaut son prix.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/11/2008, 10h46
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est clair, car un objectif de ce "range" à ce prix là, ça doit ressembler à un "*** de bouteille"
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/11/2008, 10h50
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
dolphin te l'a expliqué... le "range". Tu as une plage de focale trop grande pour avoir une bonne qualité d'image. C'est un pur problème optique.
De plus, à 200mm, tu n'as pas mieux que f6.3 en ouverture max, autant dire que si tu veux faire des photos au télé, t'as intérêt à ce qu'il y ait un super soleil sinon elle seront toutes floues.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/11/2008, 10h55
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Tu ferais mieux de prendre un 80-200 f/2.8 par exemple (voir f/4) non seulement tu auras une meilleure qualité mais surtout un grande ouverture permettant ainsi de travailler à haute vitesse à main levée. Alors bien sûr, ça va pas couter 200 € mais plutôt 1000, mais faut-il encore rappeler que ce qui forme l'image c'est l'OBJECTIF pas le boitier. Un D80, c'est un super appareil, y mettre un objectif à 200 € c'est vouloir rouler en Rolls avec un moteur de 2 CV, c'est dommage
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/11/2008, 10h57
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photowrite Voir le message
donc si je suis vos conseils il vaut mieux laisser tomber ce 18-200, je me disais bien que vu son prix il y avait quelque chose de louche

il n'y a rien de louche car tout est dans la description de l'objectif.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 17/11/2008, 11h02
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin la question est ......... est-ce que tu as vraiment besoin d'un zoom plus puissant ? Pour faire quel genre de photos ? Sache qu'il y a d'excellentes occasions, et aussi, au pire, la location (par exemple si tu fais un Safari Photo, t'en fait pas toutes les semaines, donc louer un 300 ou plus pour une semaine ou quinze jours vaut le coup).
Clair que c'est cher mais c'est qu'il y a une raison
Réponse avec citation
  #9  
non lus 17/11/2008, 11h12
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Il te faut investir sans hésiter... Un téléobjectif lumineux (donc cher) est primordial.

Mais si le prix te bloque, t'as des solution alternatives sur des focale un peu moins longues mais de qualité, comme par exemple le SIGMA EX 70-200/2.8 APO DG HSM macro II que tu peux trouver aux alentours de 650€.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 17/11/2008, 11h13
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Hum.... même 80-200 ça risque d'être court.
L'autre jour j'ai fait des mésanges avec un 200 pourtant je n'était pas loin mais j'ai du "croper". Faut donc au moins du 300 mm pour être tranquille.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/11/2008, 11h37
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photowrite Voir le message
Merci à toi photoff, je vais suivre vos conseils, le 18-200 je zap et j'economise, ça va etre long
Merci encore à tout le monde

Maintenant, tu sais quoi mettre dans ta lettre au père noyelle !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/11/2008, 11h38
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Hum.... même 80-200 ça risque d'être court.
L'autre jour j'ai fait des mésanges avec un 200 pourtant je n'était pas loin mais j'ai du "croper". Faut donc au moins du 300 mm pour être tranquille.

Je sais que c'est un peu court... mais budgetairement parlant, c'est une option intéressante.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/11/2008, 11h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Nikon propose un beau 70-300 VR, regardes de son côté
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/11/2008, 13h32
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
certes je confirme ce que disent les autres mais si photowrite n'as pas les finances,, pourquoi ne pas l'orienter vers un sigma tamron 70-300... c'est pas le top, ça vaut 200€ et ça complètera bien en attendant ce manque de focale...

De plus le téléobjo a une utilisation particulière... suffit qu'ils s'en servent pas souvent et c'est 1000€ pour rien... Perso si tu n'es pas sur de ton coup commence par un téléobjo pas cher... et si ça te branche vraiment il sera toujours tant de changer plus tard.

Amicalement
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/11/2008, 14h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Dans les télézoom pas trop chers, le plus intéressant sera le 70 300 APO macro de Sigma (attention bien prendre la version APO!!!).
Mais je partage les avis te conseillant d'attendre. Et je te conseillerai également de prendre un 300 f4 d'occaz, de la bombe en animalier. Tu pourras ou non lui ajouter un extendeur.

Erwan
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma 105mm f/2.8 pour Nikon D40 | objectif ultrasonic bien ? sur canon eos 450d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.