.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 17/11/2008, 15h28
Avatar de keni
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 116
1515 Photiz - Faire un don
Salut photowrite,

Je confirme tout ce qui a déjà été dit ici... Et pour cause, j'ai acheté ce fameux 18-200 de chez Tamron en monture Canon à l'époque où je me suis offert mon 350D...

Le seul avantage de ce genre d'objo, c'est qu'ils sont peu encombrants, léger et qu'ils te permettent de couvrir un range très large... C'est tout !
Donc un bon objo à emporter quand on est en vacances et qu'on fait des photos de vacances

Citation:
Posté par photowrite
c'est pour de la photo animalière principalement, oiseaux et felins
Pour avoir un peu essayé la photo animalière, 200 mm c'est en effet très court...

Tout dépend jusqu'à quelle distance tu peux t'approcher du sujet et aussi de sa taille... Donc le chat curieux ça peut le faire mais le petit moineau méfiant avec ton 200 mm tu oublies

Je peux éventuellement te suggérer le SIGMA 120-400 mm F4.5-5.6 DG APO OS Nikon HSM (+/- 800 €)
Fiche détaillée ici : http://www.digit-photo.com/Objectifs...GMA728955.html

Il a été testé dans un des Chasseurs d'images cette année (je me souviens plus du numéro, j'éditerai mon post dès que j'aurai vérifié chez moi) et a reçu une bonne cote.
Il est équipé d'une motorisation ultrasonique, stabilisateur d'image...
Ca a l'air d'être un bon rapport qualité prix

J'ai failli me l'acheter cet été mais le crash de mon PC en a décidé autrement
Je ne sais donc pas te donner d'avis personnel sur cet objo

Keni
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/11/2008, 15h39
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
je crois aussi que le sigma APO 70-300 (200€) ou le tamron 70-300 (150€) seraient un bon choix pour débuter et cibler tes besoins plutot que d'acheter des objos qui coutent la peau des mirettes.
Ce sont des zooms d'entrée de gamme plus que corrects, ils compléteraient assez bien ton 18-135 que tu pourrais conserver.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/11/2008, 16h06
Avatar de keni
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 116
1515 Photiz - Faire un don
Repris sur le site de Sigma :

Que signifie "APO" ?
Les objectifs APO (pour Apochromatique) sont des téléobjectifs et télézooms qui possèdent une formule optique spécifique et utilisent un matériau spécial (les verres spéciaux à faible dispersion "SLD") pour améliorer leur performance. Sur les longues focales, ils corrigent les aberrations de diffraction et de réfraction des couleurs fondamentales. Les images sont plus contrastées, plus piquées et ont un meilleur rendu de couleurs.

http://www.sigma-photo.fr/site/artic...tation=0000016
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/11/2008, 16h32
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Certes, mais pour l'avoir, l'autofocus est très mou. Alors pour suivre quelque chose en mouvement, même si t'as l'autofocus réglé sur AI SERVO, ca va être chaud.
De plus, à f6.3 mini à 300mm, on en revient à la discussion du début.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 17/11/2008, 16h32
Avatar de keni
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 116
1515 Photiz - Faire un don
Encore une petite chose photowrite (et après promis je te fous la paix )

penses à t'équiper d'un monopode (ou à la limite un pied mais moins pratique en animalier) parce que le 70-300 n'est pas stabilisé et que à 300 mm (sur ton D80, ça te donnera l'équivalent d'un 450 mm !) tu risques d'avoir des flous de bougé

Keni
Réponse avec citation
  #21  
non lus 17/11/2008, 16h58
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par kaylo Voir le message
Nikon propose un beau 70-300 VR, regardes de son côté
en objo stabilisé, y'a ce zoom, mais c'est dans les 500€.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/11/2008, 18h23
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photowrite Voir le message
pour le moment j'ai un tripod donc ça peut aller je pense.

le monopod et le tripod sont deux choses vraiment différentes... avec un monopod, tu peux suivre un oiseau ou un animal, avec un tripod non.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/11/2008, 18h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
le monopod et le tripod sont deux choses vraiment différentes... avec un monopod, tu peux suivre un oiseau ou un animal, avec un tripod non.

pas d'accord, c'est très possible, avec un support téléobjectif manfrotto 393 par exemple, c'est d'ailleurs tout l'intérêt de cet accessoire.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/11/2008, 19h25
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Wink

18-135 ou 18-200 ?


J'ai lu partout que le 18-200 n'était pas si mal que ça, et j'ai lu que le 18-135 était le plus mauvais des zooms DX Nikon. Alors moi je dirai balance ton 18-135 et prends-toi un 18-200. En plus il est VR.
Bon, c'est vrai que c'est un zoom au range très large ! donc déforme vers 18 et vers 200, de plus il n'est pas vraiment lumineux, surtout à 200 : c'est vraiment limite pour l'AF, f/5,6 c'est limite !
Je pense au 18-70/3,5-4,5 AFS que j'ai, et que je trouve pas mal et assez lumineux. Pas cher. Complète par un 80-200/2,8: lumineux à souhait et assez pro, ou un 70-300 moins lumineux et plus amateur, d'occasion on en trouve des bons et pas chers!. Et tu auras un grand angle, trans-standard et un zoom télé, tout pour tout faire ou presque.
C'est peut-être pour contrarier certains, mais c'est mon avis et je l'ai adopté; quite à changer parfois d'objectif (poussières!).
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/11/2008, 22h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Oui il l'est
Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/11/2008, 23h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 350
2295 Photiz - Faire un don
Je confirme que le trépied est tout à fait utilisable en animalier, que ce soit pour les piafs ou des mammifères. le monopode est complémentaire au trépied en fait.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 18/11/2008, 02h03
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Faux le Tamron 18-200 n'est pas stabilisé. c'est le Nikon 18-200 qui est stabilisé !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Sigma 105mm f/2.8 pour Nikon D40 | objectif ultrasonic bien ? sur canon eos 450d »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.