VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   La photographie numérique (http://www.virusphoto.com/la-photographie-numerique/)
-   -   comment lire le rapport macro? (http://www.virusphoto.com/6839-comment-lire-le-rapport-macro.html)

Matth 16/05/2007 19h23

comment lire le rapport macro?
 
SIGMA Zoom Transtandard 24-70mm F2,8 DG MACRO EX Monture Pentax
Zoom standard 24-70mm F2.8 DG MACRO EX . Rapport macro 1:3.8

SIGMA 17/70mm F2.8-4.5 DC Macro Pentax
Ouverture F/2.8-4.5 rapport de 1:2,3

voila comment lit on le rapport d'un zoom macro? lequel des deux est le plus macro?:bangin:

Merci d'avance

Jacqboel 16/05/2007 21h16

Citation:

Posté par Matth (Message 71603)
SIGMA Zoom Transtandard 24-70mm F2,8 DG MACRO EX Monture Pentax
Zoom standard 24-70mm F2.8 DG MACRO EX . Rapport macro 1:3.8

SIGMA 17/70mm F2.8-4.5 DC Macro Pentax
Ouverture F/2.8-4.5 rapport de 1:2,3

voila comment lit on le rapport d'un zoom macro? lequel des deux est le plus macro?:bangin:

Merci d'avance


Le rapport idéal de macro étant 1/1, il me semble donc qu'au plus le dénominateur est petit, au plus grand est le rapport.
Donc, je pense que la 2ème option est préférable.

Cordialement.
Jacques

Norbert 16/05/2007 21h29

Moralité, aucun n'est véritablement macro, comme tant d'autres objectifs qui se targuent de cette dénomination qui fait flipper les néophytes
Ils font de la PROXIPHOTO et non de la macro

Sujet maintes fois abordé sur le site

++dominik 16/05/2007 21h47

En fait ici, le terme MACRO a été galvaudé pour expliquer une MAP optimisée, cad plus courte qu'à la normale. C'est ainsi qu'un 70-200mm SIGMA et devenu MACRO dans une version 2 car au lieu de faire la MAP à 1m80 du sujet, il la fait à 1m (avec du coup un rapport 1:3,5 ). ;)

On peut parler de MACRO lorsque qu'on a un rapport de 1:1 et supérieur (2:1, 4:1, etc...)

Matth 17/05/2007 14h25

merci pour les réponses. On apprend vit ici

shark09 17/05/2007 14h41

héhé, ca m'a servi aussi :D merci

Nico&CO 17/05/2007 14h49

D'ailleurs si tu veux un vrai objectif macro, il faut généralement taper sur les objectifs à focale fixe de bonne qualité et lumineux (donc chère :greedy: ) dont voici deux exemples chez sigma :
SIGMA Objectif Macro 70mm Macro F2,8 EX DG (rapport 1:1, environ 480€)
SIGMA Objectif Macro 50 mm Macro F2.8 EX DG (rapport 1:1, environ 320€)

Kromatik 17/05/2007 15h20

le sigma
17-70 est un objectif standard qui permet de faire de la "macro" pour les photos de fleurs par exemple : http://www.virusphoto.com/albums/sho...696&si=tulipes
pour aller plus loin et prendre par exemple de petits insectes un objo spécialisé sera necessaire ou alors il faudra passer par un accessoire type bonnette bague-allonge ou soufflet.

Nico&CO 17/05/2007 15h27

Citation:

Posté par Kromatik (Message 72099)
le sigma
17-70 est un objectif standard qui permet de faire de la "macro" pour les photos de fleurs par exemple : http://www.virusphoto.com/albums/sho...696&si=tulipes


C'est plutot de la proxy ça... si je ne me trompe pas. :blink:

++dominik 17/05/2007 15h47

Citation:

Posté par Nico&CO (Message 72064)
D'ailleurs si tu veux un vrai objectif macro, il faut généralement taper sur les objectifs à focale fixe de bonne qualité et lumineux (donc chère :greedy: ) dont voici deux exemples chez sigma :
SIGMA Objectif Macro 70mm Macro F2,8 EX DG (rapport 1:1, environ 480€)
SIGMA Objectif Macro 50 mm Macro F2.8 EX DG (rapport 1:1, environ 320€)

Moi je trouve cela encore assez abordable :D

Ceci étant, pour la macro, je conseille surtout de parier sur des valeurs sures car la qualité optique est ici primordiale pour obtenir un rendu qualitatif.

Kromatik 21/05/2007 11h47

Oui Nico de la proxi si tu veux , c'est pour ça que j'ai mis des guillemets à"macro"

Nico&CO 21/05/2007 19h18

OK désolé j'avais pas vu les guillements ;)

Matth 22/05/2007 15h43

parfais merci pour tout. Je viens de m'acheter le K10D. il me reste plus que l'objectif macro héhé.
merci pour les références.

Rza 22/05/2007 15h52

Citation:

Posté par dominik (Message 71690)
En fait ici, le terme MACRO a été galvaudé pour expliquer une MAP optimisée, cad plus courte qu'à la normale. C'est ainsi qu'un 70-200mm SIGMA et devenu MACRO dans une version 2 car au lieu de faire la MAP à 1m80 du sujet, il la fait à 1m (avec du coup un rapport 1:3,5 ). ;)

On peut parler de MACRO lorsque qu'on a un rapport de 1:1 et supérieur (2:1, 4:1, etc...)


oui d'ailleur, les pro abusent de plus en plus de ce terme, ils ne savent pas eux meme que la macro est ce rapport!! comme on le disait ce matin dans un poste de Jessie (http://www.virusphoto.com/868-un-vendeur-pas-cool.html), les vendeurs sont des commerciaux pour la plus part et non des technico-commerciaux.... (petit, léger hors sujet, mais ça m'énerve, le mec de chez bip qui connait pas ce qu'il vend et encore c'est toi la novice!!!)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h03.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.