.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

Innovation : l'objectif liquide

Article rédigé par Jeff., le 16/05/2007.Voir son profil

Les objectifs liquides sont une innovation qui consiste à utiliser le phénomène électrostatique suivant :

- Une surface métallique est mise en contact avec une couche d'huile, puis d'une couche d'eau.
- Une charge électrique envoyée sur la surface métallique modifie l'angle de contact de l'eau avec l'huile, et varie selon le voltage envoyé.




En variant le voltage, on modifie la courbe de la goutte d'eau, ce qui équivaut, dans le cas d'un objectif, à modifier la focale.

Les avantages de cette technologie :

- On obtient une plage focale très importante (y compris focales inverses)
- Aucune partie de l'objectif ne bouge
- La réponse de l'objectif est rapide
- La qualité optique est excellente
- L'axe optique est très stable
- La consommation électrique est extrêmement faible
- La construction revient moins cher que celle d'un objectif classique

Ce procédé a été mis au point par la société Varioptic, dont on risque d'entendre parler à l'avenir...



Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 16/05/2007, 12h30
Avatar de etc
etc etc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon D200 - Nikon F3HP - Nikon F Ftn - iPhone
 
Messages: 413
3032 Photiz
A suivre de près en effet !

Le site : Varioptic
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/05/2007, 12h35
Avatar de neme$y$
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70; 18~70mm 3,5~4,5 ; 70~300 4~5,6; 2 cartes memoire 1&2Go
 
Messages: 655
3804 Photiz
jef, tu nous deniché l'objectif du future !!!
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/05/2007, 12h50
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz
Génial...
Et l'évaporation dans tout çà ???

(car jusqu'à présent, une optique est plus que jamais exposée aux rayons solaires, donc la chaleur...)
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/05/2007, 13h10
Avatar de redo
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: D50 + 18-55
 
Messages: 119
845 Photiz
Ah, ça me fait penser a quelque chose : Je sais pas si vous connaissez les montage a bain d'huile en microscopie. En fait, on pose une goute d'huile entre la lame et la lentille du microscope. Resultat une meilleur qualité d'image pour un grossissement superieur..

Par contre, il est dit que La consommation électrique est extrêmement faible.. là je suis perplexe, mais si c'est le cas, ça pourrait nous faire de super objectifs.. lourd probablement mais bon ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/05/2007, 13h11
Avatar de autisticXkid
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 772
6280 Photiz
Citation:
Posté par dominik Voir le message
Génial...
Et l'évaporation dans tout çà ???

(car jusqu'à présent, une optique est plus que jamais exposée aux rayons solaires, donc la chaleur...)

Ya peut etre un bouchon pour remplir l'objectif, comme sur les fer à repasser..


Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/05/2007, 13h37
Avatar de h0mer001
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 350D + 18-55 + tamron 55-200
 
Messages: 1 591
9363 Photiz
Citation:
Posté par dominik Voir le message
Génial...
Et l'évaporation dans tout çà ???

(car jusqu'à présent, une optique est plus que jamais exposée aux rayons solaires, donc la chaleur...)

si c'est en circuit fermé hermétiquement il ne peut y avoir d'évaporation....Et je pense qu'il n'y aura pas assez d'eau pour avoir des soucis de dilatation...


A suivre en effet
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/05/2007, 14h11
Avatar de Andeton
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D300 - 18/50 2.8 - 70/300 4-5,6 - 50 1,4 - 85 1,8
 
Messages: 444
3419 Photiz
La du coup on aura moins peur d'avoir des rayures sur nos objectif... juste des micro crevettes...

Je sors itou


...
la grosse question c'est si ce proceder se developpe relativement vite, est ce que nos appareil seront toujours compatibles ou pas?? le zoom se fera toujours avec une bague ou on aura besoin d'un bouton pour zoomer comme sur les compact et bridge...

Dernière modification par Andeton 16/05/2007 à 14h15.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/05/2007, 14h13
Avatar de redo
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: D50 + 18-55
 
Messages: 119
845 Photiz
et c'est certain, pour la photo sous marine, ça va le faire !!!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/05/2007, 14h34
--alx
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par redo Voir le message
Ah, ça me fait penser a quelque chose : Je sais pas si vous connaissez les montage a bain d'huile en microscopie. En fait, on pose une goute d'huile entre la lame et la lentille du microscope. Resultat une meilleur qualité d'image pour un grossissement superieur..

Par contre, il est dit que La consommation électrique est extrêmement faible.. là je suis perplexe, mais si c'est le cas, ça pourrait nous faire de super objectifs.. lourd probablement mais bon ...

Aux dernières nouvelles, l'eau est beaucoup plus légère que le verre. Au contraire, je pense que les objectifs liquides vont être nettement plus légers que les actuels.

Pas de date de disponibilité pour ces objectifs ? Parce que, qui dit coûts de fabrication réduit, dit forcémement prix de vente réduit... Après, est-ce que la qualité sera vraiment au rendez-vous dès le début, est-ce que la durée de vie ne sera pas réduite ? Ce genre d'info ne se saura qu'à long terme malheureusement. On connait tout ça avec les objectifs à lentilles de verre.

Dernière modification par --alx 16/05/2007 à 14h39.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/05/2007, 16h22
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz
Citation:
Posté par Andeton Voir le message
la grosse question c'est si ce proceder se developpe relativement vite, est ce que nos appareil seront toujours compatibles ou pas?? le zoom se fera toujours avec une bague ou on aura besoin d'un bouton pour zoomer comme sur les compact et bridge...
Le problème ne se pose pas dans la mesure où ce type d'optique ne fonctionne actuellement que sur des petits diamètres. On ne les verra donc que sur des téléphones.

Le 50mm à huile n'est pas pour tout de suite.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 16/05/2007, 16h37
Avatar de redo
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: D50 + 18-55
 
Messages: 119
845 Photiz
Citation:
Posté par alx Voir le message
Aux dernières nouvelles, l'eau est beaucoup plus légère que le verre. Au contraire, je pense que les objectifs liquides vont être nettement plus légers que les actuels.

Pas de date de disponibilité pour ces objectifs ? Parce que, qui dit coûts de fabrication réduit, dit forcémement prix de vente réduit... Après, est-ce que la qualité sera vraiment au rendez-vous dès le début, est-ce que la durée de vie ne sera pas réduite ? Ce genre d'info ne se saura qu'à long terme malheureusement. On connait tout ça avec les objectifs à lentilles de verre.

certe, le verre est plus lourd (si on se base sur le rapport 1cm^3 de verre = 2.5g (et encore si ce ne sont pas d'autre polymères encore plus leger qui sont utilisé) et un cm^3 d'eau = 1g) un objectif, c'est quelques lentilles et pas mal de vide (ou d'air) entre deux. Ici, j'ai l'impression que le cylindre et totalement rempli de liquide. Donc pour les question de poids, il faudrait connaitre le rapport entre le volume de verre utilisé et celui de fluide... mais bon, pour avoir la reponse, va falloir encore attendre longtemps..
Réponse avec citation
  #13  
non lus 16/05/2007, 17h15
--alx
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par redo Voir le message
Ici, j'ai l'impression que le cylindre et totalement rempli de liquide. Donc pour les question de poids, il faudrait connaitre le rapport entre le volume de verre utilisé et celui de fluide... mais bon, pour avoir la reponse, va falloir encore attendre longtemps..

C'est pas l'impression que j'avais, mais tu as peut-être raison

En effet, je vais pouvoir m'acheter mon canon 17-55 F2,8 il aura encore une longue vie devant lui
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #14  
non lus 16/05/2007, 17h37
Avatar de Chapal
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D / 50mm f/1.4 / Sigma 18-50 et 55-200
 
Messages: 1 168
7523 Photiz
Citation:
Posté par redo Voir le message
certe, le verre est plus lourd (si on se base sur le rapport 1cm^3 de verre = 2.5g (et encore si ce ne sont pas d'autre polymères encore plus leger qui sont utilisé) et un cm^3 d'eau = 1g) un objectif, c'est quelques lentilles et pas mal de vide (ou d'air) entre deux. Ici, j'ai l'impression que le cylindre et totalement rempli de liquide. Donc pour les question de poids, il faudrait connaitre le rapport entre le volume de verre utilisé et celui de fluide... mais bon, pour avoir la reponse, va falloir encore attendre longtemps..

ouis mais le diagramme représente une seule lentille (je pense)
je vois pas trop un objectif de 10 cm rempli de liquide
(de toute façon le phénomène utilisé ne fonctionne surement qu'avec une épaisseur réduite...)

un idée pour les concepteurs => le cailloux super design: avec des lentilles comme ça mais dans un fût transparent
Réponse avec citation
  #15  
non lus 16/05/2007, 20h58
Avatar de virus0r
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 5D Mark II + EOS 400D
 
Messages: 293
3440 Photiz
Salut,

Peut être à terme aussi arriver à avoir des lunettes de vue universelles...?

@++
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 2 votes - moyenne : 3,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.