Tweet

Please, help me to choose....

--------------------------------------------------------------------------------

bonjour tout le monde,

J'espère ne pas m'être trompée mais je crois que personne n'a posé de question dans la précision de ce que je recherche...
Voilà ... j'ai vraiment pris goût à la photo pendant l'année qui vient de s'écouler, où j'ai vécu aux USA ( visites et découvertes de lieux incroyables...), à Londres et en Ecosse.
Je compte encore beaucoup voyager et j'aimerai même peut être écrire certains ouvrages, articles... des petits compte rendus ... mais que je veux de qualité....

Or, vous ne pouvez pas imaginer la frustration que j'ai pu avoir à N-Y ou Las Vegas.... alors que mon petit numérique datant de cinq ans était incapable de prendre une photo de nuit correcte (floutage des lumières, couleurs horribles ... ) !!!! Impossible pour moi de faire une mise au point personnalisée, avec une profondeur de champs. je ne parle même pas du temps de réaction de l'appareil ( décalage entre la pression du bouton et le déclic effectif) ....

Voilà... j'ai pris la décision d'investir dans un matériel convenable. Vu que je ne suis pas sûre du futur, je ne veux pas investir dans un appareil trop perfectionné et trop professionel ( donc trop expensif) ... mais je souhaite pouvoir avoir une marge d'évolution tout de même au cas où ( et donc avoir un appareil pas trop mal .

Mon budget n'est pas trop exhorbitant (enfin, pour une petite étudiante que je suis, c'est déjà pas mal ). Max : 550 euros.
Je souhaite avant tout avoir une bonne prise de photo en faible luminosité ( paysage de nuit, lumière de villes également sans qu'elles ne ressortent flou) . un bon panorama ( enfin, je ne suis pas sûre du mot mais une large ouverture pour de grands paysage, batiments etc...), une capacité de travailler les profondeurs de champs. je pense surement vouloir faire du Macro et travailler le portrait ( photos ethnologique, si l'on veut) ... enfin... être dans la possibilité de vérifier les réglages de blanc.

Apparemment, il y aurait une différence de rendu couleur selon les marques ... est ce que quelqu'un aurait la gentillesse de m'expliquer qui rend quoi ?

Enfin, je ne pense pas pouvoir acheter d'accessoire d'ici un bon moment. A la limite, je préfère de ne pas disposer de flash tout de suite ( car je suis sûre qu'il existe des spécifités pour évoluer et j'aime me garder les portes ouvertes....).... et pour les objectifs,... oui, j'avoue que j'aimerai en avoir au moins un ...

Voilà...
Je vous remercie d'avoir pris le temps de me lire !!!!

A bientôt,

Punkythejunky....

ps: oui, je sais ... j'ai déjà posté dans la cat. présentation... je me suis légèrement trompée... trop de précipitation ma foi...

ps2: il y a -t-il une période plus favorable pour l'achat du numérique? je n'ai jamais vraiment suivi l'évolution des prix...

Ho si ça représente bien 3/4 des questions posées sur les fora

C'est pas l'appareil qui compte mais l'objectif ! Il te faut donc un objectif lumineux, et lumineux = cher ! Un 28/70 2.8 par exemple c'est déjà plus que 300 €. Y a bien des 50 1.4 ou 1.8 mais c'est entre 100 et 200 €
Un grand angle donc, genre 10-20 Sigma ou autres (200-300 € mini)



Ca TOUS les appareils le font, mais là encore c'est l'objectif.
Là on parlait pas de macro. Un objectif macro, y a des 50/60 des 100/105 macro.... Pas donné.

Nikon plutôt dans le rouges, Canon dans les jaunes, Fuji dans les verts.

Tout ça pour moins de 500 € ça va être dur....

Question boitiers, Canon 350D - 400 D - 450 D / Nikon D80 (et au dessus mais PAS en dessous).

Mais en occas c'est jouable.

Bonjour punkythejunky,

Pour le budjet que tu proposes 550E et pour commencer,moi j'ai acquis le powershot a640 avec un convertisseur grand angle pour 450E ,tu peux voir le résultat sur mon site!

Tweet

Merci !

Je vais éplucher tout cela.

En ce qui concerne mon compact, je suis vraiment ouverte à toute explication pour réussir une photos de nuit sans floutage. J'ai pourtant testé patiemment tous les modes, posé mon appareil sur banc et table pour éviter un mouvement quelconque de ma part... par contre, ce que j'ai remarqué... c'est le temps d'enregistrement de donné de mon appareil... il est sur que s'il lui faut 3 secondes pour mémoriser les données... mes lumières de villes ont eu le temps de rapidement se déplacer.
Je ne suis pas une bonne photographe... mais quand même, j'étudie la question.
Peut être que le retardateur m'aurait sauvé....

Je continue mon choix sur le réflex... pensant développer une bonne technique et le garder longtemps...

Merci pour vos explications !

si je peux me permettre :1 kit eos 400D ou 450d fera trés bien l'affaire, noêl approche demande un peu de sous au barbu , l" objo vendu avec est tout a fait correct, pour débuter c'est parfait.
bienvenu a toi chez nous.

J'ai un petit compact A85 de canon, qui date de fin 2004 si je ne dis pas de bêtises. je suis parti en italie une semaine cette automne avec des amis, sans mon matos photo parce qu'on allait vadrouiller et que j'ai préféré tout laisser à la maison. J'ai pris mon trépied en revanche, et bien je t'assure que tu fais ce que tu veux de nuit avec un compact même très vieux. Par contre attention, un banc ou un muret ou autre ne remplacera jamais un trépied ça c'est sur!

Dans le dernier chasseur d'images, il y a un comparatif intéressant sur les bridges, tu devraient jeter un coup d'oeil je pense.

Erwan

oui, j'ai fait avec les moyens du bord et les finances du moment...
J'achèterai à l'occasion un trépied et je ferai un test, je suis curieuse de voir le miracle.

merci pour les conseils

Je te montre un exemple, j'espère que ça ne te dérange pas, c'est juste pour te montrer qu'avec un compact même vieux, dégueu à 400 isos et avec "seulement" 4MP mais sur trépied on peut faire quelques trucs. Ca ne vaut pas un réflex on est d'accord mais ça peut sauver quelques fois...
ps: fais pas attention au titre c'est une bêtise pour un copain qui fait référence à la soirée labas. Pour info c'est à Florence.
Erwan

Je te conseil plutôt un bon bridge (les canon sont top) avec un trépied. Si tu veux absolument un reflex il y a pentax et Sony parce que Nikon enfin le D80 (que j'ai) et les suivants mais c'est pas du tout les mêmes prix, et en occas pour un reflex... faut voir...

Tu as aussi les canon en reflex mais c'est pareil niveaux prix...
Parce que faut aussi prendre en compte l'achat de ton trépied, et plus l'appareil est lourd (du genre reflex+objectif) plus le trépied est cher.

Où prendre un appareil qui gère bien les hautes sensibilités et un objectif avec réduction de vibration, perso je pense que le trépied c'est mieux niveaux netteté et piqué

Merci pour les conseils.
Oui, apparemment le trépied devient important. Je note que sur ta photo, les lumières ne font pas de grosses taches irradiantes et que la couleur globale ne semble pas avoir trop bougé. On peut voir des détails nets. mais en fait, tu règles l'iso ou c'est de l'automatique? car pour mon compact, si je ne me trompe pas, c'est de l'automatique. en tout cas, à aucun moment, je n'ai été sollicité pour choisir quelque chose la dedans. Est ce là, également, la part du pb ?

A+

oui... Firenze ... c'est d'ailleurs là bas que j'espère pouvoir poursuivre mes études en musique pendant un an l'an prochain... " By night" ou "By Notte" car "noche"voudrait sonner comme "Noce" ce qui signifirait " Par noix"... .
Belle photo en tout cas.

Aucunement pour faire de la pub pour mon appareil, mais simplement car j'ai passé pas mal de temps a comparer et à demandé conseil au virussiens avant de me lancer dans un achat, je te conseille le canon EOS 1000D que j'ai acheté il y a une semaine et je dois dire que j'en suis vraiment ravis, il fait de superbes photo et un mode élémentaire te permet de commencé la photo reflex sans trop te soucié des réglages et évoluer vers le mode expert par la suite...