.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 15/11/2008, 09h11
Avatar de DamienOuèbe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, Sigma 17-70, Canon 50 mm f/1.8
 
Messages: 35
365 Photiz - Faire un don

Télézoom 70-300 "budget" : Sigma vs Tamron ?


Bonjour à tou(te)s !

Suite au décès de mon vieux Vivitar (bouffé par les champignons (A la barbare : nettoyage intérieur d'un objectif Vivitar ?)), j'ai quand même envie de compléter mon Sigma 17-70 F2.8-4.5 dont je suis très satisfait.

L'idée est d'aller chercher des portraits dans la foule, un peu de nature (macro pas trop mal à priori).

Petit tour sur le net en commençant of course par ici, il semble que pour un prix d'environ 150-250 € on soit sur :
SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro
ou
TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di

Quelques reviews semblaient donner l'avantage au Tamron . Je n'ai pas exclu d'office le Canon 75-300 mm F4-5.6 III USM, mais la différence de prix ne semblait pas être justifiée.

Quelle serait votre suggestion dans ce type de contexte ?

Merci d'avance pour vos pistes

@ bientôt,
Damien
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 15/11/2008, 10h52
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Le Sigma 70-300 APO DG est pas mal du tout au dire de certains, après c'est sur au delà des 200mm il y a une perte de piqué mais pour le prix on peut pas tout avoir
Réponse avec citation
  #3  
non lus 15/11/2008, 11h00
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Vrai que pour ce prix là, ça doit pas être terrible :s
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/11/2008, 11h52
Avatar de angelus68
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D, Tokina 50-135, Tamron 17-50, Sigma 120-400, 430 EX II
 
Messages: 51
385 Photiz - Faire un don
Pour le sigma, il vaut mieux prendre la version APO Dg que la version DG simple. La lentille apochromatique fait toute la différence!
Par contre, étant possesseur du Tamron , je trouve qu'il est pas mal pour son prix rikiki... Sur mon blog, à cette page tu peux voir une des photos prises avec. par contre une fois que tu as un objectif de meilleure qualité (piqué, construction, etc...) tu risque de le laisser de coté... C'est mon cas, et même pour l'animalier, j'utilise maintenant le tokin 50-135. Plus courte focale, mais les crop sont meilleur que les originaux au Tamron !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/11/2008, 13h54
Avatar de DamienOuèbe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, Sigma 17-70, Canon 50 mm f/1.8
 
Messages: 35
365 Photiz - Faire un don
Merci pour vos avis !

En effet la version APO a l'air meilleure, pour un prix abordable.

C'est sûr qu'avoir du bon matos ça change tout, je ne me suis pas remis de la différence entre mon sigma 17-70 et du 18-55 du kit Canon pas acheté, du coup) Cela dit, l'utilisation sera occasionnelle donc j'ai envie de limiter le budget.

Que donne la comparaison Tarmon / Sigma APO ? Dans quel sens penche la différence de prix ? Et par rapport au Canon (75-300) ?

Merci encore !

@ bientôt,
Damien
Réponse avec citation
  #6  
non lus 15/11/2008, 20h47
Avatar de angelus68
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D, Tokina 50-135, Tamron 17-50, Sigma 120-400, 430 EX II
 
Messages: 51
385 Photiz - Faire un don
En cherchant un peu sur google tu devrais trouver plusieurs discussions sur ce comparatif qui intéresse (et a intéressé) pas mal de monde. A priori le Sigma serait plus conseillé que le Tamron . Évidemment c'est à toi de voir si la différence de prix vaut la différence (beaucoup plus d'aberrations chromatique sur le Tamron ). L'idéal serait de pouvoir les tester tous les deux sur les mêmes sujets au même moment...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Premier reflex : Sony alpha 200 et conseils objectifs | Céder aux sirènes du D 90...ou le D200 ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.