.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'objectif cohérent ( Pentax )

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/11/2008, 19h56
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 22
265 Photiz - Faire un don

Choix d'objectif cohérent ( Pentax )


Bonsoir

Bon, mon choix est fait... Je signe chez Pentax ! Mais j'ai encore beaucoup de questions de néophyte...

Comme je le disais dans un message précédent, je fais du paysage (urbain et campagne, jour et nuit ) , du portrait style voir sans être vu, et dans un avenir plus lointain, j'irais probablement aussi vers l'animalier.

D'après certains essais que j'ai pu voir, les objectifs à focale fixe sont nettement supérieurs aux focales variables. Plus lumineux, un piqué bien plus important ...

D'autre part, j'ai compris aussi que les objos sont aussi, voire plus important que le boitier...

Voilà ce que j'envisage :

Un 35 ltd dont le rendu est vraiment impressionnant

J'ai un 50 Helios venant de mon vieu coucou russe ( Zenit ), coup de coeur pour les M42

Et un variable pas encore très précis dans ma p'tite tête... Un 50/200 ? 70/300 ? Bref, je sais pas trop...

Première question : est-ce cohérent dans la pratique pour couvrir mes attentes ?

Deuxième question : même si pour le moment, il est urgent d'attendre , je me demande si j'opte pour un K10D qui laisse la marge au budget pour acquérir de bons objos, ou si j'opte directement pour le K20D, plus cher, en reportant l'achat des objos, tout en sachant que celui-ci baisse régulièrement et se trouvera sur le marché de l'occase bradé dès que le successeur sera sorti ( 2009 ? )

Je pense qu'ici, le choix est à faire par rapport aux améliorations du 20 par rapport au 10, donc j'en viens à ma troisième question : L'apport est-il réellement significatif de l'un à l'autre ? Sur quels points ?

Merci du temps pris pour lire ma loooooooonnngue bafouille et du temps que vous prendrez pour m'aider

Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/11/2008, 20h25
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
On va dire que le K10D est trouvable mais en occasion. Sinon tu peux t'orienter vers un K200D qui a le même capteur du K10D .

Pour le paysage je te dirais un ultra grand angle, genre sigma 10-20 ou autre (je cite le 10-20 parce qu'il est très bon).

En portrait un 50 f/1.7 ou f/1.4 iront bien, ou tu peux trouver des 135 d'occase sur ebay en moture pentax K ou M42.

Après pour l'animalier faudra taper dans du sigma ou trouver un pentax (400 ou 500mm) d'occasion.

Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/11/2008, 20h27
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
le probleme des longues focales pentax (les anciennes) n'on pas d'af tres genant
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/11/2008, 20h41
Avatar de BelialL
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax k-5, 17-50 tamron, pentax 100 macro
 
Messages: 298
4780 Photiz - Faire un don
Le 35 limited est un excellent choix, n'hésite pas pour celui-là !
Tu pourra trouver plein de M42 aussi.
Je pense que si tu pense vraiment te mettre à l'animalier, il vaut mieux commencer à économiser dès maintenant. En m42 les bonnes longues focales sont rares, le Takumar 400 f/5.6 semble assez bon, y'a le Tair 300 f/4.5 qui à l'air très bon d'après les tests.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/11/2008, 20h56
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message

Les nouveaux 200mm f/2.8, 60-250 f/4 et 300mm f/4 sont bien AF.

@++

Ok merci pour le 300 je les connaissais mais les autres je les connaisais pas sinon il y a toujours sigma tamron et tokina
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/11/2008, 21h02
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
[quote=Tony.M;704138]On ne peut pas toujours tout savoir gogophoto...

QUOTE]

surtout que c'est pas ma marque

Pour l'animalier tu as qu'a prendre un 500 f4 chez canon avec un 1D mK3 ok je sors -------->>> (8500 roro)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/11/2008, 21h07
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
ça je savais...

Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/11/2008, 21h08
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
ça je savais...



pour l'animalier un sigma 120-400 OS a 800 euros chez mon revendeur local
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/11/2008, 21h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: K20D
 
Messages: 301
2475 Photiz - Faire un don
Pour les améliorations K10D > K20D, un p'tit quote :
http://www.legrandforum.com/avis/App...jet_3921_1.htm

Citation:
Pour ceux qui soient ont des regrets de voir peu à peu s'épuiser les stocks - d'ailleurs bradés - de l'éminent K10, soit trouvent le K20D "trop cher" pour ce qu'il apporte, je me suis amusé à recenser en consultant plusieurs sources, les plus qu'offre le K20D par rapport à son vénérable prédécesseur…

 capteur CMOS 14.5 Mpix effectifs (+40% en résolution, ce n'est pas rien)
 mode "live view" avec grille de cadrage et sélection des collimateurs pour la MAP pendant la visée
 sensibilité ISO 3200, paramétrable jusqu'à 6400 (vs ISO 1600)
 mode "dynamic range" augmentant la sensibilité de 0,7EV en hautes lumières par passage de la vitesse à 14bits
 meilleure dynamique de base (1,3 EV de plus dans les ombres, 0,7 EV de plus dans les hautes lumières à ISO 100 par exemple)
 modes pré sélectionnables couleurs de l'image Jpeg plus diversifié (6 modes vs 2)
 réglage fin du front/back focus (jusqu'à 20 positions/objos)
 fonction d'alerte anti-poussière
 réglage des paramètres (contraste, saturation, accentuation, etc..) avec +- 4 positions (+-3 pour le K10)
 réduction du bruit auto ajustable plus finement (4 positions)
 prise flash "X-sync" supplémentaire
 écran ACL de 2.7 pouces et 230,000 points (vs 2.5 pouces et 210,000 points)
 réglage des couleurs sur l'ACL (1er DSLR à proposer cette fonction)
 comparaison fine possible de 2 vues sur l'ACL
 zoom 32x en contrôle d'image (vs 16x)
 possibilité d'utiliser la commande IR par l'arrière du boîtier (capteur supplémentaire)
 traitement Jpeg sensiblement (pour ne pas dire nettement) amélioré (voir test Dpreview K20D page 24…)
 ajout d'un mode Jpeg très faible compression (****premium) pour bien tirer partie de l'accroissement de la définition
 "pixel mapping" permettant d'identifier et de neutraliser les "pixels morts"
 mode rafale rapide (obturateur électronique) : 21 i/s a 1.6 Mpix
 intervalomètre programmable sur 24 heures
bruit de déclenchement réduit de 59 à 48 dB
 longévité de l'obturateur portée à 100 000 déclenchements
 stablisateur un peu plus performant
 MAP un chouillas plus rapide
 ergonomie encore améliorée : molette de sél. de modes plus épaisse et plus rugueuse, prise flash externe et déclencheurs noirs pour une plus grande discrétion et une meilleure esthétique...


35mm Limited : Très bon choix
+1 pour le 55/300 de Pentax qui présente un meilleur résultat que le 70-300 de Sigma ou Tamron .

Pour commencer je trouve ça plutôt bien, avec le cashback sur le K20D ça peut alléger ton budget.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/11/2008, 23h17
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 22
265 Photiz - Faire un don
Déjà, merci pour ces réponses détaillées, très sympa

Pour parler du boitier, le K20D semble quand même mieux d'autant que je suis, même si amateur, plutôt exigeant

Donc K20D. Du coup, je vais lorgner les rumeurs de sortie du suivant quitte à attendre un peu plus et toucher le K20 bradé, je suis pas très pressé

Les objectifs:

D'abord un petit lien qui m'a servi pour me faire une idée : http://k10dforum.alldiscussion.net/d...ntax-t7721.htm

Si çà peut servir à ceux qui cherchent comme moi

LE 12-24, j'aime pas trop, une impression d'image pas claire, plombée en quelque sorte...

Le 35, j'adore Et çà ressemble de près aux cadrage et photos que j'aime faire... Comparable au 50 en argentique, bon à savoir... Je vais aller faire un tour avec mon Zenit sous le bras...

Dans le test dont le lien est ci-dessus, j'aime aussi le rendu du DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM, mais je trouve que c'est " idiot " d'avoir un 16-50 et un fixe en 35 se situant pile au milieu de la gamme couverte... Mais ceci j'ai peut-être tort, difficile de juger sans savoir

Je n'accroche pas au 50-135, même impression que le 12-24, enfin, y'a un truc qui me gêne...

Le DA* 200mm f/2.8 ED [IF] SDM, très beau, j'aime beaucoup beaucoup mais je n'ai aucune idée du champ que couvre un tel objectif.

Le 300 me donne la même impression que le 50-135... J'accroche pas

De ce test et à mes yeux/goûts, ressortent indéniablement trois objectifs :

Le DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM

Le DA 35 mm f/2,8 Macro Limited

Le DA* 200mm f/2.8 ED [IF] SDM

Bon, à part que mon banquier va me faire la gueule... Je n'ai aucune idée de la cohérence de ces objectifs...

Pour de l'animalier, il manque un gros zoom puisque vous parlez de focale à 4 ou 500 mm ...

C'est une sacrée jungle tous ces objectifs...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Mini Trekker AW ou Tamrac 5375 Adventure 75 | Un super trans-standard pour EOS 40D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.