.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/11/2008, 11h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 49
705 Photiz - Faire un don

Quel mode de mesure pour du HDR avec un 400D ?


Bonjour, je viens poser une question assez précise.

De ma faible expérience en HDR (technique que j'a-do-re), je crois savoir (corrigez-moi, hein !) que pour obtenir un résultat optimal il y a lieu de prendre plusieurs mesures : dans les hautes lumières, dans les zones d'ombre, et de faire plusieurs clichés avec des expositions comprises entre les mesures extrêmes.

Question : comment effectuer la mesure en question ? Avec certains modèles, c'est facile : on a la mesure spot qui devrait être assez précise.

Mais avec un Canon Eos 400D ?

J'ai trois modes de mesure :
- sélective
- moyenne à prédominance centrale
- évaluative

et je m'y perds un peu car dans les modes de mesure, les terminologies sont facilement différentes d'une marque à l'autre voire d'un modèle à l'autre.

Merci pour votre aide.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/11/2008, 11h06
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz - Faire un don
L'appellation n'est pas claire et le pictogramme encore moins. Le mieux c'est de regarder dans le manuel, c'est la mesure qui couvre 9% du viseur je crois ou quelque chose d'approchant
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/11/2008, 11h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Tu as pas de mesure Spot sur le 400D, mais ca a pas trop d'importance pour un HDR ou tu fais plusieurs photos en utilisant la fonction de braqueting du 400D. Le mode d'expo evaluative va trés bien dans ce cas la, le boitier vas prendre 3 photos une a l'évalution moyenne, une sous ex et une sur EX, a toi de determiner la valeur du sous EX et du Sur Ex ..
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/11/2008, 11h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 49
705 Photiz - Faire un don
Merci DR2D2, mais c'est ce que je faisais avant (du bracketting) et honnêtement la méthode que j'utilise maintenant est bien plus satisfaisante.

J'aimerais beaucoup comprendre les modes de mesure.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/11/2008, 12h12
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Y'en a trois :

Evaluative ou matricielle : Mesure moyenne de la lumière présente sur le capteur
Pondéré centrale : Mesure sur 9% du capteur sur le collimateur centrale
Selective : Une mesure matricielle avec prédominance du collimateur selectionné

La pondéré centrale s'approche d'une mesure spot en étant moins précise (Mesure spot sur un XXD 3%)

Donc le mode de mesure le plus précis sur le 400D c'est Pondéré central ...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/11/2008, 12h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 49
705 Photiz - Faire un don
Aaaah ! Merci beaucoup !

J'essayerai en pondérée centrale alors.
C'est quoi un XXD 3% ?

Tu as déjà un 50D ? je croyais qu'il n'était pas encore sorti ?

Bonne journée!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/11/2008, 12h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Athena_Pallas Voir le message
Aaaah ! Merci beaucoup !

J'essayerai en pondérée centrale alors.
C'est quoi un XXD 3% ?

Tu as déjà un 50D ? je croyais qu'il n'était pas encore sorti ?

Bonne journée!

XXD : 30D, 40D, 50D
3% c'est la surface du capteur qui est utilisé pour la mesure spot .... 3 fois plus petite que les 9% de la mesure pondérée centrale ...

Ouais le 50D est sorti, c'est mon compagnon depuis 1 bon mois maintenant

Pour la mesure pondéré centrale comme le spot c'est le centre du capteur qui est employé, donc pense a mémorisé l'expo avant de déclencher, sans quoi le boitier refera une mesure ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/11/2008, 12h51
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 49
705 Photiz - Faire un don
Merci d'avoir pris la peine de me répondre. C'est bien plus clair dans mon esprit à présent.

Bonne journée et bonnes photos !
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/11/2008, 12h59
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
J'avoue être dubitatif sur le fait de faire du HDR comme tu l'expliques...

Déjà, moi en HDR j'essaye de ne pas bouger l'appareil entre les prises de vue. Si tu déplaces ton appareil pour viser les zones lumineuses, puis sombres, puis moyennes, le travail du logiciel de post prod sera bien plus important car tu auras aucune photo cadrée pareil à l'origine.

Ensuite, je ne comprends pas pourquoi un bon bracketting (par bon, j'entends assez large) serait moins précis qu'une mesure spot sur différentes zones. J'entends bien que la mesure spot est la plus précise, mais après passage sur un logiciel de HDR, je doute fort que sur l'image finale l'expo de l'endroit "spotté" reste identique à la PDV...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 13/11/2008, 12h59
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Comme le HDR se fait en théorie au départ avec un RAW de préférence et en mesure manuelle également de préférence, y a pas vraiment lieu à "pinailler" l'exposition puisque justement le principe de HDR et de récupérer ce qui n'est pas possible d'enregistrer en 1 fois et en jpeg en le faisant 3 expositions.

Une mesure pondéré standard (avec correction manuelle au besoin) est LARGEMENT suffisante. AU mieux même avec une cellule à main.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 13/11/2008, 13h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 49
705 Photiz - Faire un don
En fait je ne bouge pas l'appareil entre les prises sinon j'aurais effectivement matière à me plaindre du résultat. Or ce n'est pas le cas, je suis contente de ce que j'obtiens mais je souhaite améliorer si c'est possible (d'ailleurs j'ai une photo en critique pour le moment si vous avez envie...)

Je mesure avant de faire la moindre prise de vue, que je fais en mode manuel.

Le bracketting du 400D me permet +2; 0 et -2 je trouve que ce n'est pas assez large (maintenant il y a peut-être moyen de faire un autre bracketting sur un 400D et là ça m'intéresse de savoir comment).
Réponse avec citation
  #12  
non lus 13/11/2008, 15h39
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Ah oui, je comprends mieux. Le bracketting est insuffisant sur le 400D avec -2 à +2 et tu cherches une autre méthode.

Là on est d'accord

Désolé mais je ne peux pas t'aider, j'ai le même souci.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 13/11/2008, 18h49
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DS MK III
 
Messages: 325
2525 Photiz - Faire un don
On peut toujours faire les mesures avant de prendre la photo, et modifié les réglages après ... Pour améliorer ta mesure y'a un truc simple zoom sur les zones pour faire ta mesure elle en sera plus précise . Après pour éviter le risque de bouger tu peut employer un pc portable avec EOS utility pour modifier les paramètres de prise de vue ... Et non a la question de modifier a partir du raw, ca donne pas le même résultat du tout ... Perso j'utilise un soft qui prend directement les RAWs pour assembler les HDRs, ca donne un résultat carrément différent d'un tripatouillage de raw pour produire des JPG exposé différemment ...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 13/11/2008, 18h56
Avatar de R_o_R_o
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 72
755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par D2R2b Voir le message
Perso j'utilise un soft qui prend directement les RAWs pour assembler les HDRs, ca donne un résultat carrément différent d'un tripatouillage de raw pour produire des JPG exposé différemment ...

Tu utilise quel soft ?
Réponse avec citation
  #15  
non lus 13/11/2008, 19h01
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par D2R2b Voir le message
On peut toujours faire les mesures avant de prendre la photo, et modifié les réglages après ... Pour améliorer ta mesure y'a un truc simple zoom sur les zones pour faire ta mesure elle en sera plus précise . Après pour éviter le risque de bouger tu peut employer un pc portable avec EOS utility pour modifier les paramètres de prise de vue ... Et non a la question de modifier a partir du raw, ca donne pas le même résultat du tout ... Perso j'utilise un soft qui prend directement les RAWs pour assembler les HDRs, ca donne un résultat carrément différent d'un tripatouillage de raw pour produire des JPG exposé différemment ...

ouch, c'est confu ici!!! Si tu permets :

Citation:
de prendre la photo

LES photos, on parle de HDR, donc de plusieurs photos à la prise de vue



Citation:
Pour améliorer ta mesure y'a un truc simple zoom sur les zones pour faire ta mesure elle en sera plus précise

Et si t'as une focale fixe?



Citation:
Après pour éviter le risque de bouger tu peut employer un pc portable avec EOS utility pour modifier les paramètres de prise de vue ...

Ca je comprends pas? Tu peux développer stp?



Citation:
Et non a la question de modifier a partir du raw, ca donne pas le même résultat du tout ... Perso j'utilise un soft qui prend directement les RAWs pour assembler les HDRs, ca donne un résultat carrément différent d'un tripatouillage de raw pour produire des JPG exposé différemment ...

C'est évident, il faut partir de plusieurs RAW exposés différemment pour faire du HDR.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Comment régler les contrastes avec un numérique | 35 f/2 ou zoom pas cher ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.