.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Un super trans-standard pour EOS 40D

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 13/11/2008, 15h03
Avatar de tipounastre
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon & Sigma
 
Messages: 76
2060 Photiz - Faire un don
j'ai un 40D, avec 3 objectifs (enfin 4):
- le Sigma 24-70 f2,8
- le Sigma 70-200 f2,8 HSM
- le Canon 100 mm macro f2,8
- ... le bon vieux Canon 18-55 du Kit (livré avec mon 350D)


le 24-70 est très bien, même s'il manque un peu de piqué à 24, surtout à pleine ouverture. dans mon cas rien ne justifiait l'investissement dans du L. L'AF est tres rapide pour du non HSM

par contre 24 mm, c'est loin d'être un grand angle...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 13/11/2008, 17h57
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par chango Voir le message
Tiens, et je tente une question : le 17-55 2.8 usm is canon, comparé au 17-50 2.8 tamron , y'a t'il une importantissime différence de rendu (piqué, aberrations, déformations, etc...) ? Y'en a t'il qui ont peu tester les 2 cailloux ? Parce que le prix est un tout petit peu différent ...


Voilà des tests comparatifs pour ces deux optiques :

Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS & Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] (Canon)
Réponse avec citation
  #18  
non lus 13/11/2008, 18h05
Avatar de yukifab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D MkII
 
Messages: 251
1975 Photiz - Faire un don
perso j'ai le canon 17-55 f2.8 et j'en suis très satisfait il est pas mal a pleine ouverture et génial en fermant un peu. la seule raison pour lequel je le vend c'est le passage au FF sinon je le garderais
Réponse avec citation
  #19  
non lus 13/11/2008, 18h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz - Faire un don
A priori, le 17-55 L IS USM est terrible (je dis a priori, car je ne l'ai jamais testé).
En plus, par rapport au Tamron :
- AF beaucoup plus réactif et silencieux (USM)
- Stabilisé
- Construction plus "béton"
- Piqué

En moins :
- le prix !!!!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 13/11/2008, 18h48
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fift Voir le message
A priori, le 17-55 L IS USM est terrible (je dis a priori, car je ne l'ai jamais testé).
En plus, par rapport au Tamron :
- AF beaucoup plus réactif et silencieux (USM)
- Stabilisé
- Construction plus "béton"
- Piqué

En moins :
- le prix !!!!

dans le "en moins", j'ajouterai que c'est un EF-S... C'est à dire que si tu souhaites passé en FullFrame plus tard, t'es obligé de le revendre car il n'ira pas dessus.
car Canon l'a fabriqué pour retrouver sur les gammes numériques APS-C la même chose que le 24-70mm
Réponse avec citation
  #21  
non lus 14/11/2008, 09h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 43
415 Photiz - Faire un don
Merci pour vos infos et conseils divers !
En fonction de mes besoins et de mes critères, je garde finalement 2 optiques dans ma liste :
le tamron 17-50 2.8
le canon 17-55 2.8

donc je laisse de côté le sigma 17-70 et le sigma 18-50 2.8, ainsi que le tokina 16-50 2.8.

Voila, il me reste donc à choisir entre :
canon :
+ --> anti-vibration, excellent en piqué, peu d'aberration chromatique
- --> prix, poids, dimension

tamron :
+ --> excellent piqué, prix
- --> aberration chromatique à 17, pas d'antivibration

C'est déjà beaucoup plus clair comme ça ! Il ne me reste plus qu'à fixer mes priorités ...

Merci à tous en tous cas
Réponse avec citation
  #22  
non lus 14/11/2008, 09h41
Avatar de ghoulsn
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: plusieur bout de verre mais du L
 
Messages: 327
2795 Photiz - Faire un don
si tu cherche un canon 17-85 je vend le miens a cause d'un remplacement par un 24-70 je le vend 250 euros avec une remise en main propre sur paris en cadeau le paresoleil (un canon aussi)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'objectif cohérent ( Pentax ) | 35-80MM pr canon 350D? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.