.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 12/11/2008, 13h25
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Test complet du Canon 50D


Nos confrères FocusNumerique propos eun test très complet du Canon 50D , concurent du Nikon D300 avec son capteur CMOS de 15 megapixels.
Cliquez ici pour lire l'article en entier
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #45  
non lus 21/04/2009, 01h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par Stefix Voir le message
Je vais poser une question qui va peut être faire bondir mais bon...

...............

Merci d'avance mes amis virusiens...

Achète des vraies optiques, car ce sont elles qui ne tiennent pas la route actuellement
Réponse avec citation
  #46  
non lus 21/04/2009, 10h28
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz
Citation:
Posté par FX-Bucher Voir le message
Achète des vraies optiques, car ce sont elles qui ne tiennent pas la route actuellement

+1

il faut prioriser surtout les optiques, pas les boîtiers : ils changent trop souvent mais ce sont toujours les objos qui font la différence.

P.S. pour info : l'AF du 5D est bcp mieux qui celui du 400D...
Réponse avec citation
  #47  
non lus 21/04/2009, 11h07
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
@ les deux gens plus haut
=> Il n'a pas dit le contraire.
Il a un budget qui permet de prendre une bonne optique pour le sport et un boitier.
Il se demande si le 50D ne remplacerait pas avantageusement le 5D.

Alors possédant un 50D (et de bonnes optiques) je peux te dire que l'AF est performant et surtout, que la rafale est excellente. LE 5D n'est pas destiné à la photo de sport (et son successeur non plus). Après on pourra toujours en faire, mais bon, il faut se servir des outils adaptés aux besoins.
Autre chose, le coefficient de x1,6 des capteurs APS-C est un plus pour la photo de sport où tu es loin du sujet photographié.

Pour l'objo, la stabilisation du 70-200 2.8 IS permet de shooter à 1/30 à 200mm. Le deuxième mode stabilisation te permettra de faire des filés à main levé, mais bon, c'est pas facile. De toutes façons, le numériques permet de faire des essais alors pourquoi s'en priver?
Un 70-200 2.8 avec un bon trépied et surtout une bonne maitrise te donnera d'excellents filés également. Tu économise le prix du stabilisateur et 300g.
Concernant la qualité, l'objo est une référence, il n'a rien à prouver. Certains diront que la version non IS pique plus, ça se joue au poil de Q près

Autre alternative, moins chère et intéressante : associé un 40D à un 135mm L F2. Il est fixe, ce qui rendra la tâche moins facile (va falloir se déplacer) mais pour la moité du prix du kit cité plus haut te donnera un rendu encore plus fin.
Encore mieux, un 50D et un 135 F2, car les micro réglages sont vraiment un plus à faible ouverture et ça se voit clairement (surtout en impression).

Bref : le 50D permet les micro ajustement et une résolution de 15 MP. Il est top. Pour un prix plus léger, le 40D donne le même résultat, mais sans micro ajustements et avec 10MP. A toi de voir sir le surplus de pixels est nécessaire. En tout cas, le coef x1,6 est un avantage, tout comme la rafale.

Côté optique tu as le choix entre le 70-200 2.8 (stabilisé ou non) et le 135 F2 (un des meilleur objo de ce monde) mais il imposera que tu puisse te placer où tu veux et te déplacer.

Note qu'un objo grand angle ou fish-eye peut aussi être utile, ça permet de restituer un peu l'ensemble, le contexte. les gros plan c'est bien, les vues d'ensemble aussi.

note : j'ai pu tester le 70-200 2.8 IS, le 135 F2, le 40D , le 50D et le 5D, je sais donc de quoi je parle.

Pour le reste, il faudra surtout regarder ce que font les experts dans le domaine, histoire de prendre des clichés vraiment différents.

Si t'as d'autres questions n'hésites pas

Dernière modification par djenuwine 21/04/2009 à 11h09.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #48  
non lus 21/04/2009, 11h41
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
Encore une analyse très fine de Djeuwine
Pour le sport en salle, le f2,8 te sera très utile, et un fish-eye sous le panier doit faire son petit effet !
Si tu investi sur un 70-200, pense que l'USM est un gros gros plus par rapport aux Sigma et Tamron , qui, même s'ils ont un bon moteur AF, il ne rivalise pas avec l'USM Canon.

Enfin, tu dis que tu peux avoir un 5D+grip+2 batteries+24-105 pour 1000€??? Si oui, tu peux me donner des infos par mp stp?
Réponse avec citation
  #49  
non lus 21/04/2009, 11h51
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par Sil Voir le message
Encore une analyse très fine de Djeuwine
Pour le sport en salle, le f2,8 te sera très utile, et un fish-eye sous le panier doit faire son petit effet !
Si tu investi sur un 70-200, pense que l'USM est un gros gros plus par rapport aux Sigma et Tamron , qui, même s'ils ont un bon moteur AF, il ne rivalise pas avec l'USM Canon.

Enfin, tu dis que tu peux avoir un 5D+grip+2 batteries+24-105 pour 1000€??? Si oui, tu peux me donner des infos par mp stp?

Merci mais c'est un simple constat.
Le plus dur c'est d'être original lors des prises.
La technique ça s'acquiert, plus ou moins facilement.
La créativité c'est vraiment autre chose.
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #50  
non lus 21/04/2009, 12h38
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz
Citation:
Posté par djenuwine Voir le message
@ les deux gens plus haut
=> Il n'a pas dit le contraire.
Il a un budget qui permet de prendre une bonne optique pour le sport et un boitier.
Il se demande si le 50D ne remplacerait pas avantageusement le 5D.

Ouais enfin d'après ce que j'ai lu, il dit quand même qu'il envisage d'abord l'achat du nouveau boitier et ensuite (beaucoup) plus tard l'achat des optiques (quand le budget le permettra à nouveau je suppose), autant dire de mettre la charrue avant les bœufs. Alors ouais le 50D est très bien, et tout ce qui va avec, mais le micro ajustement sur ses optiques actuelles, autant faire le micro ajustement du bouchon. Quand à prendre son kit 5D, ouais pareil c'est un super kit, mais 24-105 ça risque d'être un rien juste au niveau focale.
Alors qu'en commençant par acheter de vraies optiques, il règlera en grande partie son souci d'AF.

Je sais que ça fait super pro de changer tout le temps de matos, mais autant consommer intelligemment.
Réponse avec citation
  #51  
non lus 21/04/2009, 12h50
djenuwine
 
Messages: n/a
Photiz
Ouais j'ai relu, c'est clair qu'il vaut mieux acheter l'objo d'abord...
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #52  
non lus 04/05/2009, 06h24
Avatar de Stefix
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3
40 Photiz
Tout d'abord un grand merci à vous qui avez pris un peu de votre temps pour me répondre !

Alors je vais essayer de faire clair et court... Pour commencer, pour ce qui es tde l'affaire qu'on m'a proposé, c'est un photographe pro que je cotoie qui m'a proposé ce prix défiant toute concurrence et ce n'est donc pas un tuyau que je peux partager étant donné qu'il me propose ce prix là pour m'aider et qu'il gardera le boitier si je ne le ui prends pas...

Pour ce qui est de vos conseils et avis, il me sont déjà précieux... Il est clair que si le 5D est une affaire à ce prix là, j'ai pu constater en l'utilisant qu'il n'est pas forcément le plus adapté à ce que je veux en faire... Aussi je pense effectivement m'orienter vers une bonne optique en gardant pour l'instant mon 400D... Je ne peux pas décemment envisager l'achat d'une 70-200 USM (optique la plus envisagée à l'heure actuelle pour moi) ET l'achat d'un boitier même si je ne tape "que" dans un 40D

Le 50D fait partie des boitiers dont j'ai encore récemment entendu du bien en matière de photo de sport mais je n'ai hélas pas pu encore le tester. Par contre, j'ai pu il y a quelques jours associer mon 400D avec un 70-200 2.8 non stabilisé... ce qui m'a fait encore un pe uplus prendre conscience de ce que vous avez écrit ici...

Plus qu'une chose à faire... continuer d'économiser mdr
Réponse avec citation
  #53  
non lus 02/06/2010, 15h42
Avatar de photogood
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon reflex 50d 15mpx
 
Messages: 15
160 Photiz
Wink canon 50d

Citation:
Posté par rimbaudelaire Voir le message
je suis assez d'accord, j'en ai fais aussi l'acquisition (du 50D ) et d'après tous les renseignements collectés, il n'est qu'une évolution du 40D mais l'écran de visualisation n'est rien mais alors rien du tout comparé à mon 350D ! Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester en basses lumières mais j'ai hâte de voir ce qu'il vaut !!!

Bonjour, avez-vous utiliser votre 50D en base lumière. Je viens d'en commander un et j aimerais avoir votre avis.
merci
serge
Réponse avec citation
  #54  
non lus 02/06/2010, 16h26
Avatar de rimbaudelaire
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 7d, Canon 50d, 24-70mm 2.8; 50mm 1.4 ; 100mm 2.8
 
Messages: 46
320 Photiz
basses lumières

J'en suis très contente niveau basses lumières.... bon entre-temps j'ai eu le 7d en 1er boitier donc je m'en sers beaucoup moins

Je suis photographe de mariage et pour les églises, il est très bien, je me sers beaucoup de la correction d'exposition qui est facilement accessible par le menu et le grain n'est pas si présent que çà (sachant que je ne monte pas plus haut que 3200 iso en jouant sur l'augmentation de l'exposition). Avec un flash cobra dirigé vers le haut, mes photos sont nickels.
Réponse avec citation
  #55  
non lus 02/06/2010, 16h31
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Citation:
Posté par photogood Voir le message
Bonjour, avez-vous utiliser votre 50D en base lumière. Je viens d'en commander un et j aimerais avoir votre avis.
merci
serge

en basse lumière ou faible luminosité ?
Réponse avec citation
  #56  
non lus 02/06/2010, 16h37
Avatar de rimbaudelaire
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 7d, Canon 50d, 24-70mm 2.8; 50mm 1.4 ; 100mm 2.8
 
Messages: 46
320 Photiz
exacte

oui bonne remarque, je suis partie sur faible luminosité
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Gérard Uféras présente Paris d'Amour | Ete de la photographie 2010 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 8 votes - moyenne : 4,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.