.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/11/2008, 13h25
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Test complet du Canon 50D


Nos confrères FocusNumerique propos eun test très complet du Canon 50D , concurent du Nikon D300 avec son capteur CMOS de 15 megapixels.
Cliquez ici pour lire l'article en entier
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 14/11/2008, 09h51
Avatar de redleader
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 50D, 400D, S 17-70, 120-400,C 50, 17-85,55-250, T 70-300
 
Messages: 123
695 Photiz
Je pense que le problème est aussi, que tout le monde monde attendais un "miracle Canon", et que pour beaucoup il n'a pas eu lieu j'ai personnellement fait le choix du 50D . Je ne regrette rien c'est le jour et la nuit avec mon 400D (qui reste un excellent appareil).

Après tout est question de budget. Et il est normale de se diriger vers le 40D qui reste un très bon appareil.
Réponse avec citation
  #16  
non lus 14/11/2008, 10h06
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz
le 40d à encore de beaux jours devant lui
Réponse avec citation
  #17  
non lus 14/11/2008, 11h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz
Bon, eh bien je reste sur ma première impression suite à l'annonce qu'en avait fait Canon : les seuls changements par rapport au 40D restent la définition du capteur plus importante, un AF dispo en Liveview et une meilleure définition d'écran.
A ce propos, il y a une erreur majeure dans le test (et répétée plusieurs fois) : l'écran du 50D est EXACTEMENT de la même taille que celui du 40D, à savoir 3" ou 7,5 cm. Ce qui change, c'est la résolution qui passe de 300 000 (environ) à 920 000 points.

Le bruit est bien géré jusqu'à 1600iso ... et quasiment identique à celui du 40D. Tout le gain qui a pu être obtenu sur ce point a en fait été "mangé" par l'augmentation de la résolution du capteur ...

Enfin, bon, j'ai l'impression que Canon s'est dépéché de sortir une nouveauté pour répondre à l'excellent D300. Et dans ce cas, on ne pouvait pas attendre de miracle, un an seulement après la sortie du 40D ...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 16/11/2008, 22h41
Avatar de devil350
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 350D
 
Messages: 280
2410 Photiz
Merci.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/11/2008, 22h51
Avatar de rimbaudelaire
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 7d, Canon 50d, 24-70mm 2.8; 50mm 1.4 ; 100mm 2.8
 
Messages: 46
320 Photiz
oui

Citation:
Posté par redleader Voir le message
Je pense que le problème est aussi, que tout le monde monde attendais un "miracle Canon", et que pour beaucoup il n'a pas eu lieu j'ai personnellement fait le choix du 50D . Je ne regrette rien c'est le jour et la nuit avec mon 400D (qui reste un excellent appareil).

Après tout est question de budget. Et il est normale de se diriger vers le 40D qui reste un très bon appareil.

je suis assez d'accord, j'en ai fais aussi l'acquisition (du 50D ) et d'après tous les renseignements collectés, il n'est qu'une évolution du 40D mais l'écran de visualisation n'est rien mais alors rien du tout comparé à mon 350D ! Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester en basses lumières mais j'ai hâte de voir ce qu'il vaut !!!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/11/2008, 23h08
Avatar de nede
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 288
3705 Photiz
le 50D étant sorti, je croyais que la baisse de tarif sur le 40D serait plus attractive! je ne l'ai pas vu en dessous de 730E nu donc ça fait encore un peu cher pour moi...
( question bête: mon "park d'objo " pour le 400D va niquel pour le 40D niveau compatibilité? cf "mon matériel" ?)
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/11/2008, 23h49
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz
Les differences entre le 40 et 50D sont à la fin du test:
Le 50D se démarque par l'écran LCD plus vaste et beaucoup plus confortable (640x480 pixels) et surtout une plus large définition. Les autres avantages comme la correction du vignettage, la correction automatique de la luminosité, l'ajustement de la mise au point, la sortie HDMI, l'augmentation de la sensibilité jusqu'à 12800 ISO sont bien réels mais moins primordiaux. Le 40D reste donc un véritable concurrent au 50D , surtout pour le photographe qui n'est pas besoin d'une haute définition des images.

ça veut dire que le photographe qui n'imprime pas en grand format préferera le 40D ... c'est tout !
Réponse avec citation
  #22  
non lus 17/11/2008, 10h25
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz
Amen !
Réponse avec citation
  #23  
non lus 17/11/2008, 12h20
Avatar de Telemak
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 5D Mk II
 
Messages: 1 065
14225 Photiz
Je te bénit mon fils !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 17/11/2008, 13h00
Avatar de enquidu
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, Canon 17-40L, Canon 85mm f1.8
 
Messages: 1 183
7515 Photiz
ouaip, très bien résumé je dirais
Réponse avec citation
  #25  
non lus 17/11/2008, 13h05
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
40 D, 50 D
meme combat que le K10 et K20
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #26  
non lus 17/11/2008, 14h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
pas vraiment ... le K20D apporte une gestion du bruit bien meilleur que sur le K10D alors que la le 50D traite moins bien le bruit que le 40D ... c'est une retour en arrière ...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/11/2008, 14h39
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
pas vraiment ... le K20D apporte une gestion du bruit bien meilleur que sur le K10D alors que la le 50D traite moins bien le bruit que le 40D ... c'est une retour en arrière ...

en haut iso, le 50 d le gere un peu mieux
tu te bases sur dp preview
je me base sur d autre mag et les retours d utilsateurs
meme si il y a plus de pixels a gerer, le processeur n est pas le meme
et sur un agrandissement, moins visible au 50 D qu au 40 D
Modifier/Supprimer le message Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/11/2008, 15h11
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: M7/M8 + 28/2.8 + 50/2, 40D + 17-50/2.8 + 70-200/4
 
Messages: 2 823
16680 Photiz
Citation:
Posté par Telemak Voir le message
Les differences entre le 40 et 50D sont à la fin du test:
Le 50D se démarque par l'écran LCD plus vaste et beaucoup plus confortable (640x480 pixels) et surtout une plus large définition.

Sauf que c'est faux !
Enfin, en partie : l'écran du 50D est EXACTEMENT de la même taille que celui du 40D !
Par contre, la définition est meilleure, ce qui n'est pas un luxe, il est vrai.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 19/11/2008, 16h10
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz
non..

moi je pense qu'il faut changer d'appareil toute les 3-4 generations a ce rythme la.

Mon 30D que j'ai eu il y as 6mois je le changerais pour un 70D pas avant, car a chaque generation depenser 1000€ pour des changement minimes c'est pas troop un bon plan, je préférerais mettre ces 1000€ dans un bon cailloux qui lui dérminera la qualité de photo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Gérard Uféras présente Paris d'Amour | Ete de la photographie 2010 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 8 votes - moyenne : 4,50.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.