.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Noter la discussion : retouver un volume amovible

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 12/11/2008, 10h04
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 540
51832 Photiz - Faire un don

retouver un volume amovible


Mon problème :
J'ai 92 DVD pleins de photos, lorsque j'importe un DVD dans lightroom (Version 2) il ne me donne comme chemin que Z:/ ...... si j'enlève le volume, impossible à partir d'une photo cartaloguée de retrouver le DVD d'où elle vient.

Pour attendre je crée un mot clef avec le nom du DVD (photo_####) c'est d'un commode !


ACD See est nettement plus satisfaisant, d'autant plus que je n'ai l'utilité ni des fonctions de dérawtisation (DXO) ni de celle de retouches (PSP CS4) ni de celles de diaporama (proshow)

alors ???????????

signé
un acheteur très déçu
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 12/11/2008, 11h46
Avatar de keni
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 116
1515 Photiz - Faire un don
Salut,

Evidemment, si tu as acheté Lightroom pour t'en servir comme d'un catalogueur, je comprend que tu sois déçu étant donné que ça n'est pas la fonctionnalité première de Lightroom...

Sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, tu aurais dû le tester à fond en version d'évaluation afin de te faire une idée avant de l'acheter... Il existe une multitude de logiciels spécialement conçu pour cataloguer les photos qui fonctionnent très bien et qui coûtent moins cher que Lightroom...

Keni
Réponse avec citation
  #3  
non lus 12/11/2008, 19h59
Avatar de vmatphotos
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D90 + 18~200VR + 50f1.8 + trépied
 
Messages: 99
1000 Photiz - Faire un don
Bonsoir.

Je viens de faire un test et effectivement c'est un problème et il n'y a à mon avis pas de solution directe.
L'outil de gestion des disques amovibles est une nouveauté de la version 2, et elle permet surtout de retrouver ces petits lorsque l'on a des disques portables (entre le fixe et le portable, boulot/maison,...)

Je peux proposer une solution de contournement, mais elle ne fonctionnera que pour les nouveaux disques gravés.
Sur la racine, du disque, créer un répertoire chapeau portant le nom du disque qui sera gravé.
Lors de l'importation des images, il faut importer depuis la racine du disque la totalité de l'arborescence.
Lors de l'éjection du disque, le répertoire restera affiché, et donc il sera facile de retrouver le disque manquant.

Bon courage.

-- Vincent M.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/11/2008, 12h52
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
je vais être un peu hors sujet et je m'en excuse. Mais La sauvegarde de photos sur DVD ou CD n'est plus une bonne idée depuis la chute du prix du Go avec les DD externes qu'ils soient de 3,5" ou 2,5" et LR gère bien mieux ces supports.

LR est un gestionnaire de catalogue (très) efficace et c'est à mon avis autant sa fonction que derawtiseur / retoucheur mais il gère mal les supports CD/DVD ...

perso TOUTES mes photos stockées sur des CD (une bonne centaine) ont été recopiées sur un DD externe. C'est vrai que ça prend du temps mais l'enjeu en vaut la chandelle.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/11/2008, 13h59
Avatar de keni
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 116
1515 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Dil Voir le message
je vais être un peu hors sujet et je m'en excuse. Mais La sauvegarde de photos sur DVD ou CD n'est plus une bonne idée depuis la chute du prix du Go avec les DD externes qu'ils soient de 3,5" ou 2,5" et LR gère bien mieux ces supports.

LR est un gestionnaire de catalogue (très) efficace et c'est à mon avis autant sa fonction que derawtiseur / retoucheur mais il gère mal les supports CD/DVD ...

perso TOUTES mes photos stockées sur des CD (une bonne centaine) ont été recopiées sur un DD externe. C'est vrai que ça prend du temps mais l'enjeu en vaut la chandelle.

Salut Dil,

Je me permet d'intervenir sur tes propos... Ca n'est pas un problème de prix mais de fiabilité du support de stockage... Il ne faut pas oublier qu'un disque dur est composé d'une série d'éléments mécaniques, ça veut dire qu'il n'est jamais à l'abri d'une défaillance, jamais !

C'est un peu une lotterie, un disque dur peu très bien fonctionner pendant des années sans aucun problème comme crasher sans prévenir du jour au lendemain... Je sais de quoi je parle, je fais du support informatique et je peux te dire que j'en ai vu des disques durs passer sur mon bureau...

Je sais que les CD/DVD ne sont pas éternels non plus, mais en respectant certaines règles de base, on peut les conserver un paquet de temps et si t'es super parano tu refais de nouvelles copies de tes CD/DVD sur de nouveaux média à intervalles réguliers (tous les ans par exemple...)

- Ne pas faire des économies de bout de chandelle en achetant des médias low cost. Préférer des marques reconnues même si c'est plus cher (TDK, Verbatim, Philips, etc...)
- Stocker les médias à l'abri de la lumière et de la poussière à température constante
- Les manipuler avec soin
etc...

Si tu stockes 20 Gb de photos sur ton disque dur et que ce dernier fait un gros crash, tu peux dire adieu à tes 20 Gb de photos !!

Si sur ta centaine de CD, quelques un deviennent illisibles parce qu'ils sont abîmés, de mauvaise qualité, tu ne perd qu'un partie de tes photos... CQFD

Keni
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/11/2008, 14h38
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Bien vu, keni.

On néglige trop souvent de prendre des copies de sécurité (backups) alors que c'est essentiel si on veut sauvegarder des heures et des heures de travail. J'ai fait aussi du support informatique pendant 20 ans et il était très difficile à faire comprendre à certains utilisateurs que mon équipe et moi allions interrompre les services de l'ordinateur central pendant une demi-heure pour prendre un backup. Mais quand ils avaient effacé un fichier par accident, ils étaient contents que l'on ait fait ce backup.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/11/2008, 16h40
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par keni Voir le message
Salut Dil,

Je me permet d'intervenir sur tes propos... Ca n'est pas un problème de prix mais de fiabilité du support de stockage... Il ne faut pas oublier qu'un disque dur est composé d'une série d'éléments mécaniques, ça veut dire qu'il n'est jamais à l'abri d'une défaillance, jamais !....

Si sur ta centaine de CD, quelques un deviennent illisibles parce qu'ils sont abîmés, de mauvaise qualité, tu ne perd qu'un partie de tes photos... CQFD

Keni

Je suis pas vraiment d'accord . Le critère de prix entre aussi en jeu, car je réitère mes propos : pourquoi s'embêter à graver des DVD lorsque le Go est si bon marché sur les DD externes? (75 € les 500 Go! à ce prix je suis pas sur que vous avez 3 boites de 10 DVD) Vous êtes parano et vous avez peur que votre premier disque crashe? Achetez 2 disques!! Allez 3 même! Je pense que les DD actuels sont tout aussi fiables que des DVD.

Un de mes copains qui fait de la vidéo, stocke tout en double sur des DD externes. Il achète un nouveau DD tous les ans (le prix baisse tout le temps) et il stocke les DD

bien sur inutile d'en arriver à cette extrémité, je pense que 2 DD de 500GO stockés en 2 endroits séparés, permet de sauvegarder tranquillement et efficacement ses photos chéries.

encore moins cher, vous recyclez vos vieux PC en serveur de stockage...

bref désolé du hors sujet
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/11/2008, 16h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Des fois, je me dis qu'à force de parler de Lightroom, trop de monde pense que c'est ZE soft they must have!!!!!!!

Sauf qu'il faut savoir s'en servir ET apprendre à s'en servir!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/11/2008, 17h00
Avatar de Dil
Dil Dil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax Canon
 
Messages: 186
1260 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
Des fois, je me dis qu'à force de parler de Lightroom, trop de monde pense que c'est ZE soft they must have!!!!!!!

Sauf qu'il faut savoir s'en servir ET apprendre à s'en servir!
c'est évident , c'est comme n'importe quel soft. Cela dit LR est -ce n'est que mon avis- très intuitif pour des débutants dans la majeure partie de ses fonctions, tout en offrant aux avertis/pros des grandes possibilités dans ses fonctions biblio et de traitement

Après Bibble Aperture LR et cie, chacun a ses propres forces et faiblesses et ça dépend aussi des gouts et des habitudes de l'utilisateur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les logiciels photo » Lightroom

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« transfert de photos d'un dd externe à un autre ? | Profil pour APN ... Help ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.