.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Comment éviter cette horreur ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/11/2008, 02h53
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
Angry

Comment éviter cette horreur ?


Salut à tous, je constate qu'aprés une retouche lightroom, vers un noir et blanc, mes dégradés perdent en qualité, et forme des trames très inestétiques (même en TIFF 16Bit)

Je me retrouve avec des fichiers quasi inimprimable en grand format ...

Comment éviter cela sour lightroom ou toshop ?

Ex :
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/11/2008, 05h03
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Tu obtiens ça à partir d'un RAW ?

Sinon sur le RAW cela me parait bizarre que ça apparaisse, je te conseille de modifier tes réglages un à un dans lightroom et de vérifier si l'apparition des ces trames a lieu ou non.

Si cela n'aide pas, vérifies tes options de sortie (bien que TIFF 16 bits ça paraît bizarre !)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/11/2008, 10h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Il semble qu'il faille encore rappeler qu'une image numérique n'AIME PAS LES BASSES LUMIERES !!!! Raw ou pas !!



Pour une image correcte en RAW il faut caler à DROITE de l'histogramme, donc SUR exposer.

Sur ta photo on est dans le cas inverse et donc forcement dans les ombrs où il n'y a que 64 ou 128 niveaux seulement, donc des aplats.

cqfd.

Sinon rien d'étonnant tu as vu ton histo ? Il est plein de "trous" !


Dernière modification par dolphin 11/11/2008 à 10h59.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/11/2008, 12h14
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
c est pas a cause d une trop forte compressions ??? en plus des autres probleme
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/11/2008, 13h04
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
la photo de départ était comme ca ... il s'agissait d'un crop

Le souci c'est que mon fichier était au départ surex.
 
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/11/2008, 13h06
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
un crop de combien ... car au final ca ressemble a un exces de compression donc pour sur que si le crop est trop importante ca donne cet effet

de plus la methode de passage au N&B peut changer la qualite de la photo
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/11/2008, 13h10
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Le souci c'est que mon fichier était au départ surex.
Bin justement alors, ça aurait pas du, ça,arrive quand c'est SOUS ex.

C'est volontaire que ton image soit toute grise et sans aucun blanc ?



Quelle méthode pour passer au N&B as tu utilisée ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/11/2008, 14h04
Avatar de 1600
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon A1 / 5DIII / 7D / Leica D-LUX 5
 
Messages: 96
825 Photiz - Faire un don
Un petit coup de Photoshop...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/11/2008, 23h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D Mark II + 50 mm f/1.4
 
Messages: 1 789
14125 Photiz - Faire un don
Peut-être qu'il faudrait plutot développer le raw avec le logiciel de Canon.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/11/2008, 23h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D700 toussa quoi ...
 
Messages: 116
1035 Photiz - Faire un don
Probleme qui m arrivait enormement dans les aplats de jaunes. Resolu en changeant d espace colorometrique (adobe RVB > SRGB me demandez pas pkoi j'avais teste au pif et la ca me convient ^^). Maintenant ACR est loin d'etre foutrement efficace dans certains cas, peux-tu tester avec par exemple une version d'essai de captureONE pour voir si ce probleme est recurent ou juste du au dematricage.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/11/2008, 00h48
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 857
7390 Photiz - Faire un don
je travaille pourtant toujours en Adobe 1998... le best du best
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« flash sigma et appareil nikon d40x | différence de qualité »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.