 | 
Le portail des passionnés de photo numérique | | |  | | | 
15/05/2007, 14h27
| | Créateur Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Olympus E-500 | | | | Protéger ses photos contre le vol : les solutions Un nouveau type de pratique déloyale fait son apparition sur internet : la vente de photos dont les droits n'appartiennent pas au "marchand".
Une internaute anglaise a récemment découvert plusieurs de ses photographies vendues sur un site, sans qu'elle n'en ait été informée.
Les...
Dernière modification par Jeff. 15/05/2007 à 15h04.
| | | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| Outils de la discussion | Chercher dans ce sujet | | | | | Noter la discussion | | | | 
03/03/2008, 21h00
| | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo | | | | Merci beaucoup Macropixels
Chris | 
03/03/2008, 21h45
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier | | | | Citation:
Posté par elpabar Un petit truc tout bête : le fait de posséder le fichier raw n'est-il pas en soit une preuve suffisante qu'on est à l'origine de la photo? Sauf erreur de ma part, il est impossible de recréer un Raw à partir de Jpeg.
Qu'en-dîtes-vous?  |
Ca n'inspire personne???  | 
03/03/2008, 21h58
| | | si, mais ça n'empechera pas un quidam de vendre ta photos sous son nom, ni qu'il la publie nimporte où!
Le coup du Raw ,c'est judicieux, mais uniquement rétroactivement, si tu porte plainte et que tu vas au tribunal pour faire valoir tes droits!! Tu imagine donc le bordel qui suivra!!
Un embossage si il est bien fait, va décourager grand nombre de voleurs amateurs! et il vous restera le Raw malgré tout!!
On est jamais assez prudent.
et l'embossage permet à tout un chacun de publier ses photos en grand format, idéal pour apprécier détails et nuances!
Dernière modification par -- 03/03/2008 à 22h02.
| 
03/03/2008, 22h00
| | | Citation:
Posté par ComputerHotline Un autre moyen pour éviter de se faire voler ses photos : ne pas les diffuser.
Oui, je sais, c'est radical. |
Radical, mais radicalement efficace  | 
03/03/2008, 22h08
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier | | | | Oui, en effet, je ne parle pas tant de la protection mais de la charge de la preuve. Ca me parrait plus simple et efficace que s'envoyer un DVD gravé avec AR. Mais certes ça n'empêchera pas le vol...
Par contre au risque de paraître inculte, qu'entends-tu par "embossage"?? | 
03/03/2008, 22h10
| | | Ah oui bien sur, pour servir de preuve, rien ne vaut le Raw, l'embossage ne te sera d'aucune utilité, ce n'est pas une preuve, nimporte qui peux embosser une image qui ne lui appartient pas et essayer de la faire passer pour sienne!!
Embossage? je parle en fait de la protection par texturisation (le tuto que j'ai envoyé en lien)
Exemple en image avec mon dernier embossage, plus discret que celui du tuto! http://farm3.static.flickr.com/2227/...109f8394_o.jpg
Dernière modification par -- 03/03/2008 à 22h13.
| 
03/03/2008, 22h16
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier | | | | Ah ok ok! Oui merci. J'avais lu en effet ce tuto.
Mais je n'ai pas encore essayé de le mettre en application... mais je vais sérieusement y songer. J'ai tendance à être parano et du coup les photos sur mon blog sont bien petites
PS : ta photo est superbe.... encore 
Dernière modification par elpabar 03/03/2008 à 22h31.
| 
03/04/2008, 21h01
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Eos 350D + Sigma 18-50 + Sigma 55-200 + Canon 38-76 | | | | | Ne pas oublier que les meta données (EXIF) qui sont ancré dans l'image, qui permet de si besoin connaitre la source de la photo. Je sais qu'il est egalement possible pour certains appareil d'ajouter le nom de l'auteur dans l'APN, qui sera ajouté aux meta-données, mais me demander pas comment on fait. ^^ | 
03/04/2008, 21h06
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Pentax K10D & Pentax K100D Super | | | | | On peut éditer les donnés EXIF. | 
27/07/2008, 13h06
| | Membre Ma pratique de la photo: Aucune connaissance Matériel: D80 | | | | | Merci pour ce tuto !
très intéressant !
Mais j'ai une question : la taille d'une photo diffusé sur internet doit être de combien de ko ?
J'ai mis 800*600, 70 dpi, mais je tourne encore à 350 ko, un peu trop non ?
Dernière modification par coiseaux 28/07/2008 à 11h50.
| 
02/08/2008, 17h43
| | Membre Ma pratique de la photo: Aucune connaissance Matériel: D80 | | | | | je up. La focntion recherche ne donne pas de résultats ( avce moi) pour la taille optimal d'une photo sur un site internet.(70 DPI)
Si vous avez la réponse je suis preneur ?
Merci d'avance | 
02/08/2008, 19h04
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier Matériel: EOS 40D + Lens Sigma f/2,8 • Canon f1,8 & f/4• Tokina f/4 | | | | | 72 dpi est bon pour le web, avec une resolution d'image "batarde" cela ira | 
31/10/2008, 02h14
| | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Nikon D70 firmware du 70S | | | | | je suis un chien qui suit son maître : je suis ce que je suis : un chien, car si j'étais ce que je suis en train de suivre, c'est à dire mon maître , je ne serais pas ce que je suis c'est à dire un chien. | 
08/01/2009, 20h10
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: panasonic TZ3 d90-18_200 | | | | merci ,  très intéressant | 
11/02/2009, 19h14
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Sony A200 18-70mm F3.5-5.6;Flash sony F58;F4,5-5,6 75-30 mm | | | | | Merci Jeff,
Mais a ton un logiciel ou un moyen pour faire apparaitre son nom (ou logo) de manière automatisé sur une ou plusieurs photos?
Merci d'avance. |
|