 | | | 
15/05/2007, 14h27
| | Créateur Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Olympus E-500 | | | | Protéger ses photos contre le vol : les solutions Un nouveau type de pratique déloyale fait son apparition sur internet : la vente de photos dont les droits n'appartiennent pas au "marchand".
Une internaute anglaise a récemment découvert plusieurs de ses photographies vendues sur un site, sans qu'elle n'en ait été informée.
Les...
Dernière modification par Jeff. 15/05/2007 à 15h04.
| | | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| Outils de la discussion | Chercher dans ce sujet | | | | | Noter la discussion | | | | 
08/07/2007, 14h55
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: CANON eos400D | | | | | Salut,
Je viens de suivre les conseils de Jeff, suivit le lien "Crative commons".
Jusquà présent rien de plus facile, on me montre le contrat choisi (BY-ND), Et c'est fini....
Mais je trouve bizarre que l'on ne me demande pas d'inscription ni mon identité, comment prouver qu'elles m'appartiennent à mon nom propre ??
Si je perd la réf. de mon contrat, comment récupérer ma licence ???
Je suis un peu perdu, Quelqu'un peu me renseigner????
Merci d'avance.
A++ | 
08/07/2007, 15h02
| | Créateur Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Olympus E-500 | | | | | Creative Commons ne permet pas d'enregistrer tes créations comme t'appartenant.
Les licences Creative Commons sont simplement des outils pour avoir un contrat d'utilisation des photos sans avoir à le rédiger.
ça a uniquement pour but de simplifier la vie aux personnes qui veulent partager leurs photos à telles ou telles conditions. Par exemple, si tu annonces que tu partages tes photos sous la licence Creative Commons BY NC, il suffit de l'annoncer au bas de tes photos, tu n'as pas à rédiger un contrat d'utilisation toi-même, tu disposes d'un contrat type qui a fait ses preuves, qui correspond exactement aux conditions dans lesquelles tu souhaites diffuser tes photos.
Celà ne protège pas contre le vol : tu peux dire par exemple "j'interdis l'utilisation de mes photos si on ne cite pas mon nom" (= licence Creative Commons BY), ça n'empêchera jamais quelqu'un de mal intentionné de les utiliser sans citer ton nom.
Creative Commons, ce n'est pas un système de protection en soi, c'est simplement un outil pour simplifier la diffusion de tes photos à telles ou telles conditions.
Pour protéger tes photos, tu peux :
- Choisir une licence (Tous droits réservés si tu n'autorises pas la diffusion (Copyright), ou l'une des licences Creative Commons par exemple).
- Prendre les moyens de protéger tes photos contre ceux qui ne respecteraient pas la licence choisie (notamment, en ne diffusant pas de fichiers en taille originale).
Ce sont deux choses différentes, et complémentaires. | 
08/07/2007, 15h13
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle | | | | Citation:
Posté par Zakouski Bonsoir,
Personnellement je préfère qu'on me vole toutes mes photos plutôt qu'on les ignore totalement.
Zakouski. |
+1, mais cependant c'est quand même dérengeant. Une fois qu'on est flatté en se rendant compte qu'on nous les a prises, il faut se dire que ça se fait pas. Mais comme l'a dit ensuite jefd1982, on peut toujours voler nos photos, mais pas notre talent.
En tout cas, moi je ne me fais pas (encore) de soucis à propos de ça, je me demande bien qui voudrait de mes photo
Et sinon merci beaucoup Jeff pour cet article et surtout pour les explication des licences Creative Commons. Rhalala, qu'est ce qu'on ferait si tu n'étais pas là ?  | 
08/07/2007, 15h33
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: CANON eos400D | | | | Ok Jeff Merci bien,
Malheureusement n'importe qui peut voler ce qu'il veut
Ce qui m'intéresse surtout que l'on reconnaisse bien que c'est moi qui est bien fais tel ou tel photo
je n'ai aucune prétention...
Mais si un jour je vois l'une de mes photos sur un site, ça me flatterais que l'on indique que c'est moi qui l'ai prise et non pas une autre personne.
J'en suis pas au stade de vendre mes photos, mais grâce à virusphoto et les conseils que j'y trouve je progresse dans mes clichés, dans l'imagination des retouches, une sorte de créativité...ce que je n'aurais jamais oser faire avant.
Je voudrais créer ou un blog ou les diffuser sur flirk, j'essaye donc de protéger mes oeuvres 
(quand j'en aurais suffisamment bien sûr......)
A++
Dernière modification par Toche43 08/07/2007 à 15h36.
| 
10/07/2007, 18h45
| | Nouveau membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière | | | | | Redimensionnement Moi je ne suis pas trop pour le re-dimensionnement. Il faut bien se dire que même avec une petite résolution on peut toujours la réutiliser sur un site ou même l'imprimer dans un magazine. Effectivement ça limite l'impression sur les arrets de bus mais bon.
Il faut surtout aussi penser que la plupart des personnes qui vont voir vos photos ne sont pas des voleurs. Cela m'énerve souvent de voir de superbes photos sur flickr et de m'apercevoir que la plus grande taille ressemble à un timbre poste, c'est frustrant.
Alors moi je vote pour le creative common et les images de grande taille. | 
10/07/2007, 19h13
| | . Ma pratique de la photo: Passionné de photo | | | | Citation:
Posté par Paipai Moi je ne suis pas trop pour le re-dimensionnement. Il faut bien se dire que même avec une petite résolution on peut toujours la réutiliser sur un site ou même l'imprimer dans un magazine. Effectivement ça limite l'impression sur les arrets de bus mais bon.
Il faut surtout aussi penser que la plupart des personnes qui vont voir vos photos ne sont pas des voleurs. Cela m'énerve souvent de voir de superbes photos sur flickr et de m'apercevoir que la plus grande taille ressemble à un timbre poste, c'est frustrant.
Alors moi je vote pour le creative common et les images de grande taille. |
Ouaip... enfin, après, faut pas venir pleurer si ta tof a été utilisée çà et là et pire, si c'est le fichier original qui est en ligne, si t'as du mal à justifier que tu en es l'auteur.
Une nouvelle mésaventure récente démontre que le vol d'image est un fait plus courant qu'il n'y parait.
Et puis soyons réaliste : tout le monde n'a pas un écran de 1680 x 1050 pixels, donc un format 800 x 600 est souvent suffisant.  | 
17/07/2007, 10h18
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: EOS 350D 18-55 mm, 50 mm, 80-200 mm | | | | | Bonjour
Tutorial et discussions intéressants.
C'est vrai que je commence à me poser sérieusement la question du droit par rapport à mes photos et à leur diffusion. Lors de prise de vue avec modèles, l'autorisation de diffuser l'image de la personne ne lui donne pas le droit de possèder la photo; elle couvre le photographe en cas de litige avec le modèle; il me semble que la photo reste "propriété" du photographe, non ? (à moins d'en céder les droits)
Car c'est en se faisant "piller", que l'on prend conscience que cela peut arriver (même aux amateurs...).
Maintenant j'envisage d'être prudent et prévoyant.
Tous ces conseils m'éclairent sur les différentes techniques. | 
06/10/2007, 05h16
| | Nouveau membre Ma pratique de la photo: Je débute | | | | tuto très utile
merci  | 
05/01/2008, 05h22
|  | Membre Ma pratique de la photo: Je débute Matériel: Pentax K10D & Pentax K100D Super | | | | | On peut aussi tout simplement ajouter son nom en signature (sur la photo, pas sur le cadre biensûr) pour toutes les photos que l'on poste. | 
05/01/2008, 07h33
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Canon eos 400D, Olympus OM10 | | | | Citation:
Posté par Archie Le coup de la lettre est utilisé dans des arnaques aux numéros de loto ! Un "voyant" prétent deviner les numéros avant le tirage. Et pour le prouver ouvre devant toi une lettre datée de bien avant le tirage. Dedans tu trouves les bons numéros ...
Le "trucs" est tout simple. Il suffit de s'envoyer un lettre non fermée. Ensuite aprés le tirage tu places une feuilles avec les bons numéros et tu fermes ... |
Archie, si c'est un recommande la lettre est forcemment fermée, puisque le recommandé est collé à l arriere de l enveloppe. C'est a toi de l ouvrir devant le huissier et ca aura beaucop plus de valeur qu une lettre simple deja ouverte! | 
06/02/2008, 22h14
|  | Membre Ma pratique de la photo: La photo est mon métier | | | | Citation: 4. Donnez-vous les moyens de prouver l'antériorité de vos travaux
Un escroc pourra toujours prétendre que la photo provient de son travail et non du votre, et que le copieur, c'est vous.
Les informations EXIF peuvent vous aider à prouver que la photo est bien la votre, mais les EXIF sont éditables et effaçables.
On pourra donc toujours vous accuser de les avoir simulé.
Une solution "légère" consiste à publier vos images sur un site reconnu, comme Flickr ou Photobucket (choisissez un site sur lequel vous ne pouvez pas être soupçonné d'entretenir des relations avec les responsables... mieux vaut donc un site appartenant à une société importante).
Vous pouvez même les publier en mode "masqué", sans qu'elles ne soient visibles pour les visiteurs.
En cas de vol, un huissier pourra constater la date d'envoi de l'image sur le site, et vous aider à prouver son antériorité.
C'est une solution légère, qui ne remplace pas les bons vieux moyens comme le recommandé contenant un DVD ou CD que l'on s'envoie à soi-même, et que l'on conserve sans l'ouvrir, pour pouvoir prouver qu'à telle date, on était en possession de ses photos, et donc prouver l'antériorité de son travail. |
Un petit truc tout bête : le fait de posséder le fichier raw n'est-il pas en soit une preuve suffisante qu'on est à l'origine de la photo? Sauf erreur de ma part, il est impossible de recréer un Raw à partir de Jpeg.
Qu'en-dîtes-vous?  | 
03/03/2008, 19h18
| | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo | | | | Je n'arrive pas à retrouver l'interessant sujet ( désolé, mon village où je réside est un peu comme celui d'un célèbre gaulois: il résiste à l'invasion du haut débit  ; le rechercher est une vraie galère !) qui proposait d'inclure un copyright en surimpression dans l'image. Quelqu'un peut-il m'aider svp ?
Bonne soirée
Chris | 
03/03/2008, 19h47
| | | | | 
03/03/2008, 20h32
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Nikon D300 + divers obj + Nikon Coolpix P5000 + mini trépied | | | | Citation:
Posté par Rimka merci beaucoup
dites, derniere question! si j'opte pour ALL RIGHTS RESERVED, ca veut dire koi? je pourrais tt aussi bien vendre?
merci bien pour lien, je vais les lire de suite. |
"ALL RIGHTS RESERVED" rappelle au lecteur que la photo est sous aucune licence, donc que le droit d'auteur s'applique en intégralité : pas de diffusion/représentation/création dérivée... sans accord du photographe. | 
03/03/2008, 20h33
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: Nikon D300 + divers obj + Nikon Coolpix P5000 + mini trépied | | | | | Un autre moyen pour éviter de se faire voler ses photos : ne pas les diffuser.
Oui, je sais, c'est radical. |
|